Suzanne F. schreef:kara schreef:Wat leuk helmab! Veel plezier
Ik had een minder protocol van de 13e
Geen naam of nummer van de jury, en wat tegenvallende punten.
Paard had last van de warmte en vliegen, vond het zelf wel goed winstpuntwaardig helaas dacht de jury er anders over 178
Staat er onder “paard met ruim voldoende kwaliteit” tja wat moet je daarmee?
Dat is een rare opmerking inderdaad. Komt nu vreemd over. Zet dan neer: Goed paard.
Nu lijkt het net als het paard ruim voldoende kwaliteit heeft maar de rijerij wat te wensen overlaat. Oftewel, aan het paard ligt het niet ofzo.
Doet mij denken aan een normale wedstrijd van mij jaren geleden met een 3,5 jarig paard.
Jury had pauze terwijl we losrijden in de binnenbak en kon vanuit kantine daarin kijken (geen idee of die dat ook werkelijk deed). Losrijden ging lekker.
Daarna de proeven in de buitenbak gereden met drukte van paarden in de wei langs de ring (werden groepen gewisseld), mijn proeven gingen niet zo lekker.
Bij de prijsuitreiking bleek ik onder de 180 gehaald te hebben. Komt de jury uit zichzelf naar mij toe om te zeggen dat hij "echt klaar was gaan zitten om een 210 punten proef te zien, maar dat de galop erg tegenviel in de proeven. "