Bokt.nl

MyWishMax schreef:

Maar het skala gaat niet over de ruime of goede gangen. Dat gaat over veel meer punten. Ja, als dat niet goed genoeg is kom je inderdaad niet aan die 8 oid. Maar dat heeft niet met de punten voor de gangen alleen te maken. Dat heeft wel met alle algemene cijfers te maken. Jij had het in het 1e bericht juist over de gangen. Dáár ben ik het niet mee eens, want mijn ervaring met meerdere paarden en bij het schrijven is anders. Alleen als de andere algemene cijfers (om het even protocolgericht uit te leggen) ook nog niet voldoende/goed zijn, ja dan kom je niet hoger als die 7. Dat is ook niet gek natuurlijk.

Citaat:

Ik heb een paard met echt beduidend mindere gangen. Als zij een 6,5 of 7 op de gangen krijgt mag ik echt in mijn handjes klappen. Met dit paard moet gewoon echt alles goed zijn wil ik nette punten kunnen rijden. Je kunt je bijna geen fouten permitteren want er is niks 'bij te zetten'.
Kan ik een onderdeel nog zo geweldig netjes rijden, punt blijft toch steken op kwaliteit van het dier. Als ze mijne zo perfect 4kant halthoud in de L2 dat je serieus maar 2 benen ziet, krijgen we nog een 7, max 7,5 omdat de kwaliteit van het drafstukje daar voor gewoonweg niet voor een hoog cijfer is.

Een paard met minder afdruk en souplesse kan nog steeds die goede/hoge cijfers halen. Alleen als het daarnaast ook nog aan andere algemene dingen ontbreekt niet. Ik was het dus niet eens met jouw stelling dat het blijft steken op de kwaliteit van het draf/het cijfer voor de gangen.

Maar volgens mij praten we gigantisch langs elkaar. Nu je het over het skala hebt, ja daar ben ik het wel mee eens, maar dat is niet alleen afhankelijk van gangen. Dus jouw 7 of maximaal 7,5 komt niet alleen omdat je een 6,5 op gangen haalt, maar dat er meerdere 'onderdelen' nog niet goed genoeg zijn voor die 8. Zoals aanleuning, ontspanning, rechtgerichtheid en impuls. Want als die allemaal voor elkaar zijn, maar je blijft op die 6,5 voor gangen kan je alsnog wel een beter cijfer halen voor dat perfecte halthouden.

asjemenou schreef:

MyWishMax schreef:

Een paard met minder afdruk en souplesse kan nog steeds die goede/hoge cijfers halen. Alleen als het daarnaast ook nog aan andere algemene dingen ontbreekt niet. Ik was het dus niet eens met jouw stelling dat het blijft steken op de kwaliteit van het draf/het cijfer voor de gangen.

Als het je paard aan buiging in de gewrichten ontbreekt, dan kun je nog zo netjes rijden, die recht gesprongen wissel, op de hulp en precies bij het bordje wordt echt geen 7, laat staan een 8.
En ja, dat heeft met het scala te maken, maar het scala heeft ook met de aanleg van je paard te maken, niet ieder paard heeft even veel aanleg voor de verzameling. En dan moet je een goede ruiter zijn wil je dat echt kunnen verbeteren.

swatch schreef:

Hoe kijken jullie als jury naar de 8-10m gebroken lijn in contragalop in een M1 proef? Hoe wordt er naar gekeken als je een nette lijn met paard in correcte stelling en buiging rijdt en netjes de hoek in rijdt in vloeiende arbeidsgalop maar eerder 6-8m dan 8-10m? Kun je dan ook nog een 6 of hoger krijgen?

En als je wel de goede lijn 8-10m rijdt, maar paard springt om en je corrigeert de galop nog op de lijn zelf?

Paard loopt op M niveau, maar is wel heet en sensibel. Wil ook geen fouten maken en wordt ook druk als ik een foutje corrigeer. Ik heb dus van de week bewust gekozen voor een iets kleinere lijn, en verder een nette foutloze proef. Ongeacht de beoordeling/ punten van de jury was ik al tevreden met de proef.

Ik ben benieuwd of dit beter gewaardeerd wordt dan fouten die hersteld worden.(Dat heb ik vorige keer gedaan =179 waarbij het omspringen denk ik ook invloed heeft op punten als aan de hulpen staan, impuls e.d.)

Hilli schreef:

Leuke discussie over de beoordeling van de gangen en verschillende manieren waarop je een figuur incorrect kunt uitvoeren en wat dat met je cijfer doet

Op mijn laatste filmpje is het bit echt wel schoon de paardenmond ingegaan, maar was er kennelijk nog ergens iets van hooi in de ruimte van de 4 missende kiezen in de onderkaak blijven plakken

Sunniva schreef:

Morgen is het weer refresh-dag

Sunniva schreef:

Morgen is het weer refresh-dag

swatch schreef:

Bedankt voor jullie input en tips!

Ik vind het ook leerzaam om gevoel, filmpje en beoordeling van de jury naast elkaar te leggen. Ik heb zo eigenlijk meer plezier in trainen en wedstrijd rijden.
Mijn man vindt het ook leuker om te filmen dan voor te lezen. (Is dyslectisch, dus dat gaat soms op concours wel eens mis)

Nu maar hopen dat dit initiatief een vervolg krijgt, want ik heb nu een startkaart voor een jaar.

Pattypaard schreef:

MyWishMax schreef:

Maar het skala gaat niet over de ruime of goede gangen. Dat gaat over veel meer punten. Ja, als dat niet goed genoeg is kom je inderdaad niet aan die 8 oid. Maar dat heeft niet met de punten voor de gangen alleen te maken. Dat heeft wel met alle algemene cijfers te maken. Jij had het in het 1e bericht juist over de gangen. Dáár ben ik het niet mee eens, want mijn ervaring met meerdere paarden en bij het schrijven is anders. Alleen als de andere algemene cijfers (om het even protocolgericht uit te leggen) ook nog niet voldoende/goed zijn, ja dan kom je niet hoger als die 7. Dat is ook niet gek natuurlijk.

Een paard met minder afdruk en souplesse kan nog steeds die goede/hoge cijfers halen. Alleen als het daarnaast ook nog aan andere algemene dingen ontbreekt niet. Ik was het dus niet eens met jouw stelling dat het blijft steken op de kwaliteit van het draf/het cijfer voor de gangen.

Maar volgens mij praten we gigantisch langs elkaar. Nu je het over het skala hebt, ja daar ben ik het wel mee eens, maar dat is niet alleen afhankelijk van gangen. Dus jouw 7 of maximaal 7,5 komt niet alleen omdat je een 6,5 op gangen haalt, maar dat er meerdere 'onderdelen' nog niet goed genoeg zijn voor die 8. Zoals aanleuning, ontspanning, rechtgerichtheid en impuls. Want als die allemaal voor elkaar zijn, maar je blijft op die 6,5 voor gangen kan je alsnog wel een beter cijfer halen voor dat perfecte halthouden.

We praten idd langs elkaar heen .
Ik bedoel inderdaad ook dat je een lager/hoger punt niet alleen op gangenwerk haalt, maar op het scala van het paard waarin kwaliteit (en ook gangenwerk) en africhting samen komen.
Maar dus wel dat als de kwaliteit van het paard beter is je als ruiter sneller punten 'cadeau' krijgt.
(Hoewel die kwaliteit uiteraard ook zeker niet altijd een pluspunt is. Alles heeft zijn voors en tegens)