Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Festeropre schreef:Zoals je zelf al aan geeft denk ik niet dat het in je voordeel is, ongeacht wat wij er van vinden, je geeft zelf al aan hoe de jury er over denkt.
En het is en blijft een jury sport.
Ik zou persoonlijk achterhalen waarom mijn paard fijner loopt onder het springzadel dan het dresuurzadel.
Heb je al andere dresuurzadels geprobeerd?
Of een veelzijdig?
Dat komt toch meer in de buurt voor de betreffende discipline.
Goldie schreef:Ik krijg steevast de opmerking, beugels langer! Het liefst nog met 3 uitroeptekens. Ik heb mijn beugels al 2/3 gaten langer dan met springen en anders zit het niet meer lekker.
De ergste had ik afgelopen jaar. Kreeg een 5 bij een van de onderste onderdelen, met daarachter SPRINGZADEL!!!!
Toen kwam de stoom bij mij uit m'n oren... Ik blijf wel springen
Xxjonique schreef:Alleen heb al vaak een gejureerd bij jury’s die daar echt een schijt hekel aan hebben en je hele proef dan gaan afkraken omdat je met te korte beugels rijd, het geen dressuurzadel is etc.
Goldie schreef:Ik krijg steevast de opmerking, beugels langer! Het liefst nog met 3 uitroeptekens. Ik heb mijn beugels al 2/3 gaten langer dan met springen en anders zit het niet meer lekker.
De ergste had ik afgelopen jaar. Kreeg een 5 bij een van de onderste onderdelen, met daarachter SPRINGZADEL!!!!
Toen kwam de stoom bij mij uit m'n oren... Ik blijf wel springen
Bunn schreef:Goldie schreef:Ik krijg steevast de opmerking, beugels langer! Het liefst nog met 3 uitroeptekens. Ik heb mijn beugels al 2/3 gaten langer dan met springen en anders zit het niet meer lekker.
De ergste had ik afgelopen jaar. Kreeg een 5 bij een van de onderste onderdelen, met daarachter SPRINGZADEL!!!!
Toen kwam de stoom bij mij uit m'n oren... Ik blijf wel springen
Dit dus, een 4 voor m'n houding en zit met de opmerking 'springzadel'. Ik had nog nooit in m'n leven een lager punt dan een 7 gehad. Twee maanden later met dressuurzadel gestart, per toeval dezelfde jury en kwam hij nog het hokje uit om me te complimenteren met een 'Prachtig, je kunt zitten voor een 10'. Heb maar geantwoord met 'Daar dacht u twee maanden geleden anders over'.
Ik zit even recht, stil en gebalanceerd in beide zadels, alleen zijn m'n knieën in een springzadel wat meer gehoekt. Ik ben er ook helemaal klaar mee.
Alane schreef:Xxjonique schreef:Alleen heb al vaak een gejureerd bij jury’s die daar echt een schijt hekel aan hebben en je hele proef dan gaan afkraken omdat je met te korte beugels rijd, het geen dressuurzadel is etc.
das niet goed... te korte beugels, dan kunnen er een hoop dingen verkeerd gaan in de proef, en daar krijg je dan slechte punten voor. Is niet echt afkraken in mijn ogen, en een advies om een dressuurzadel te gebruiken zodat je met een langer been rijdt en waarschijnlijk de proef beter door komt is ook niet zo gek.
Citaat:Het paard dient te zijn opgetoomd met een goed passend en in behoorlijke staat van onderhoud verkerend Engels, of hierop lijkend, (dressuur)zadel, hoofdstel en bit.
Relaxed schreef:Alane schreef:
das niet goed... te korte beugels, dan kunnen er een hoop dingen verkeerd gaan in de proef, en daar krijg je dan slechte punten voor. Is niet echt afkraken in mijn ogen, en een advies om een dressuurzadel te gebruiken zodat je met een langer been rijdt en waarschijnlijk de proef beter door komt is ook niet zo gek.
Dat is dus echt onzin! Menig springruiter zit vele malen beter en mooier dan een dressuurruiter.. Heb je wel eens gezien hoe stil hun benen liggen? Daarmee kun je prima een hele mooie proef rijden. De jury hoort de onderdelen te beoordelen en of dit nu met lange of korte beugels gebeurd is niet relevant.. Tenzij een oefening idd niet goed gaat, maar dit staat (bijna altijd) los van de beugellengte.. Het mag iig nooit het verschil worden tussen een 5 en een 7 Het enige waar je er een opmerking over kunt maken is het onderdeel houding en zit, verder niet.
Alane schreef:met te korte beugels?
daar ging het om in mijn reactie.
Ik weet dat het geen piep uit zou mogen maken welk zadel je gebruikt, en dat je met een springzadel ook gewoon de proeven kunt rijden met goede punten.
De openingspost stond: met een springzadel met te korte beugels.... en daar reageerde ik dus op. Dat je dan het advies krijgt om een dressuurzadel te gebruiken kan ik me dan voorstellen. Dat dan de proef 'afgekraakt' wordt omdat onderdelen niet goed worden gereden kan ik me dan ook voorstellen.
en nu mijn aanname: afgekraakt als in onvoldoendes voor de onderdelen met het nodige commentaar, te wijten aan het rijden met te korte beugels.
Roodvos schreef:Ik denk wat Alane bedoeld is de toevoeging van het woordje "te". Rijden met korte beugelriemen is iets anders dan rijden met te korte beugelriemen. Te korte beugelriemen zorgen voor balansverlies bij de ruiter en dat hulpen niet meer goed gegeven kunnen worden. En ja, dat levert dan commentaar en lage(re) punten op.
Als iemand beter rijdt met kortere beugelriemen zijn ze niet te kort .