Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-10 10:31

Cijfer voor de verzorging

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-10 10:31

Afgelopen zondag was ik op wedstrijd met mijn schimmel, mooi gewassen geknot, alles schoon op wat kleine plekjes na maargoed dat hou je toch.
Toen ik mijn coupons terug kreeg bleek dat ik voor mijn ene proef een 5 voor de verzorging had en voor de andere een 9.
Helaas kon ik niet meer terug om te vragen waarom ik dan wel die 5 had gekregen, maar mag dit uberhaupt wel als het paard gewoon netjes geknot en verzorgd is?

**Geplaatst**: 01-07-10 10:45

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 01-07-10 10:45

Zal het wel een lelijk paard zijn. :')

Nee, grapje.

Ik weet het niet, misschien zat er iets niet goed? (strootjes in de staart, mestvlek op de kont, dekje verkeerd om?? - heb het allmeaal gezien

) Wij kunnen het niet zien. Heb je misschien foto's?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-10 11:15

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-10 11:15

Ja maar het gaat me ook vooral om het grote verschil, lijkt me sterk dat de ene jury bij de eerste proef een 5 geeft en bij de 2e proef een 9..

**Geplaatst**: 01-07-10 12:32

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 01-07-10 12:32

Wat waren je punten? Ik heb weleens gehoord dat verzorggingscijfers aangepast worden bij net wel/net niet een wp, maar of dat waar is geen idee.

Vind het wel apart idd, een 5 en een 9 scheelt nogal.

**Geplaatst**: 01-07-10 13:48

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 01-07-10 13:48

Ik had pas ook een zeik jury:
Had paard helemaal gewassen, netjes geknot en mooi gevlochten. Kreeg ik een 6 die ze gelukkig heeft verhoogt naar een 7. Want het paard had niks speciaals. Wat wil je dan dat ik in het paars door de bak heen ga. De gene na mij had wel een 6, maar die zag er ook gewoon netjes uit.

**Geplaatst**: 01-07-10 13:55

Geplaatst: 01-07-10 13:55

Misschien hield die eerste jury niet zo van schimmels? Heel belachelijk natuurlijk maar het zou kunnen toch? Want als je voor de tweede proef een 9 had, lijkt mij de kans heel klein dat er iets 'fout' zat of vies was...

**Geplaatst**: 01-07-10 15:21

Geplaatst: 01-07-10 15:21

Nies_ schreef:
Wat waren je punten? Ik heb weleens gehoord dat verzorggingscijfers aangepast worden bij net wel/net niet een wp, maar of dat waar is geen idee.

Vind het wel apart idd, een 5 en een 9 scheelt nogal.

In de 1e proef had ze 168 (Kyr correct me if I'm wrong

) en in de 2e proef 181.. Dus die 5 had ook weinig te maken met het wel of niet net wp.. Vind sowieso dat als je alles netjes voor elkaar hebt je toch wel een 7 of 8 hoort te krijgen..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-10 19:42

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-10 19:42

Miran ja 168 klopt

.
Nicky_zandor Ja dat idee hadden wij inderdaad ook maar vooral daarom vroegen we ons af of uberhaupt een 5 wel mag als alles gewoon in orde is.

**Geplaatst**: 01-07-10 22:42

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 01-07-10 22:42

Er stond dus niets bij? Dat is wel jammer.

Hier navragen heeft niet zo veel zin. Wij kunnen niet weten wat het betreffende jurylid aan jouw verzorging heeft gezien, dat zul je toch echt aan het jurylid moeten vragen.

**Geplaatst**: 01-07-10 22:48

Geplaatst: 01-07-10 22:48

Raar,
Heb al geholpen bij de jury met de punten en als ze netjes zijn krijgen ze normaal altijd een 9 à 10.

**Geplaatst**: 02-07-10 06:30

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 02-07-10 06:30

Een 9 a 10 ?? Die geef ik echt nooit. Een 8 is hoog genoeg.

**Geplaatst**: 02-07-10 07:40

Re: Cijfer voor de verzorging

Geplaatst: 02-07-10 07:40

Er zijn recent nog topics geweest met vragen over het punt voor de verzorging. Kijk even met de zoekmachine.
Ik zal dit topic op slot zetten.

Nomineer dit bericht ×