Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
elanor schreef:Een wedstrijdoptreden is per definitie een momentopname. Of het voor jóúw paard best aardig ging is ook niet de maatstaf waarop je proef wordt beoordeeld. Kennelijk ging het naar B-niveau beoordeeld gewoon iets minder goed dan je zelf dacht.![]()
Ik snap niet helemaal waar je je nu zo druk om maakt, het is pas de tweede wedstrijd en je paard liep voor jouw gevoel en op zijn niveau toch fijn - dat is dan toch het belangrijkste? Met meer routine en trainen zullen die punten dan ook wel komen.

wouterpaard schreef:Ik snap je punt wel. B is idd het niveau waar iedereen moet beginnen! En ook ik vind dat ze zo'n opmerking wel mogen onderbouwen want nu weet je niet precies wat de jury bedoelde. Zoals idd hierboven daar kan je wat mee!
De reactie met niet klaar voor in de prijzen... niet iedereen gaat voor de prijzen en daar hoort een jury lijkt me ook niet vanuit te gaan. Ik vind het leuk als ik in de prijzen kom, maar een lekkere proef met jury die dat goed beoordeeld vind ik toch een stuk prettiger!
pepsy schreef:miep1979: kijk zoals jij het zegt kun je iets in zien dan krijg je tocn op een normale manier comentaar dit vond ik persoonlijk niet netjes...ik zou het nooit zo vermelden en ik weet ook van mensen in omgeving dat mijn paard met mij best een leuke proef laat zien en gewoon de B aankan en tuurlijk maken wij fouten van fouten leer je...
pepsy schreef:2 de proef ging echt super
......dacht zo rond de 173 punten moet het wel kunnen zij...helaas 165 ook prima voor de 2 de keer ik stapte tervreden van mijn paard ikwas trots op hem..
casperrr schreef:pepsy schreef:2 de proef ging echt super
......dacht zo rond de 173 punten moet het wel kunnen zij...helaas 165 ook prima voor de 2 de keer ik stapte tervreden van mijn paard ikwas trots op hem..
ik val hier al eerlijk gezegd over... je vond het super gaan, maar je schatte hem op 173, in de b?? ik zou persoonlijk zowat gaan huilen bij 173..
Roxx schreef:Ik moet zeggen dat ik het geen rare of disrespectvolle opmerking vindt. Dat het niet "in je gezicht" wordt gezegd lijkt me vrij logisch, het commentaar wordt op de coupon gezet. Als je even had gevraagd had je er zo achter kunnen komen wie de jury was en had je hem/haar om een toelichting kunnen vragen als je het er niet mee eens bent.
Met de opmerking zelf vind ik ook niets mis. De jury moet jouw proef beoordelen en geeft daar dus zijn/haar mening en conclusies bij. Een algemene opmerking (soort van samenvatting) onder op de coupon is daarbij heel gebruikelijk. De ene keer is dat positief (bijvoorbeeld "wat een leuk paard!" of "keurig gereden proef"), de andere keer helaas iets minder positief (bijvoorbeeld "paard is gehele proef erg tegen de hand" of "Combinatie is nog niet klaar voor de B"). De jury zit er nu eenmaal voor om jouw proef te beoordelen en daarbij commentaar te geven.
Roxx schreef:Ik moet zeggen dat ik het geen rare of disrespectvolle opmerking vindt. Dat het niet "in je gezicht" wordt gezegd lijkt me vrij logisch, het commentaar wordt op de coupon gezet. Als je even had gevraagd had je er zo achter kunnen komen wie de jury was en had je hem/haar om een toelichting kunnen vragen als je het er niet mee eens bent.
Met de opmerking zelf vind ik ook niets mis. De jury moet jouw proef beoordelen en geeft daar dus zijn/haar mening en conclusies bij. Een algemene opmerking (soort van samenvatting) onder op de coupon is daarbij heel gebruikelijk. De ene keer is dat positief (bijvoorbeeld "wat een leuk paard!" of "keurig gereden proef"), de andere keer helaas iets minder positief (bijvoorbeeld "paard is gehele proef erg tegen de hand" of "Combinatie is nog niet klaar voor de B"). De jury zit er nu eenmaal voor om jouw proef te beoordelen en daarbij commentaar te geven.
, daarom was ik aan het oefenen met wedstrijden..
pepsy schreef:jah oke dat snap ik maar geef dan ook bij de rest van de proef comentaar waar je wat mee kunt meer er stond niks jah paard valt uit galop of srinkt verkeert aan jah daar kan ik niks mee dat voel en zie ik zelf ook.. vond het gewoon raar overkomen vandaar dit topic er zijn hier meer mensen die je duidelijk heid kan geven..
Scum schreef:Ja hoor, een jury mag zo'n opmerking zeker maken. Als het goed is moet de onderbouwing bij het commentaar dat bij de punten staat terug te vinden zijn.
Het lijkt me stug dat je zoiets op een coupon laat zetten en verder alleen maar punten zonder commentaar daar neerzet.
pepsy schreef:Scum schreef:Ja hoor, een jury mag zo'n opmerking zeker maken. Als het goed is moet de onderbouwing bij het commentaar dat bij de punten staat terug te vinden zijn.
Het lijkt me stug dat je zoiets op een coupon laat zetten en verder alleen maar punten zonder commentaar daar neerzet.
ja dat bedoel ik er staan namelijk geen onderbouwend commentaar waar ik dan ook wat mee kan ik vind dat wel heel belangrijk dar er dan ook de nodige commentaar word gegeven en dat is er niet gedaan op de coupon dat vind ik gewoon jammer...mijn paard loopt netjes de viguren de basis doet ie netjes.
er word nu gewoon eingelijk alleen gezegt combi is niet klaar voor de B voor de rest niks dat is mijn punt..
[/quote]