Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-12-04 23:46

Geplaatst: 03-12-04 23:46

Houston schreef:
Hé WWWiske doe je het wel met "beleid"....., de KNHS deeeenkt dit namelijk ook te doen.

NEE! HAKKEN MET EEN BIJL Vingers aflikken

**Geplaatst**: 04-12-04 00:11

Geplaatst: 04-12-04 00:11

idd koekje van eigen deeg! : *LOL*

**Geplaatst**: 04-12-04 14:37

Geplaatst: 04-12-04 14:37

Ter Info:

Hallo,
wat ik nog steeds mis in de verhalen over veiligheid en dressuurhoed
is:hoofdletsel bij paarden komt voor, maar hoe vaak is dit op een reguliere
wedstrijd??? Is dit ooit uitgesplitst in de statistieken?
Ik jureer zo\'n 20 keer per jaar, heb in een jaar tijd 1 keer de ambulance op
het terrein gezien.
En de dame voor wie deze kwam had last van: Haar RUG!
Met het doordrukken van de veiligheidshelm wordt een Schijnveiligheid gecre
eerd. Wie controleert de ruiters die gewoon thuis rijden, op straat, in het bos
enz, niet in welk verenigingsverband dan ook??
Kan iemand mij statistieken laten zien waaruit blijkt dat juist de
wedstrijddressuurruiters elk weekend voor zoveel hoofdletsel zorgen?

J.T.
jury,instructeur.

**Geplaatst**: 04-12-04 14:38

Geplaatst: 04-12-04 14:38

Ter Info:

L.S.,
Omdat ik mij kwaad maakte over de verregaande regelzucht en de oneigenlijke
motieven van de KNHS in het geval van de dressuurhoed, heb ik enige tijd geleden
vragen gesteld aan de KNHS. Ik stelde in die mail te verwachten ook geen enkele
westernruiter en voltigeur meer zonder cap op een wedstrijd te zullen zien. Het
antwoord verbaasde me zo, dat ik het niet meer de moeite vond te reageren. De
westernsport was een te jonge tak van sport, waarvoor nog geen
disciplinereglement bestaat! Daarom valt die tak van sport onder het FEI
reglement en dat voorziet niet in het dragen van een cap. Voor het voltigeren
gold dat niet alle oefeneningen uit te voeren zijn met het dragen van een cap!
Mijn conclusie is dan, voor de westernsport, als ze zich willen aansluiten bij
de KNHS zullen ze gewoon moeten voldoen aan alle regels die de KNHS ook aan
anderen stelt bij het rijden van een wedstrijd. En wat betreft het voltigeren<
de KNHS vind het dus blijkbaar belangrijker bepaalde oefningen te vragen dan pal
te staan voor de veiligheid.
In beide gevallen overigens wens ik de betreffende disciplines niet de
bemoeizucht van de KNHS toe, maar ik vind een sportbond die zo met twee maten
meet, niet meer serieus te nemen. Bovendien denk ik dat ruiters die inderdaad op
z niveau en hoger rijden, in verhouding op wedstrijden heel erg weinig vallen.
Ik hoop dat de het bestuur van de KNHS zich eindelijk eens bezig gaat houden met
dingen die echt belangrijk zijn voor de leden, en niet als een soort misplaatste
machthebber allerlei regels gaat verzinnen die zeker niet op steun en sympathie
kunnen rekenen van de achterban!
Overigens, voor alle duidelijkheid, ik ben zeker niet tegen het dragen van een
cap, maar ik heb in al de jaren dat ik me al met paardensport bezighoud veel
blessures gezien die niet te voorkomen waren door het dragen van een cap, en
toch ook al diverse blessures in het gelaat gezien als gevolg van het dragen van
een cap!
Hoogachtend, R.W.

**Geplaatst**: 04-12-04 14:46

Geplaatst: 04-12-04 14:46

Die brieven moeten even naar Kitty..........

**Geplaatst**: 04-12-04 15:23

Geplaatst: 04-12-04 15:23

Het is wel weer duidelijk: schijnveligheid, geen statistieken, meten met twee maten, niet luisteren naar de leden...., hoe moet we dit toch allemaal kwalificeren... Verward

**Geplaatst**: 04-12-04 15:26

Geplaatst: 04-12-04 15:26

Kitty schreef:
Deze gefaseerde invoering blijkt een goede keuze,
want we krijgen een enorme stroom berichten van teleurgestelde ruiters. Er is zelfs een grootscheepse handtekeningenactie opgezet om het dressuurhoedje voor de klassen Z1 en hoger te behouden.”[/i]

Dit is het antwoord van de KNHS en het is hoe ze over hun leden denken.

**Geplaatst**: 04-12-04 18:02

Geplaatst: 04-12-04 18:02

Nee, die gehele invoering is sowieso geen goede keuze

Ehhh, wij zijn voor VRIJE keuze, als we het dan toch over keuzes hebben, alleen denkt de KNHS de keuze te kunnen maken om niet voor onze keuze te kiezen Verward

**Geplaatst**: 04-12-04 20:36

Geplaatst: 04-12-04 20:36

Zelf kiezen, daar ben ik het mee eens. Stel desnoods en soort contract vast wat je moet ondertekenen dat je voor eigen verantwoording met een hoedje rijd! Dan kan je altijd nog kiezen wat je doet.

**Geplaatst**: 07-12-04 22:16

Geplaatst: 07-12-04 22:16

Ter info:

nou houden jullie een aktie voor het behoud van de dressuurhoed nou zou ik een
aktie willen houden over het behoud van onze dressuurpaarden. Hoe lang is het al
verboden om met beenbescherming (let op het woord) in de ring te verschijnen? Ik
heb al tot twee keer toe gehad dat mijn paard zichzelf raakte nadat ik de
bescherming had afgehaald, nu wacht ik daar al tot het laatst mee maar toch heb
je letsel risico. Nou zul je zeggen dat is altijd al zo geweest dus dat
veranderd toch niet, maar ik zou wel eens willen weten hoeveel blessures er
ontstaan zijn door domweg geen beenbeschermers te dragen . Met springen mag het
tenslotte ook. misschien zijn de meningen hier over verdeeld maar toch!

Tja zullen we hier dan maar een nieuw topic over starten? ik heb weleens gehoord dat beenbescherming niet mag omdat er punaises, prikeldraad ed. onder de beenbescherming gestopt wordt Verward

**Geplaatst**: 07-12-04 22:59

Geplaatst: 07-12-04 22:59

Ja als we het toch over het welzijn van paarden hebben...als je paard zichzelf zo snel aantikt zou ik de oorzaak verhelpen Schijnheilig

Ik weet niet waar dat verbod op beenbescherming vandaan komt eerlijk gezegd Verward

**Geplaatst**: 07-12-04 23:16

Geplaatst: 07-12-04 23:16

Het is niet zozeer een verbod.
Het is van oudsher zelfs heel normaal om er niks om te doen.
Bij de springpaarden wordt het dan uit "veiligheidsredenen" toegestaan.

Maar als het aan mij ligt........ gewoon bandages legaliseren (en ik rijd niet eens met die dingen!).
Dressuur is toch al veel show.
Al helemaal in de kur, en geen paard gaat er echt beter van lopen.
En ter bescherming is het helemaal niet gek als het wordt toegestaan.

Tenslotte wordt in de regels van de FEI/KNHS ter bevordering van het welzijn van het paard het paard ook altijd centraal gesteld.

**Geplaatst**: 08-12-04 10:20

Geplaatst: 08-12-04 10:20

CGJ12 schreef:
Dressuur is toch al veel show.

Als het aan de KNHS ligt niet (meer)

**Geplaatst**: 08-12-04 13:04

Geplaatst: 08-12-04 13:04

Ik kan een hele week niet op het internet dus vraag ik mij af of de actie ondertussen al wat heeft uitgehaald?

**Geplaatst**: 08-12-04 15:40

Geplaatst: 08-12-04 15:40

Ik hoop echt dat de dressuurhoed ook in de basissport blijft. Het is toch een soort symbool van onze sport. Ik mag m ook wel bij t ZZGP dragen, maar ja ik heb niet voor niets een nieuwe bij l'Hiver laten maken. En dat was niet zo goedkoop.

**Geplaatst**: 08-12-04 15:58

Geplaatst: 08-12-04 15:58

Barbara_m schreef:
Ik hoop echt dat de dressuurhoed ook in de basissport blijft. Het is toch een soort symbool van onze sport. Ik mag m ook wel bij t ZZGP dragen, maar ja ik heb niet voor niets een nieuwe bij l'Hiver laten maken. En dat was niet zo goedkoop.

Toch maar even flink dooroefenen dan. Pas in de Intermediair 1 ben je veilig voor deze regelzucht.

**Geplaatst**: 08-12-04 19:03

Geplaatst: 08-12-04 19:03

Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie

Agenda LR

Vergadering: KNHS Ledenraad
Datum : Woensdag 15 december 2004
Locatie : Dorpshuis De Koepel Garderen
Aanvang : 19:00 uur

1. Opening door de voorzitter

2. Mededelingen
- brief aan de FNRS inzake het veiligheidscertificaat voor verenigingen Bijlage 1
- brief aan de FNRS inzake de veiligheidscap/-helm Bijlage 2

3. Verslag vergadering d.d. 18 november 2004 Bijlage 3

4. Herbenoeming leden tuchtrechtelijke colleges Bijlage 4

5. Reglementswijzigingen 2005 Aangespannen Sport Bijlage 5

6. Reglement Internationale Wedstrijden Bijlage 6

7. Opschorten lidmaatschap Bijlage 7

8. Jaarwerkplan 2005 Bijlage 8

9. Accommodaties Ermelo & Wanroij
a) Investeringsvoorstellen Ermelo / verkoop centrum Wanroij Bijlage 9
b) Aanvraag bouw- en milieuvergunning Ermelo
c) Financieringsconstructie KNHS-KWPN

10. Rondvraag en sluiting

**Geplaatst**: 08-12-04 22:15

Geplaatst: 08-12-04 22:15

dit wisten jullie al

Citaat:
Disciplines
Tot nu toe hebben we steeds gesproken van ruiters en menners, maar 70% van alle menners is tevens ruiter. Het onderzoek heeft voor wat betreft de wedstrijdruiters (60.000 in totaal) ook een onderscheid gemaakt naar de diverse disciplines. Dat dressuur met stip (91%) aan kop staat is herkenbaar. Hierbij moet men wel in ogenschouw nemen dat de geënquêteerden meer dan één discipline konden aangeven. Zo zullen veel spring- en eventingruiters ongetwijfeld ook 'dressuur' als tak van sport hebben aangekruisd. In aantallen ziet de verdeling van de wedstrijdruiter per discipline er als volgt uit: Dressuur: 55.000, springen: 23.000, voltige: 7.000 en eventing/military: 4.000. Daarnaast houden 7.000 paardensporters zich bezig met endurance, Western riding, tuigpaarden (inclusief Friezen) en mennen (samengesteld en vaardigheid).

maar sinds vanmiddag weet ik dat er 81.000 leden het blad paard en co ontvangen, de recreatieve sector ...

**Geplaatst**: 08-12-04 22:40

Geplaatst: 08-12-04 22:40

CGJ12 schreef:

NAMEN !
NAMEN !
NAMEN !
NAMEN !
NAMEN !

zoiets?

Citaat:
7a) Benoeming leden voor de KNHS Ledenraad
De voorzitter verwijst naar de toelichting bij dit agendapunt en voegt eraan toe dat het aantal leden van de Recreatiesportvereniging in de KNHS Ledenraad misschien wordt uitgebreid van 7 11. Tot de kandidaatstelling in de voorjaarsvergadering wordt voorgesteld te benoemen; F.C Commandeur, H.G.Veld, J. Sinke, F. Cramer, mr H. Bodifee, M. Korff en R. van de Haar. De kandidaatstelling wordt besproken in de voorjaarsvergadering. Bij acclamatie wordt aldus besloten.

**Geplaatst**: 08-12-04 22:46

Geplaatst: 08-12-04 22:46

Regel jij even een alibi voor me........ ????

Stoom uit je oren

**Geplaatst**: 08-12-04 22:52

Geplaatst: 08-12-04 22:52

Gaat het nog een beetje CGJ12 *LOL*

Denk om je bloeddruk Haha!

**Geplaatst**: 08-12-04 22:55

Geplaatst: 08-12-04 22:55

....... en de laatste drie..........

**Geplaatst**: 08-12-04 22:58

Geplaatst: 08-12-04 22:58

Het kunnen er 11 worden....

**Geplaatst**: 08-12-04 23:03

Geplaatst: 08-12-04 23:03

Nu ik het herhaaldelijk heb gelezen maak ik er ook uit op dat die uitbreiding naar 11 nog geen feit is.........?

**Geplaatst**: 08-12-04 23:07

Geplaatst: 08-12-04 23:07

Nee pas op de voorjaarsvergadering..

Besturen is vooruit kijken Haha!