Geplaatst: 29-01-23 08:43 Nimber schreef:Nog even een edit; het uitbellen omdat er grof gereden wordt mag dus niet zomaar. Je moet er echt een rapportage voor op gaan maken. Omdat je dus ook een getuige moet opschrijven zou je in zo’n geval je ring dus stil moeten leggen voor de rapportage.Voordat de getuigen dus weg zijn.
Vandaar dus dat het echt wel heel heftig moet zijn voor je als jury gaat bellen. Daarom is het echt goed dat er nu toezichthouders zijn die mogen wel aanspreken zonder er direct een zaak van gemaakt hoeft te worden.
En dan vergeten we nog dat er bijna nooit een federatie vertegenwoordiger aanwezig is en je als jury al deze rollen moet nemen.
Ik heb ook nog nooit een proef beëindigd om wreedheid, maar ben weleens de proef stil gelegd, de ruiter net wat te hard aangesproken/gewaarschuwd op de manier van rijden.
Net hard genoeg dat omstanders ook konden horen dat ik het echt niet kon waarderen en dat de ruiter mooi voor l*l stond.
Gelukkig hebben ze hem gelijk weggestuurd maar echt, dat vergeet ik nooit meer. Ik mag hopen dat die gast voor het leven geschorst is. Was in Uden bij Olympic 
Ze volgen allemaal de jurycursus waar ze volgens knhs leren te jureren. 
Ik vind wel dat sommige jury's verbeterpunten 3echt veel beter/duidelijker verwoorden dan andere, maar dat is meer kwestie van schrijfvaardigheid. 
) en had daar veel spanning van. Deze spanning kon ik pas tijdens het losrijden wegkrijgen. 
maargoed jij kent je paard natuurlijk en de situatie, het lijkt me zeker niet makkelijk als jury om het altijd goed in te schatten. Als je dan de discussie hier boven leest verwacht men weer net van een jury dat er opmerkingen gegeven worden op de rijstijl ook..