Bokt.nl

Sjonniej schreef:

Het is trouwens veel erger als je een 'normale' proef rijdt, zonder gekkigheid en je krijgt 135 punten. Dan zak je pas door de grond.

beantsje schreef:

Tja, ik heb een keer geschreven bij wedstrijden als jurysecretaresse. In de B kreeg elke combinatie voor een verkeerde galop keihard een 1, in de L1 gaf dit zelfde jurylid een 3 voor verkeerde galop. Ik heb na afloop heel beleefd gevraagd hoe dit toch kan, je zou verwachten dat hij in de B wat milder zou zijn. Nou het was omdat daar in het zelfde punt nog wat meer onderdeeltjes zaten...
Die logica ontgaat mij.

OemmiejO schreef:

@ Tyrza..

even mn protocol erbij pakken hoor..

proef 1, 139 punten:
- de middendraf moest ruimer (een 5 en een 4)
- te weinig stelling bij de kleine volte (een 5)
- verkeerde been, dom mn eigen fout
- verkeerde galop aangesprongen (ik had het hersteld, maar twee keer een 4)

proef 2, 146 punten:
- gebroken lijn niet doorgereden tot de x (een 5)
- te weinig wijken (een 5)
- teugels op maat maken, tegen de hand (eerlijk gezegd niks van gemerkt, maar goed ik had weer een 5)
- middengalop moet ruimer (een 5)

zoals je ziet had ik niet echt "slechte" dingen ertussen zitten, zoals steigeren, bokken etc.
eigenlijk had ik alleen maar 5jes en 6jes.. en 2 4'en..

maarja.. het is niet dat het elke keer zo gaat hoor.. ik heb ook weleens 182 gereden..

Citaat:

Ja zo zie je dat een wintspunt gauw niet haalbaar meer is als je al een paar vijfen hebt en niet kan compenseren met een 7 of 8.

Wat je wel in gedachten moet houden is dat elke proef en elk jurylid toch weer anders is. Dat je dus een keer 182 hebt gereden kan op dat moment een flinke uitschieter zijn geweest omdat je wellicht heel goed ging en de jury dat waardeerde.

Maar let erop dat je dan niet elke wedstrijd/proef gaat vergelijken met die ene met die hoge punten.

Hoe zuur het ook is dat je voor je gevoel te lage punten hebt gekregen, probeer er toch een lering uit te trekken. Je kiest er namelijk zelf voor om je rijden te laten beoordelen door de jury.

amondi schreef:

Die proef van 182 punten terwijl jij dacht te crossen was waarschijnlijk vol impuls EN voorwaarts! Daar houden de meeste jury's van, wij kunnen er over meepraten.
zie onder

amondi schreef:

Die proef van 182 punten terwijl jij dacht te crossen was waarschijnlijk vol impuls EN voorwaarts! Daar houden de meeste jury's van, wij kunnen er over meepraten.
zie onder

Tarah5 schreef:

Owhjah ben ook nog M1 geweest met mijn pony, en wat aan mij lag volgens de jury was:

Dat ik voorover zit, dat klopt zit voorover, ook een fout die ik zelf al wist, gelukkig rijdt ik voor mijn lol en tja soms ben ik het er niet mee eens, gelukkig ging het nu eens redelijk ontspannen en niet een boel gestresst.

Sjee ik zette dit topic niet neer om ruzie ofzow met mensen te krijgen hoor, vind gewoon dat een jury, rechtvaardig moet zijn, misschien was ze dat ook wel, maar ik had naar mijn id wel een lekkere proef gereden en naar de mening van anderen ook.

Maarja de jury vond blijkbaar van niet, nou ja volgende keer beter.


Ik hoef echt niet in een maand door de B heen.

Ben 17 en mijn paard 5 we hebben beide nog een heel leven voor ons. Of we het nu kunnen of niet, of we er nu verstand van hebben of niet.