Bokt.nl

fleurtjeuh schreef:

Ik denk dat het misschien handig is om eerst eens een paar keer vaker op vreemd terrein te gaan rijden
Gewoon zonder prestatie druk, beter met elkaar leren communiceren in zo'n situatie, want het klinkt alsof dat nog een beetje in de soep loopt

Citaat:

Wat een onzin weer. Je mag gewoon belonen, niemand die je daar voor straft.

Citaat:

Maar ik vind het juist fijn dat een jurylid hier iets van zegt.

Citaat:

ze moeten zich op hun gemak voelen en de proef is bijzaak.

Citaat:

Ik zou dus de hele manier met ermee omgaan aanpakken

Eleeke schreef:

Elisa2 schreef:

Lees eerst ff de rest van de berichten

Paard heeft alleen bevestigd gekregen dat de ring eng is, en dat is de associatie die hij meeneemt naar de volgende keer.

Dat had ik uiteraard gedaan.
Paard was denk ik te gespannen en overstuur om ook maar enige bevestiging/ leermoment hieruit te halen.

Een rondje stappen en de ring verlaten had meer opgeleverd.

Met de rest van je berichten ben ik het volledig eens :
- we maken allemaal wel eens fouten , maar om op je 52e nog steeds deze fout te maken , vind ik wel iets om even goed naar jezelf te kijken.
- Geen sporen tot M, goed plan
- Aan het been zetten in een dergelijke omstandigheid , kan bij sommige paarden helpen, maar geldt niet voor alle. En dat zou je eigenlijk van je eigen paard moeten weten.

idefix4 schreef:

Dit klinkt weer als een duidelijk gevalletje... Laten we eens lief zijn voor elkaar?

Mijn zoon heeft pas geleden ook een eerste wedstrijd gereden met onze vrolijke jonge stoere Forest pony met een klein hartje. Beestje zag voor het eerst van zijn leven een springparcours naast zijn ring en hij maakte om die reden ipv een rechthoekige bak een ovale bak. De hoeken sloeg hij voor de zekerheid over. Het was al met al een heel rommelige proef en later hoorde ik dat de jury tegen een jury die bekend is bij ons had gezegd, dat mijn zoon vast heel ontevreden was met zijn proef. Dat was natuurlijk helemaal niet zo. We waren juist heel blij, dat onze poown netjes in de ring bleef en warempel ook nog eens de meeste dingen die gevraagd werden ook nog eens deed! We gingen voor de 1 na laatste plek en dat is gelukt. Eens moet de eerste keer zijn toch?

De aanname is dan jammer. Helemaal, omdat de jury geen enkele moeite heeft gedaan om in gesprek te gaan. Echt een gemiste kans!

Wat hem hielp was dat we de proef in den treure thuis hebben geoefend. Onze pony had houvast aan het riedeltje. Mss een tip voor deze pony?

Nanne schreef:

Sommige reacties hier

Alsof mensen de pony zelf gesproken hebben.

TS, volgende keer zou ik zo'n bericht enkel plaatsen met eventueel beeldmateriaal en anders niet. Nu word er heeeeeel veel gespeculeerd en geroepen en daar je nog minder aan mijn inziens.

Elisa2 schreef:

Ik vind jullie wel erg streng voor de TS, het komt op mij over alsof ze dit gedrag niet aan heeft zien komen. Paarden kunnen nu eenmaal onvoorspelbaar reageren, zeker in vreemde situaties en ik ken er genoeg die de eerste paar keren op wedstrijd allerlei "ander" gedrag laten zien ondanks trainen in een andere omgeving van te voren. Want die zaken zijn toch niet helemaal te vergelijken met elkaar.

Nu is het jammer dat de TS gestopt is en het dier niet aan het lopen heeft gekregen want zo heeft hij geleerd bij spanning de baan te verlaten.

TS: omdat je paard zich afsloot voor de hulpen denk ik dat het er erger uit zag dan het was. Het is lastig als een paard in de freeze stand gaat en er niks meer door komt. De jury reageerde helaas niet zo leuk, een goede jury had tips gegeven over hoe je dit soort zaken op een andere manier kan oplossen. Maar helaas doe je er niets aan dus ik zou dit naast me neerleggen als ik jou was en met dit probleem aan de slag gaan en gaan onderzoeken of er andere manieren zijn om het dier uit de "freeze" te halen.

Alanta schreef:

Hier een 1-malige reactie van de betreffende jury;

1. Het betrof een onderlinge wedstrijd
2. Het verhaal is geschreven door de moeder, niet door de dochter die de pony reed!
3. Na de wedstrijd kwam de moeder, de TS dus naar mij toe om verhaal te halen, ik heb uitgelegd dat de pony geen pas verkeerd deed en dat die 2 beste flikken met de zweep buitensporig waren.
4. De TS vertelde dat hun instructeur hun verteld had dat ze de pony zo moest aanpakken! Ik heb nog aangegeven dat ze dan beter een andere instructeur kan nemen!
5. De dochter heeft de proef niet meer gereden en de TS riep toen ze langs de ring liep dat het een rare opmerking van de jury was!

I rest my case!

ikkedus schreef:

Ik vind het echt NOT done dat je als jurylid hier nog een keer je verhaal uit de doeken doet! Dat is niet professioneel, neigt naar laster en het is ook gewoon niet fatsoenlijk.
Straks moeten mensen bij door jou gejureerde wedstrijden eerst eens even gaan bedenken of ze hun proefje via jou op Bokt voorbij zien komen.
Je schrijft dat je nu 1 keer reageert. Dat had je wmb echt achterwege mogen laten.
Bovendien is TS na alle duidelijke “ commentaar” inmiddels waarschijnlijk allang uit dit topic vertrokken.
Als het om de dochter gaat, maakt dat het verhaal verhaal iets minder beladen. Er zijn nog steeds ontzettend veel mensen ( jong en oud) die advies van hun instructeur als leidraad gebruiken. Niet alle instructeurs zijn goed en niet alle instructeurs worden goed geïnterpreteerd.