Bokt.nl

Nibbit schreef:

Ik denk dat het aantal te behalen wp er ook mee te maken heeft. Als je mag overstappen bij 5, en moet bij 10 of 15? Net als vroeger, dan zijn zulke ruiters wat eerder de klasse uit.

tita schreef:

Als jij je gup goed voor elkaar hebt, maak je evenveel kans om te winnen van een Z-ruiter.
Want het is nog altijd wel een harmonie, samenspel tussen mensn en dier

En als een Z-ruiter gewonnen heeft is Jaaa zie die daar die was Z dats niet fair.
Heeft een B-ruiter gewonnnen is het van Jaaaa ik heb die Z-ruiter eruit gereden.

Ik stoor me er helemaal niet aan en dadelijk op de NK in hogere klasses moet je met je simpel paard tegen paarden die dagwaarde hebben van 50.000-150.000 euro.... gaan we dan weer klagen met zijn alle

tita schreef:

Ik denk het wel heb genoeg ervaring kan ik eerlijk zeggen

Sterker nog ik won met mijn pony van Madeleine Witte- de Vrees in de M-paarden.

Kelly_Taco schreef:

Ik heb 2x Z gereden maar wilde 3 jaar geleden heel graag met mijn nieuwe paard in de B beginnen.
Paard had een enorm verleden onder het zadel en gaf overal extreem veel spanning op.
Ik wilde hem in alle rust laten wennen aan de wedstrijden zonder b.v. al te moeten doorzitten en middengalop te moeten rijden (dat zit in de L1 wel en niet in de B).
Ik kreeg absoluut geen medewerking van de KNHS en dispensatie dus ook niet gekregen.
Beetje irritatie dan wel als ik lees dat hier iemand wel dispensatie heeft gekregen met een paard wat nota bene al L1 had gestart (mijn paard was nog nooit op wedstrijd geweest).

Naja kort door de bocht wil ik eigenlijk zeggen dat een hoop mensen ook een goede reden hebben om dispensatie aan te vragen.

Mensen die dressuur rijden om te winnen op kampioenschappen zijn so wie so al niet goed bezig. Dressuur is er voor het paard, het paard niet voor de dressuur. Ik kan me er totaal niet druk om maken of ik eerste of laatste wordt. Als mijn paard maar heeft gelopen zoals ik dit trainingstechnisch gezien graag wil.

FriesWytske schreef:

@ Litiglistje Volgens mij gaat het hier niet specifiek om de klasse B. Maar om de dispensatie die sommige ruiters/amazones makkelijk kunnen krijgen.

demo_love schreef:

Kelly_Taco schreef:

Ik heb 2x Z gereden maar wilde 3 jaar geleden heel graag met mijn nieuwe paard in de B beginnen.
Paard had een enorm verleden onder het zadel en gaf overal extreem veel spanning op.
Ik wilde hem in alle rust laten wennen aan de wedstrijden zonder b.v. al te moeten doorzitten en middengalop te moeten rijden (dat zit in de L1 wel en niet in de B).
Ik kreeg absoluut geen medewerking van de KNHS en dispensatie dus ook niet gekregen.
Beetje irritatie dan wel als ik lees dat hier iemand wel dispensatie heeft gekregen met een paard wat nota bene al L1 had gestart (mijn paard was nog nooit op wedstrijd geweest).

Naja kort door de bocht wil ik eigenlijk zeggen dat een hoop mensen ook een goede reden hebben om dispensatie aan te vragen.

Mensen die dressuur rijden om te winnen op kampioenschappen zijn so wie so al niet goed bezig. Dressuur is er voor het paard, het paard niet voor de dressuur. Ik kan me er totaal niet druk om maken of ik eerste of laatste wordt. Als mijn paard maar heeft gelopen zoals ik dit trainingstechnisch gezien graag wil.

Dat moet imo ook de reden van het bestaan van dispensatie zijn. De werkelijke uitzonderingen.
Maar ook in jouw geval: waarom niet wat langer thuis door trainen en af en toe extern op les gaan, of HC starten in de L1 zonder doorzitten en middengalop?

Nirvana_ schreef:

Het is voor het paard niet goed om in de B te starten, daar verzameling en oprichting afgestraft worden. Dat is de andere kant van de medaille .

fokfanaat schreef:

Nirvana_ schreef:

Het is voor het paard niet goed om in de B te starten, daar verzameling en oprichting afgestraft worden. Dat is de andere kant van de medaille .

als het paard goed is afgericht kan ej hem ook met minder oprichting en in arbeidstempo voorstellen.

Nies_ schreef:

Ja hoor. Tuurlijk. Of zou dat dan de reden zijn dat ik in elke klasse 7 winst heb voor ik het weet en dan alleen maar met bagger punten terug kom? Ik denk het niet.

tita schreef:

Als jij je gup goed voor elkaar hebt, maak je evenveel kans om te winnen van een Z-ruiter.
Want het is nog altijd wel een harmonie, samenspel tussen mensn en dier

En als een Z-ruiter gewonnen heeft is Jaaa zie die daar die was Z dats niet fair.
Heeft een B-ruiter gewonnnen is het van Jaaaa ik heb die Z-ruiter eruit gereden.

Ik stoor me er helemaal niet aan en dadelijk op de NK in hogere klasses moet je met je simpel paard tegen paarden die dagwaarde hebben van 50.000-150.000 euro.... gaan we dan weer klagen met zijn alle

fokfanaat schreef:

ik ken ze niet hoor, profs die geen Z willen rijden en voor prijzen in de lagere klasses gaan

Nibbit schreef:

Ik denk dat het aantal te behalen wp er ook mee te maken heeft. Als je mag overstappen bij 5, en moet bij 10 of 15? Net als vroeger, dan zijn zulke ruiters wat eerder de klasse uit.