Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-11-11 18:47

Re: nieuwe jureren B springen

Geplaatst: 13-11-11 18:47

Jori, was t niet nu dan 46 1 punt en 54 dan 2? of hoe is dat?

Naja als t goed is ben ik voor die regeling toch al in´t L maar dan kan ik wel flexibel B blijven als dat zou moeten.

**Geplaatst**: 13-11-11 18:59

Geplaatst: 13-11-11 18:59

MelanieB schreef:
Jori, was t niet nu dan 46 1 punt en 54 dan 2? of hoe is dat?

Naja als t goed is ben ik voor die regeling toch al in´t L maar dan kan ik wel flexibel B blijven als dat zou moeten.

Oh omgerekend bedoel je? Sorry dan begreep ik je verkeerd :))

Maar omgerekend zou je met 53 2 winstpunten hebben.

Ik vind het best aan de hoge kant, maarja, rij je in de B voor de opleiding van je paard of voor de winstpunten?

**Geplaatst**: 13-11-11 19:05

Re: nieuwe jureren B springen

Geplaatst: 13-11-11 19:05

Nouja, voor nu voor de wp's, puur omdat mijn paard de opleiding dus wel kent vd B

Maar met een jong paard zou ik puur voor de ervaring/opleiding gaan en dan kan ik me wel weer indenken met de regel.

maargoed, wie weet vind ik de regels wel heel fijn. :Y)

En ja bedoelde idd omgerekend haha, weet niet welke jij bedoelde

**Geplaatst**: 13-11-11 19:15

Geplaatst: 13-11-11 19:15

S_Halley schreef:
Blijkbaar zien een heleboel ''springruiters'' de B toch als een hele zware rubriek.

En deze constructieve reactie draagt bij aan de discussie.. hoe? Omhooggevallen uitspraak, niet nodig. Vooral het 'springruiters' tussen haakjes zetten.
Ik spring zelf met mijn huidige paard in het M (ook geen wereldklasse maar voor mij als dressuurruiter nog best aan de maat)) maar heb wel een mening over de nieuwe regels, geen B? Bijna alle reacties waar jij je zin blijkbaar op baseert komen volgens jou allemaal van kneusjes van ruiters die de B niet uit komen? Kortzichtig.

Laatst bijgewerkt door Bonita_Bon op 13-11-11 19:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-11-11 19:22

Geplaatst: 13-11-11 19:22

Ik hoop dat ze bij alle klasses ook stijl beoordeling gaan toepassen want als je ziet hoe hard het soms gaat, te gek voor woorden..

**Geplaatst**: 13-11-11 19:23

Geplaatst: 13-11-11 19:23

B moet je gewoon zien als een opleiden voor een springpaard en ruiter. Dat willen ze hiermee bereiken. De best gereden parcoursen zullen nu gaan winnen, dat is toch fantastisch! Is je paard goed genoeg opgeleid, dan kun je naar het L en ben je van het hele 'probleem' af en kun je weer rijden zoals je wilt. Ze hopen alleen dat de beginnende ruiters nu een beetje bewuster worden van het rijden. Het word net zoveel een jurysport zoals eerst, nu word er alleen meer gelet op het technisch goed rijden. Dat is echt een geweldige vooruitgang! Degene die hier echt problemen mee hebben, moeten misschien een beetje meer gaan nadenken wat ze dan fout doen.
En voor de gene waarbij het aan het paard ligt dat ze niet netjes kunnen rijden, je zit zo in het L. Ben je 2 x L met wp dan mag je vroegtijdig promoveren. Degene die nog geen 2 x L zijn geweest behoren imo echt tot de spring-beginners en kunnen het beste eerst op een goede manier een parcours leren rijden.

**Geplaatst**: 13-11-11 19:25

Geplaatst: 13-11-11 19:25

MelanieB schreef:
Nouja, voor nu voor de wp's, puur omdat mijn paard de opleiding dus wel kent vd B Maar met een jong paard zou ik puur voor de ervaring/opleiding gaan en dan kan ik me wel weer indenken met de regel.

maargoed, wie weet vind ik de regels wel heel fijn.

En ja bedoelde idd omgerekend haha, weet niet welke jij bedoelde

Nouja als je winstpunten wil rijden kan de nieuwe regel ook gunstig uitvallen want dan zou je bijvoorbeeld met 8 strafpunten nog een winstpunt kunnen hebben :))

Ja ik dacht dat je 53 punten bij de nieuwe regeling bedoelde

@Kollee3: Dat hoop ik dus ook. Niet altijd, maar eens in de zoveel tijd. Als ik gister toch ook keek in het L... Bij sommigen vond ik het gewoon echt eng! En al helemaal bij de pony's, daar vind ik het haast nog belangrijker.

**Geplaatst**: 13-11-11 19:27

Geplaatst: 13-11-11 19:27

kollee3 schreef:
Ik hoop dat ze bij alle klasses ook stijl beoordeling gaan toepassen want als je ziet hoe hard het soms gaat, te gek voor woorden..

hard is niet per definitie slecht gereden. Hard, wild en daarbij veel missers dan weer wel.
Leer je eerst technisch goed een parcours door rijden en een goed oog voor de sprong ontwikkelen, dan kun je pas echt snel gaan rijden in barrages. Rij je in de nieuwe regeling dus makkelijk winstpunten, dan ben je echt klaar voor een stapje hoger en barrages op tijd.

**Geplaatst**: 13-11-11 19:32

Geplaatst: 13-11-11 19:32

schoentje schreef:
Degene die hier echt problemen mee hebben, moeten misschien een beetje meer gaan nadenken wat ze dan fout doen.

Mijn 'fout' is het behalen van scores rond de 60-65% en heel vaak foutloos... Ik heb een paard wat enorm basculeerd en een kanon is, daardoor staat er soms teveel power achter waardoor we er wel eens te dicht onder komen, als ik hem op tijd doorsluit en daarna lucht geef komen we er wel foutloos over, we redden elkaar, maar daar gaat je stijl weleens van terug, Snap je? Dat was in de B zo, in het L en nu ook in het M. Het gaat niet roekeloos, hard of wild maar door zijn gretigheid wel eens minder netjes. Ik vond de oude regeling prrrima. Althans heb hier in de regio altijd de stijltechnisch nette ruiters bovenin geplaatst zien worden, mits foutloos. Las net dat iemand liever heeft dat iemand zn paard een keer dicht eronder laat komen, hand voor en een paard de fout laten maken en er een balk aftikken, maar hoor je dat thuis niet te doen? Dat het een keer gebeurd op wedstrijd is best logisch en kan gebeuren (gebeurt me vaak zat vooral thuis) maar daar hoor je op wedstrijd wel op afgestraft te worden toch?

**Geplaatst**: 13-11-11 19:38

Re: nieuwe jureren B springen

Geplaatst: 13-11-11 19:38

dat word het toch ook vanaf het L. We hebben het hier alleen over B springen. In de praktijk gaat dit weinig uitgeschreven worden in hogere rubrieken.
Als je je paard niet altijd goed kunt plaatsen en uitzitten is het imo niet verstandig om steeds een klasse hoger te gaan. Waarschijnlijk heb je een heel voorzichtig paard omdat ie zo hoog springt. Nu kan ie zich nog redden, maar dadelijk ga je naar het Z en dan word dat moeilijker. Zo'n kwaliteitsvol paard kan dan behoorlijk het vertrouwen kwijt raken als ie zich een keer te hard stoot.

**Geplaatst**: 13-11-11 19:51

Geplaatst: 13-11-11 19:51

Klopt Schoentje, ik heb de B dan ook helemaal uitgereden en HC gereden, fijne van mijn paard is dat hij attenter word wanneer het wat hoger word. Hij is zeker voorzichtig en nog dapper ook en ik prijs mezelf gelukkig met een paard als deze, geef hem ook niet de schuld van de wat lagere stijlpunten maar gaf het even aan als voorbeeld waardoor je dus 1 ipv 2 wp-en rijd. Het is immers geen dressuur, de eeuwige discussie over jury's. En ansich is dat niet erg, als de regel al zo was. Nu heb ik het idee dat ze door deze regel mensen wp-en 'afpakken'.
Hij stoot zich wel eens een keer hoor, vooral als hij zich dus niet laat plaatsen of word afgeleid (gebeurt soms op training) en ik hem een keer niet kan redden door mijn eigen onvermogen, zoals iedere ruiter dat wel eens heeft, zelfs in de topsport (vrij recentelijk bijvoorbeeld Utascha), elke keer leer ik daarvan maar het weerhoud me er niet van te groeien en dus uiteindelijk in klasse over te gaan (we gaan wat offtopic haha)

**Geplaatst**: 13-11-11 19:52

Geplaatst: 13-11-11 19:52

Bonita_Bon schreef:
Las net dat iemand liever heeft dat iemand zn paard een keer dicht eronder laat komen, hand voor en een paard de fout laten maken en er een balk aftikken, maar hoor je dat thuis niet te doen? Dat het een keer gebeurd op wedstrijd is best logisch en kan gebeuren (gebeurt me vaak zat vooral thuis) maar daar hoor je op wedstrijd wel op afgestraft te worden toch?

Dat was ik

Ik de B en L probeer ik dat eigenlijk bij elke sprong te doen. Ietsie dicht of gewoon (niet groot) en mn hand wat wegleggen. Dat doe ik natuurlijk ook thuis in de training! Op die manier wil ik hem naar mij toe laten springen ipv naar voren. Neem nou Capriville, die vindt het ontzettend moeilijk om terug te springen. Zijn hoogste punt lag meestal te ver naar achter. Met trainen werd dit in de training al veel beter, hij ontspande en sprong meer terug. Op concours echter kwam er natuurlijk meer spanning bij kijken en daardoor viel hij vaak weer in zn oude gewoontes. Moet ik hem dan helpen om hem van het hout af te houden?

Ik ben van mening van niet. Ik bleef mn hand wat wegleggen de laatste galopsprong ookal kwam hij wat dicht. Daardoor had hij heel vaak 1 of 2 flinke voorbeenfouten. Inmiddels zijn we een paar maanden verder en hij begint het goed te snappen! Hij begint heel mooi terug te springen en dat is wat ik graag wil

**Geplaatst**: 13-11-11 19:58

Geplaatst: 13-11-11 19:58

Ik vind het zoals het is prima. En om in de prijzen te vallen moet je toch wel minimaal 47 punt voor stijl hebben en foutloos zijn.

Alleen vindt de verschillen tussen jury's onderling bij het stijlpunten geven te groot. Heb vaak moeten schrijven bij het springen en als er 2 springjury's zijn liggen de punten ook vaak ver uit elkaar. Daarnaast zijn de criteria voor de stijlpunten ook nogal beknopt waardoor stijlpunten niet veel zeggen (ja 50+ is echt netjes gereden en 46- is niet netjes gereden komt het meestal op neer). Pas als die duidelijker worden kunnen mensen er misschien echt iets mee.

De charme van springen tov van dressuur is ook gewoon een beetje geluk hebben met balkjes en dat de plaatsing dan ook heel duidelijk is.

En maniakken uit de B kunnen dan ook nog wel snel naar de L als ze gewoon een tijdje vaak wedstrijd rijden.

Wat ik wel vind kunnen is dat je bijvoorbeeld onder een bepaalde grens voor stijl hebt en foutloos bent je dan maar 1 wp krijgt ipv 2.

**Geplaatst**: 13-11-11 20:00

Geplaatst: 13-11-11 20:00

jori_X schreef:
Bonita_Bon schreef:
Las net dat iemand liever heeft dat iemand zn paard een keer dicht eronder laat komen, hand voor en een paard de fout laten maken en er een balk aftikken, maar hoor je dat thuis niet te doen? Dat het een keer gebeurd op wedstrijd is best logisch en kan gebeuren (gebeurt me vaak zat vooral thuis) maar daar hoor je op wedstrijd wel op afgestraft te worden toch?

Dat was ik

Ik de B en L probeer ik dat eigenlijk bij elke sprong te doen. Ietsie dicht of gewoon (niet groot) en mn hand wat wegleggen. Dat doe ik natuurlijk ook thuis in de training! Op die manier wil ik hem naar mij toe laten springen ipv naar voren. Neem nou Capriville, die vindt het ontzettend moeilijk om terug te springen. Zijn hoogste punt lag meestal te ver naar achter. Met trainen werd dit in de training al veel beter, hij ontspande en sprong meer terug. Op concours echter kwam er natuurlijk meer spanning bij kijken en daardoor viel hij vaak weer in zn oude gewoontes. Moet ik hem dan helpen om hem van het hout af te houden?

Ik ben van mening van niet. Ik bleef mn hand wat wegleggen de laatste galopsprong ookal kwam hij wat dicht. Daardoor had hij heel vaak 1 of 2 flinke voorbeenfouten. Inmiddels zijn we een paar maanden verder en hij begint het goed te snappen! Hij begint heel mooi terug te springen en dat is wat ik graag wil

Ik snap je volkomen, maar een balk blijft imo een balk en dat zou duidelijk moeten blijven in de plaatsing (mening)

**Geplaatst**: 13-11-11 20:09

Re: nieuwe jureren B springen

Geplaatst: 13-11-11 20:09

In het M, Z etc ben ik het helemaal met je eens! Omdat een paard dat als het goed is al een stuk verder is. In het L zou ik het goed vinden als ze de normale wedstrijden nog een beetje afwisselen met een stijlwedstrijd (bijvoorbeeld 1x per kwartaal).

**Geplaatst**: 13-11-11 20:39

Geplaatst: 13-11-11 20:39

Bonita_Bon schreef:
schoentje schreef:
Degene die hier echt problemen mee hebben, moeten misschien een beetje meer gaan nadenken wat ze dan fout doen.

Mijn 'fout' is het behalen van scores rond de 60-65% en heel vaak foutloos... Ik heb een paard wat enorm basculeerd en een kanon is, daardoor staat er soms teveel power achter waardoor we er wel eens te dicht onder komen, als ik hem op tijd doorsluit en daarna lucht geef komen we er wel foutloos over, we redden elkaar, maar daar gaat je stijl weleens van terug, Snap je? Dat was in de B zo, in het L en nu ook in het M. Het gaat niet roekeloos, hard of wild maar door zijn gretigheid wel eens minder netjes. Ik vond de oude regeling prrrima. Althans heb hier in de regio altijd de stijltechnisch nette ruiters bovenin geplaatst zien worden, mits foutloos. Las net dat iemand liever heeft dat iemand zn paard een keer dicht eronder laat komen, hand voor en een paard de fout laten maken en er een balk aftikken, maar hoor je dat thuis niet te doen? Dat het een keer gebeurd op wedstrijd is best logisch en kan gebeuren (gebeurt me vaak zat vooral thuis) maar daar hoor je op wedstrijd wel op afgestraft te worden toch?

precies, hier ook nooit hele hoge punten, maar wel vaak foutloos en dus in de prijzen in de huidige situatie. Straks dus niet meer? Maar wel foutloos? Is toch een kromme wereld aan het worden. Springen is juist leuk omdat het geen jurysport is. En dat wordt het wel.

**Geplaatst**: 14-11-11 13:23

Geplaatst: 14-11-11 13:23

Bonita_Bon schreef:
S_Halley schreef:
Blijkbaar zien een heleboel ''springruiters'' de B toch als een hele zware rubriek.

En deze constructieve reactie draagt bij aan de discussie.. hoe? Omhooggevallen uitspraak, niet nodig. Vooral het 'springruiters' tussen haakjes zetten.
Ik spring zelf met mijn huidige paard in het M (ook geen wereldklasse maar voor mij als dressuurruiter nog best aan de maat)) maar heb wel een mening over de nieuwe regels, geen B? Bijna alle reacties waar jij je zin blijkbaar op baseert komen volgens jou allemaal van kneusjes van ruiters die de B niet uit komen? Kortzichtig.

Blijkbaar voel jij je zwaar aan gesproken. Dat zegt ook wel wat....

Ik begin me bijna af te vragen hoe jij het M dan rond komt....

Het feit dat zo tegen deze regel in gegaan wordt geeft alleen maar aan hoe triest het stelt is met de rijerij in de lagere klassen.

Vergelijk het met dressuur. Een B dressuur proef zijn een paar voltes wat gebroken lijnen en wat galopperen. Iedereen die een half jaar paardrijles heeft gehad kan een B dressuur proefje rijden. Bij springen is de B van het zelfde niveau. Het stelt gewoon heel heel weinig voor. En als je op zo'n dodelijk simpel niveau niet eens fatsoenlijk op je paard kan zitten. Dan zou ik me toch eens afvragen waar je mee bezig bent.

**Geplaatst**: 14-11-11 13:25

Geplaatst: 14-11-11 13:25

Bonita_Bon schreef:
schoentje schreef:
Degene die hier echt problemen mee hebben, moeten misschien een beetje meer gaan nadenken wat ze dan fout doen.

Mijn 'fout' is het behalen van scores rond de 60-65% en heel vaak foutloos... Ik heb een paard wat enorm basculeerd en een kanon is, daardoor staat er soms teveel power achter waardoor we er wel eens te dicht onder komen, als ik hem op tijd doorsluit en daarna lucht geef komen we er wel foutloos over, we redden elkaar, maar daar gaat je stijl weleens van terug, Snap je? Dat was in de B zo, in het L en nu ook in het M. Het gaat niet roekeloos, hard of wild maar door zijn gretigheid wel eens minder netjes. Ik vond de oude regeling prrrima. Althans heb hier in de regio altijd de stijltechnisch nette ruiters bovenin geplaatst zien worden, mits foutloos. Las net dat iemand liever heeft dat iemand zn paard een keer dicht eronder laat komen, hand voor en een paard de fout laten maken en er een balk aftikken, maar hoor je dat thuis niet te doen? Dat het een keer gebeurd op wedstrijd is best logisch en kan gebeuren (gebeurt me vaak zat vooral thuis) maar daar hoor je op wedstrijd wel op afgestraft te worden toch?

Dit betekend dus gewoon dat jij een heel goed paard hebt.

**Geplaatst**: 14-11-11 14:41

Geplaatst: 14-11-11 14:41

B springen is heel wat lastiger dan B dressuur. B dressuur stelt niets voor, B springen doen zelfs diverse Z dressuurruiters niet. B springen vraagt al heel wat inzicht, balans en kunde van de ruiter.
Laat een foutloze rit gewoon 2 winstpunten waard zijn. In het springen is het paard ook belangrijk, en ja, met een goed paard is het gewoon makkelijker. Mijn paard heeft mij ook meer dan eens gered, dankzij het paard waren we foutloos. Maar wel mooi foutloos en dus in de prijzen en dus 2 winstpunten. Mag je als ruiter ook niet een keer geluk hebben? In de dressuur heb je 23 onderdelen, 1 fout is dus makkelijker te herstellen. Als jij 2 fouten maakt, tja, dan heb je 2 keer een 1 of een 3, maar zijn er nog 21 onderdelen om alles te herstellen (en er zijn nog die laatste onderdelen waar je ook gewoon voldoende op kunt scoren, al heb je hier geen invloed op). Doe je dit in het springen, dan haal je nooit meer voldoende, want je hebt maar 10 of 11 sprongen om te laten zien wat je kunt. En net die ene slechte sprong wordt onthouden. Ik vind het gewoon echt jammer dat springen een jurysport wordt. Het is niet dat je per sprong een cijfer krijgt, nee, het is een totaalbeeld, en het gaat ook niet om 30 cijfers die een totaal aan punten oplevert.
Mijn paard loopt bijvoorbeeld nooit aan de teugel in het parcours, krijg ik hierdoor straks al minder punten? Ik denk het wel. Maar dit is wel de houding waarin ze het best springt.

**Geplaatst**: 14-11-11 15:00

Geplaatst: 14-11-11 15:00

germie schreef:
B springen is heel wat lastiger dan B dressuur. B dressuur stelt niets voor, B springen doen zelfs diverse Z dressuurruiters niet. B springen vraagt al heel wat inzicht, balans en kunde van de ruiter.
Laat een foutloze rit gewoon 2 winstpunten waard zijn. In het springen is het paard ook belangrijk, en ja, met een goed paard is het gewoon makkelijker. Mijn paard heeft mij ook meer dan eens gered, dankzij het paard waren we foutloos. Maar wel mooi foutloos en dus in de prijzen en dus 2 winstpunten. Mag je als ruiter ook niet een keer geluk hebben? In de dressuur heb je 23 onderdelen, 1 fout is dus makkelijker te herstellen. Als jij 2 fouten maakt, tja, dan heb je 2 keer een 1 of een 3, maar zijn er nog 21 onderdelen om alles te herstellen (en er zijn nog die laatste onderdelen waar je ook gewoon voldoende op kunt scoren, al heb je hier geen invloed op). Doe je dit in het springen, dan haal je nooit meer voldoende, want je hebt maar 10 of 11 sprongen om te laten zien wat je kunt. En net die ene slechte sprong wordt onthouden. Ik vind het gewoon echt jammer dat springen een jurysport wordt. Het is niet dat je per sprong een cijfer krijgt, nee, het is een totaalbeeld, en het gaat ook niet om 30 cijfers die een totaal aan punten oplevert.
Mijn paard loopt bijvoorbeeld nooit aan de teugel in het parcours, krijg ik hierdoor straks al minder punten? Ik denk het wel. Maar dit is wel de houding waarin ze het best springt.

B Springen is helemaal niet lastiger dan B dressuur. Alleen willen mensen dat graag geloven, ipv toe te geven dat ze gewoon nog meer oefening nodig hebben

**Geplaatst**: 14-11-11 15:22

Geplaatst: 14-11-11 15:22

germie schreef:
Ik vind het gewoon echt jammer dat springen een jurysport wordt.

B springen was al een jurysport en blijft een jurysport dus daar veranderd niks aan.

**Geplaatst**: 14-11-11 15:36

Geplaatst: 14-11-11 15:36

jori_X schreef:
germie schreef:
Ik vind het gewoon echt jammer dat springen een jurysport wordt.

B springen was al een jurysport en blijft een jurysport dus daar veranderd niks aan.

precies!
En mensen, we hebben het hier alleen over het B hè! Er komt een kleine wijziging waardoor het rijden serieuser beoordeeld gaat worden en winstpunten misschien iets minder snel behaald kunnen worden, meer niet.
Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt als de knhs goed rijden in de springsport wil verbeteren...

**Geplaatst**: 14-11-11 15:41

Geplaatst: 14-11-11 15:41

schoentje schreef:
jori_X schreef:

B springen was al een jurysport en blijft een jurysport dus daar veranderd niks aan.

precies!
En mensen, we hebben het hier alleen over het B hè! Er komt een kleine wijziging waardoor het rijden serieuser beoordeeld gaat worden en winstpunten misschien iets minder snel behaald kunnen worden, meer niet.
Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt als de knhs goed rijden in de springsport wil verbeteren...

Het blijkt overeen te komen met wat je ziet in de basis. De meeste springruiters op B L M niveau geven niks om goed rijden. Ze kopen liever een erg goed paard met veel vermogen, waar ze lekker op rond kachelen in de B L M. Een beetje ruiter rijd er makkelijk 1,30/1,40 nationaal mee. Maar het M rond komen zonder ook maar iets te hoeven doen is ook leuk

**Geplaatst**: 14-11-11 15:52

Geplaatst: 14-11-11 15:52

Ik vind dat je nogal denigrerend praat over de gemiddelde B ruiter.

Mooi hoor, dat zeer gevorderde/beroeps springruiters de B gebruiken om hun jonge paard op te leiden, maar er zitten inderdaad ook nog gewoon mensen die voor het eerst met hun eigen paardje leuk een BEGINNERS wedstrijdje gaan rijden. Daar hoeft niet gelijk zo neerbuigend over gedaan te worden, omdat die dan toevallig nog niet zoveel oog, tempocontrole of fantastische zit hebben...

**Geplaatst**: 14-11-11 15:54

Geplaatst: 14-11-11 15:54

manic schreef:
Ik vind dat je nogal denigrerend praat over de gemiddelde B ruiter.

Mooi hoor, dat zeer gevorderde/beroeps springruiters de B gebruiken om hun jonge paard op te leiden, maar er zitten inderdaad ook nog gewoon mensen die voor het eerst met hun eigen paardje leuk een BEGINNERS wedstrijdje gaan rijden. Daar hoeft niet gelijk zo neerbuigend over gedaan te worden, omdat die dan toevallig nog niet zoveel oog, tempocontrole of fantastische zit hebben...

Precies en die beginners horen gewoon in de B te blijven tot ze fatsoenlijk op hun paard kunnen zitten. Los van het feit of ze wel of niet een goed paard hebben. En daar is helemaal niks mis mee.
Daarnaast vind ik mezelf nu niet echt denigrerend praten. Maar ik heb wel moeite met ruiters die een heel goed paard hebben en daar dus achterstevoren op kunnen gaan zitten en dan nog foutloos een B parcour springen.
En vervolgens vinden dat ze in het L thuis horen om dat hun paard foutloos springt