Bokt.nl

levine schreef:

Hier nog een Brabander. Ik wist nog nieteens dat de andere provincies geen selectiewedstrijden reden Ik vind het eerlijk gezegd wel fijn dat we selectie wedstrijden hebben, het geeft je zo een extra goed gevoel als je naar de Brabantse mag! En je hebt dan ook het gevoel dat je daar terecht bent. Bovendien lijkt het me ook geen doen als iedereen maar in het wilde weg bij kampioenschappen in mag schrijven. Als ik al zag hoe druk het bij de Brabantse was....

Sjonniej schreef:

jury schreef:

ach, ik had dat bij de laatste regio ook. Bij de hoofjury was ik 4e van boven en bij de ander 4e van onder. De waarheid qua punten zat ergens in het midden.
Op 1 onderdeel na (ene jury 7 andere 4)hadden ze allebei dezelfde trend van jureren, de hoofdjury was aleen wat enthousiaster.
Het verschil in punten vind ik niet zo dramatisch. Je zit zo 10/15 punten van elkaar vandaan zonder dat 1 vd jury's het "fout" heeft.
Zorgelijker vind ik het als de plaatsering zoveel van elkaar vandaan ligt. Maar goed dat zie je zelf op internationaal niveau gebeuren.

Plaatsingsverschillen zijn inderdaad merkwaardiger. Maar ook dat zie je erg veel. Ik rijd dan veel menwedstrijden en daarbij hebben we altijd 2-3 juryleden aan de ring zitten.
Een puntenverschil van 30 hoeft nog geen ramp te zijn, waar de ene jury een 6 voor geeft, geeft de andere een 7. En het verschil tussen een 6 en een 7 is niet zorgelijk toch? Maar dit kleine verschil kan in je hele proef wel voor die 30 punten zorgen. Maar wanneer je bij de ene jury op de 1e plek wordt gezet en bij de anderen onderaan, tsja, dan groeien er hier en daar toch wat vraagtekens. Alleen blijven dit dingen die imo nauwelijks op te lossen zijn. Als jury doet iedereen zijn best om een zo eerlijk mogelijk cijfer te geven, maar je kunt simpelweg niet alles zien en dan bepaalt ook nog iedereen op een andere manier het cijfer.

Sjonniej schreef:

pebbels75 schreef:

Voor de rest de kringen opnieuw indelen en laten vol-lopen tot een bepaald aantal en dan weer een nieuwe kring erbij starten/openen. Krijg je ook geen overvolle kringen. Aan de andere kant bij regio's met te weinig deelnemers er twee bij elkaar voegen. Bijvoorbeeld friesland en Groningen. Zuid en Noord holland. Gewoon om het zelfde aantal kringen te realiseren. Dit zou dan 5 jaarlijks kunnen gebeuren.

En dan woont er een ponymoeder in Den Helder, die moet in Rotterdam een selectie rijden met dochter 1, de week daarna mag ze naar Amsterdam voor dochter 2, nog een keer naar Gouda voor het springen en dan is de laatste selectie voor het springen gelukkig dichtbij, in Alkmaar.

Renske_ schreef:

Denk idd wel dat brabant ook veel hele goede ruiters zitten, maar idd net zoveel slechte. Het zijn er totaal gewoon veel meer

Maar het is hier natuurlijk ook zo dat in de dorpjes bijna iedereen wel een pony/paard heeft, iets wat je in de stad veel minder zit.

Maar dan zou je eigenlijk in groningen/friesland/drenthe met relatief goedkoop veel grond bij je huis kunnen hebben hetzelfde verwachten als in brabant.

Sjonniej schreef:

Het Subli-cup-idee is een leuk idee, voor het aantal ruiters dat mee wil doen aan de Subli Cup.
Maar per jaar verwerkt de KNHS bijna 900.000 starts!! Ik geloof dat het systeem daarmee veel te omslachtig en ingewikkeld (en kostbaar!) gaat worden. En zijn al die kampioenschappen dat wel waard? Het moet allemaal wel redelijk zijn. En het huidige systeem is zo een gek systeem nog niet. Tenminste, naar mijn idee is het wel een eerlijk systeem. Daarnaast is het handzaam en duidelijk voor iedereen, en gelijk voor iedereen. Je kunt het alleen zo gek maken als je zelf wilt. En als je al die Brabantse selecties nu echt teveel vindt, ben je vrij om voor jezelf daar een oplossing voor de vinden. Je kunt afspreken met elkaar dat er per seizoen 1 selectie-route wordt gereden. Of je wordt lid bij een vereniging in een buur-provincie die minder selectiewedstrijden hebben.

Sjonniej schreef:

Asjemenou, het lijkt me niet helemaal bij dit topic passen om helemaal uit te spitten of de Brabantse ruiters onder ons nu echt zoveel beter zijn dan de rest. Wellicht een idee om daar een nieuw topic over te starten?

Wellicht is dat een idee Pebbels, maar ik denk dat je daarmee alsnog de selecties houdt. Ik ben niet zo enorm bekend in de ruitersport, en al helemaal niet in de Brabantse ruitersport. Maar hier in Zuid-Holland zijn voor de paarden ook gewoon 3 selecties per kringkampioenschap. Voor de pony's zijn die er geloof niet, verneem ik hier uit het topic, maar als ik ook zie dat er op ponywedstrijden max. 20 starts zijn of vaak zelfs worden afgeblazen vanwege te weinig deelname. Dan is het hier niet meer dan logisch om de selecties af te blazen. Ik denk dat ze op een kring/regiokampioenschap al blij zijn om een dagvullend programma te hebben met ponyruiters.
Echter DENK/VERWACHT ik, dat wanneer je Brabant opdeelt in 2 regio's, dat je nog steeds zoveel ponyruiters hebt, dat je alsnog met selecties moet gaan werken.

Dan zou je wellicht door moeten gaan delen, dat je misschien wel 4 of 5 regio's krijgt in de provincie Brabant. Maar als er al selecties zijn voor kringen, dan zijn de kringen dus eigenlijk al te groot om een directe toelating tot kampioenschappen te hebben. Dan krijgen we dus 10 regio's in Brabant? Dan krijg je uiteindelijk weer hetzelfde effect, alleen noem je de kringen dan regio's en mogen er maar 1 of 2 ruiters per regio door naar de Hippiade, wat schieten we er dan eigenlijk mee op? Het is alleen maar een hoop zorgen extra, een hoop werk extra, maar je komt op hetzelfde probleem. Er zijn in Brabant teveel ruiters om 'gewoon' een kampioenschap uit te schrijven met vrije inschrijving. Je bent dus simpelweg een soort van verplicht om een voorselectie te houden, op welke wijze dan ook.