Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
daffodil schreef:Ik zit het net te lezen Hilli en heb gelijk het bestuur van de rijvereniging gemaild dat mijn huistuin en keukenprinter dit niet gaat trekken en ik dat ook echt niet meer ga doen. Het is tijd voor een printer op de vereniging! Man wat een enorme papierwinkel wordt dit.
Op zich vind ik het denk ik wel een verbetering hoor maar het had niet nodig hoeven zijn als gewoon juryleden op hun mieter zouden krijgen die stelselmatig protocollen niet of nauwelijks of verkeerd invullen. Ook dit is geen garantie dat ze het nu wel beter gaan doen.......maar joh het is een stap vooruit denk ik.
daffodil schreef:Ik zit het net te lezen Hilli en heb gelijk het bestuur van de rijvereniging gemaild dat mijn huistuin en keukenprinter dit niet gaat trekken en ik dat ook echt niet meer ga doen. Het is tijd voor een printer op de vereniging! Man wat een enorme papierwinkel wordt dit.
Op zich vind ik het denk ik wel een verbetering hoor maar het had niet nodig hoeven zijn als gewoon juryleden op hun mieter zouden krijgen die stelselmatig protocollen niet of nauwelijks of verkeerd invullen. Ook dit is geen garantie dat ze het nu wel beter gaan doen.......maar joh het is een stap vooruit denk ik.
daffodil schreef:Ik zit het net te lezen Hilli en heb gelijk het bestuur van de rijvereniging gemaild dat mijn huistuin en keukenprinter dit niet gaat trekken en ik dat ook echt niet meer ga doen. Het is tijd voor een printer op de vereniging! Man wat een enorme papierwinkel wordt dit.
Op zich vind ik het denk ik wel een verbetering hoor maar het had niet nodig hoeven zijn als gewoon juryleden op hun mieter zouden krijgen die stelselmatig protocollen niet of nauwelijks of verkeerd invullen. Ook dit is geen garantie dat ze het nu wel beter gaan doen.......maar joh het is een stap vooruit denk ik.
CharleyT schreef:Je profileert je graag en duidelijk als het ''geweten'' van de dressuur officials. Maar ja, we zijn niet allemaal hetzelfde.
Onderstreepte deel van je reactie vind ik dan ook overdreven en niet ter zake.
daffodil schreef:Op zich vind ik het denk ik wel een verbetering hoor maar het had niet nodig hoeven zijn als gewoon juryleden op hun mieter zouden krijgen die stelselmatig protocollen niet of nauwelijks of verkeerd invullen. Ook dit is geen garantie dat ze het nu wel beter gaan doen.......maar joh het is een stap vooruit denk ik.
Dee_Es schreef:Ook bekruipt mij soms het idee dat we wel willen klagen over de jury maar dat we geen open gesprek willen aangaan over dat we idd echt dat maatje te veel hebben waardoor we ons paard in de weg zitten of eigenlijk toch iets te vroeg een overstap hebben gemaakt naar een hogere klasse etc. Denk dat hier ook een rol ligt voor de instructeurs, wees gewoon eerlijk naar je leerlingen als het niveau nog niet voldoende is.
PSvanLot schreef:Mijn God die nieuwe protocollen... wat een gedoe wordt dat joh.
Het ziet er bijna triest uit.
De juryleden die niet schrijven gaan hier ook niet van schrijven en ik vind het als jury echt veel meer werk voor mijn schrijfster. Heb je een jongere schrijfster die zoeken zich lens...