Bokt.nl

Jovarna schreef:

De "procedure" waar je het over hebt, ontgaat me even. Het is namelijk niet zo dat we - vanuit het oogpunt van deze actie - iedereen zouden aansporen om vooral maar een verklaring van de DA "los te peuteren" om zodoende onze actie (mede) te doen slagen. Onze actie bestaat uit de petitie en de bitloos dressuur dag.

Citaat:

Natuurlijk wijzen we mensen die bitloos willen gaan starten op de mogelijkheid om dispensatie aan te vragen. En als daar een medische verklaring voor nodig is, regel die dan. Er is nog veel schroom bij mensen om dit te doen. En dat hòeft helemaal niet (kijk bijv. naar Heidi). Dus als we hier een steentje in bij kunnen dragen, graag, waarom niet. Maar het is niet de opzet en ook niet de procedure van deze actie.

Citaat:

Dat er veel soorten bitloze optomingen bestaan met verschillende soorten inwerking, hoeven we niet te bedenken, want dat is wel bekend. Op zich ben ik het wel met je eens dat er een lijstje moet komen van welke bitloze optomingen toegestaan zijn en welke niet. Maar of wij dat de KNHS moeten gaan voorschotelen of dat we dat aan de KNHS gaan overlaten of dat we dat straks misschien gezamenlijk kunnen beoordelen, is de vraag èn een overdenkertje...!

Citaat:

Top! Heb je hier wat meer informatie over? Waar komt de lobby vandaan (welk land, welke organisatie e.d.)?

Citaat:

Wat mij betreft gaat het om beide. Of om drie punten zelfs. In willekeurige volgorde:
1.) Iemand is gevoelsmatig of prinicipieel tegen het bit (zoals mensen bijv. ook tegen sporen, dwangteugels, zwepen, etc. kunnen zijn).

Citaat:

2.) Het paard/de pony heeft hinder, last of pijn van het bit. Hierbij kun je denken aan bijv. de lagen, de tong, het gebit, het wisselen, en de ruimte die in iedere paardenmond verschillend is en dus te klein kan zijn, de gevoeligheid van de mond/lippen, de fysieke, geestelijke en/of emotionele weerstand van het paard ten opzichte van het bit, metaalallergie, etc..

Citaat:

3.) En dan gaat het er natuurlijk uiteindelijk om dat je dressuurproeven neerzet zoals die gevraagd worden, maar dan zonder bit. En dàt gaan we tijdens de bitloos dressuurdag laten zien.
(Op de website www.bitloosdressuur.tk staat trouwens een link naar een fotoalbum met bitloze amazones. Da's alvast een voorproefje van wat bitloos allemaal mogelijk is. ).

Goofy44 schreef:

Citaat:

Top! Heb je hier wat meer informatie over? Waar komt de lobby vandaan (welk land, welke organisatie e.d.)?

Is beantwoord in algemene termen.

Speedster schreef:

Goofy44 schreef:

Is beantwoord in algemene termen.

Waar?

Goofy44 schreef:

Wat betreft de lobby over bitloos: de houder van een patent en een bedrijf is hiermee bezig.

Citaat:

En dan gaat het er natuurlijk uiteindelijk om dat je dressuurproeven neerzet zoals die gevraagd worden, maar dan zonder bit. En dàt gaan we tijdens de bitloos dressuurdag laten zien.

Citaat:

dit zou het uitgangspunt moeten zijn, of zelfs beter

evita_ schreef:

Er moeten geen argumenten tegen het bit gebruikt worden, daar ben ik het mee eens. Het doel moet blijven dat het ZONDER bit ook kan! Dat moeten we laten zien, bewijzen en beargumenteren.

edit; sorry, was moe bedoelde zonder bit ook kan

Goofy44 schreef:

Je kan ook denken aan een proefperiode voor bitloos. Een periode waarin het bitloos rijden "gedoogd" wordt in dresuurwedstrijden en dat na een bepaalde periode een evaluatie plaatsvindt. De ervaringen kunnen dan gebruikt worden, om "bitloos" met alles wat er aan vast zit in een of andere vorm met randvoorwaarden te introduceren.

In dat scenario is het ook niet nodig om een wedstrijd bitloos te organiseren. Als je bitloos "gedoogd" en gelijk stelt aan het rijden met bit gedurende een bepaalde periode, dan zou je bitloos en met bit rijden in dezelfde wedstrijden kunnen combineren. Scheelt een hoop werk voor alle partijen.

Arabesk schreef:

Boomloos is er ook doorgekomen, hoe is dat eigenlijk gegaan??