Overigens sprak ik over een algemene opmerking die op onze vereniging en elders regelmatig besproken word, dus wat dat betreft is het vrij verbazendwekkend dat deze hier nog niet aangekaart is

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Lovely schreef:Tulandro en Femmes, vinden jullie het niet een klein beetje kortzichtig van jezelf om zoveel veiligheid te koppelen aan een capje? Vooral als we het hebben over een gewoon capje, de KNHS weet namelijk nog niet zeker of het wel de gekeurde veiligheidscaps gaat verplichten, of toch nog maar gewoon het capje. In het laatste geval kom ik niet meer bij van het lachen, want dan slaat dat gezeur over veiligheid en ongelukken natuurlijk ook nergens meer op.
Hersenletsel, een hersenletsel is ook gewoon een hersenschudding en hoeft dus niet per se een zware aandoening of beschadiging te betekenen die voor altijd het leven en functioneren bedreigt.
Femmes86 schreef:Ja als je je riempje niet vast doet kun je net zo goed helemaal niks op je bolletje zetten.
En als je je riempje te strak doet kun je stikken tijdens je val of niet over geven..maar zo kunnen we nog wel even door gaan
Lovely schreef:Wist je dat het capje maar een heel ieniemienie klein beetje bescherming biedt?
Pipo schreef:Is het werkelijk zo dat jullie alleen maar uit esthetisch oogpunt die veiligheidshelm niet willen dragen
Ohnee.........omdat jullie gedwongen worden.......