Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Katja schreef:Dan hadden ze met 1 van die 40 M2 paarden maar een keer een puntje in het Z1 moeten rijden.
Margreet schreef:daantjuhhhhhhhetc. nu haal je een uitzondering aan, dat is heel wat anders dan structureel.
Pipo schreef:Sinds wanneer gaat het bij dressuurwedstrijden om de kwaliteit van de paardenHet is toch geen Pavocup
![]()
Met een normaal goed gereden paard kan je gewoon dik in de punten rijden. Echter is dat goed gereden iets wat amper te vinden is, en mensen kopen daarom maar een wat mooier en aparter paard, zodat de mindere rijkunst niet zo opvalt......
Denk dat de KNHS die manier van jureren helemaal niet moet promoten!
daantjuhhh schreef:Sinds wanneer???
Heb jij de afgelopen jaren in coma gelegen ofzo???
Pipo schreef:Sinds wanneer gaat het bij dressuurwedstrijden om de kwaliteit van de paardenHet is toch geen Pavocup
![]()
Met een normaal goed gereden paard kan je gewoon dik in de punten rijden. Echter is dat goed gereden iets wat amper te vinden is, en mensen
kopen daarom maar een wat mooier en aparter paard, zodat de mindere rijkunst niet zo opvalt......
Denk dat de KNHS die manier van jureren helemaal niet moet promoten!
Pipo schreef:daantjuhhh schreef:Sinds wanneer???
Heb jij de afgelopen jaren in coma gelegen ofzo???
Ik ben ieder weekend op de landelijke wedstrijden en sowieso zie je heel weinig kwaliteit qua paarden. Al die mensen die hele normale paarden hebben rijden nu ook Z.
Een normaal correct bewegend paard die netjes gereden word krijgt ook zijn punten. Tenminste, zo zou dat wel moeten gaan, en als je kijkt naar wat er Z rijd dan gaat dat dus ook zo
amondi schreef:
Jij draait de wereld om, beweer je nu echt dat mensen die een apart paard hebben, die kopen zodat hun mindere rijden niet opvalt?