Bokt.nl

Ayasha schreef:

Ik snap de onduidelijkheid en het bezwaar eigenlijk niet. Binnen de hekjes moet het individueel kunnen gebeuren. Zoals ik het begrijp is deze begeleider mee binnen gegaan tussen de hekjes. Dan is de uitsluiting gewoon terecht lijkt me zoals ik de regels lees.
Had dat dier gewoon los gelaten vlak buiten de hekjes en er was geen issue geweest lijkt me.

Ayasha schreef:

VValar schreef:

Jij mag daarover uiteraard je mening hebben. Ik ben het daar niet mee eens. Je kan tig keer oefenen met een hete, en het zal allicht beter worden (dat is de bedoeling tenminste). Maar verschijnt er dan ineens een reclamebord of kerstboom langs de ring, dan is de situatie ineens weer compleet nieuw. Op dat soort dingen valt slecht te oefenen op simpele wedstrijdjes.

Overigens weet ik totaal niet of de pony in kwestie hier überhaupt van schrok en daarom begeleiding nodig had.

Bovendien maken we ons allemaal schuldig aan ‘hulp van derden’ als we het reglement moeten lezen zoals de KNHS het blijkbaar bedoelt. Dan mogen we na de baanbetreding en vóór de proef als voorlezer/instructeur/ouders ook niet meer zeggen dat ie zo goed loopt of ff been geven of rijd nog maar een rondje voordat we beginnen.

Spreek voor jezelf. Dat mag nl. bij mijn weten ook niet. Of iig in België krijg je daar in het beste geval een opmerking over. Eens in de ring mag je lezer alleen nog maar lezen en pas vanaf dat het belletje gegaan is. Noch mijn trainer (als die al mee is) noch mijn lezer zullen nog wat zeggen zodra ik zelfs maar rond de ring aan het rijden ben (wij moeten in de meeste gevallen buiten om verkennen.) Dat zijn gewoon de regels en daar houd je je aan.

996981: dus? Die andere kinderen hebben het ook zonder hulp gedaan toch gezien zij de enige zijn die uit gesloten zijn?
Laat ik het anders zeggen: Dan is de combinatie nog niet klaar om op kampioenschap te gaan.

Cayenne schreef:

Het was de eerste keer dat de pony op concours ging. Waarom dan niet HC starten?

VValar schreef:

Het gaat er om dat iedereen die dit doet voordat de proef start waarschijnlijk niet eens weet dat het niet mag. Iedereen die dit doet interpreteert die regel dus: bij aanvang van je PROEF. En niet bij binnenkomst van de baan. Daar is de commotie dus nu ook over ontstaan. De regel is niet duidelijk of eenduidig. Dus ja, ik spreek voor mezelf. En menig ander waarvoor deze regels niet duidelijk zijn.

BloemBloem schreef:

Cayenne schreef:

Het was de eerste keer dat de pony op concours ging. Waarom dan niet HC starten?

Dat is de "discussie" toch helemaal niet,

Cayenne schreef:

Het was de eerste keer dat de pony op concours ging. Waarom dan niet HC starten?

Cayenne schreef:

Waarom niet? Dan had Nicole namelijk wel met de pony naar binnen kunnen lopen.
Overigens mag je de kinderachtige eyeroll voor je houden

BloemBloem schreef:

Cayenne schreef:

Waarom niet? Dan had Nicole namelijk wel met de pony naar binnen kunnen lopen.
Overigens mag je de kinderachtige eyeroll voor je houden

Ik zal er nog één plaatsen,

De regel zoals omschreven is blijkbaar onduidelijk, anders was
er niet zo veel "ophef" over ontstaan.

Bedreigingen, tegen wie dan ook, vind ik echt uit den boze!

996981 schreef:

Ayasha schreef:

Spreek voor jezelf. Dat mag nl. bij mijn weten ook niet. Of iig in België krijg je daar in het beste geval een opmerking over. Eens in de ring mag je lezer alleen nog maar lezen en pas vanaf dat het belletje gegaan is. Noch mijn trainer (als die al mee is) noch mijn lezer zullen nog wat zeggen zodra ik zelfs maar rond de ring aan het rijden ben (wij moeten in de meeste gevallen buiten om verkennen.) Dat zijn gewoon de regels en daar houd je je aan.

996981: dus? Die andere kinderen hebben het ook zonder hulp gedaan toch gezien zij de enige zijn die uit gesloten zijn?
Laat ik het anders zeggen: Dan is de combinatie nog niet klaar om op kampioenschap te gaan.

Dat is een belachelijke conclusie. Het zijn levende wezens die kunnen reageren op omstandigheden. Die reactie hoeft niet iedere keer hetzelfde te zijn en zelfs bij de meest ervaren combi’s valt wel eens wat voor. Zijn die dan ook ineens als combinatie niet klaar om te starten?

Mei 2021 durfde Bohemian met Catharine Dufour de ring niet in. Ga jij haar laten weten dat ze er nog niet aan toe is om met dat paard op concours te gaan?

Citaat:

maar in de Spécial volgde uitsluiting, omdat Dufour de ruin de ring niet binnen kreeg. Een domper voor het Deense team, maar Dufour blijft optimistisch. "oliebol happens, we gaan weer naar huis en oefenen verder."

Ayasha schreef:

Hoe heeft Catharine Dufour dat opgelost? Zijn ze met haar mee de ring in gewandeld?

Ayasha schreef:

996981 schreef:

Dat is een belachelijke conclusie. Het zijn levende wezens die kunnen reageren op omstandigheden. Die reactie hoeft niet iedere keer hetzelfde te zijn en zelfs bij de meest ervaren combi’s valt wel eens wat voor. Zijn die dan ook ineens als combinatie niet klaar om te starten?

Mei 2021 durfde Bohemian met Catharine Dufour de ring niet in. Ga jij haar laten weten dat ze er nog niet aan toe is om met dat paard op concours te gaan?

Hoe heeft Catharine Dufour dat opgelost? Zijn ze met haar mee de ring in gewandeld?

Ik weet als geen ander dat ze onverwacht kunnen reageren maar ín de ring moet je dat alleen oplossen, zo simpel is het. Snap niet waarom je dat er bij betrekt want dat doet er eigenlijk niet eens toe. Het gaat niet om wat die pony wel of niet gedaan heeft of had zonder begeleiding. Het gaat er om dat die begeleiding niet de ring mee on had mogen lopen ‘om stress te vermijden.’
Het was een kampioenschap, geen oefenwedstrijd. Wil je dat kunnen doen ga je op oefenwedstrijd. Daar zijn ze nu eenmaal voor.

Heb het even opgezocht. Blijkt dat ik haar dat niet hoef te vertellen:

Citaat:

maar in de Spécial volgde uitsluiting, omdat Dufour de ruin de ring niet binnen kreeg. Een domper voor het Deense team, maar Dufour blijft optimistisch. "oliebol happens, we gaan weer naar huis en oefenen verder."

Ayasha schreef:

996981:
Dus welk punt wilde je maken met dufour er bij te betrekken?

Begeleider had gewoon moeten lossen voor het betreden van de ring. Klaar. Niet over zeuren, les uit leren en verder. Zuur? Ja. Maar om er nu een social media drama om te maken in de hoop dat je via sociale druk toch nog een kampioenschap kan starten waar je eigenlijk voor uitgesloten bent... Tja.....

996981 schreef:

Ayasha schreef:

996981:
Dus welk punt wilde je maken met dufour er bij te betrekken?

Begeleider had gewoon moeten lossen voor het betreden van de ring. Klaar. Niet over zeuren, les uit leren en verder. Zuur? Ja. Maar om er nu een social media drama om te maken in de hoop dat je via sociale druk toch nog een kampioenschap kan starten waar je eigenlijk voor uitgesloten bent... Tja.....

Dat je conclusie dat een combinatie niet klaar is om op concours te gaan als je een keer de ring niet in komt onzin is

Ayasha schreef:

De conclusie is dat je dan niet klaar bent voor die wedstrijd waarop dat gebeurt. FFS. Dan ga je naar huis en denk je ‘klote’ en je gaat verder met je leven.
Kan je dat niet en moet je een gaan schoppen dán ben je IMO niet klaar voor wedstrijd rijden nee. Pechdagen horen er bij.

VValar schreef:

Ayasha schreef:

De conclusie is dat je dan niet klaar bent voor die wedstrijd waarop dat gebeurt. FFS. Dan ga je naar huis en denk je ‘klote’ en je gaat verder met je leven.
Kan je dat niet en moet je een gaan schoppen dán ben je IMO niet klaar voor wedstrijd rijden nee. Pechdagen horen er bij.

De discussie is hier niet of een combinatie wel/niet klaar is voor een betreffende wedstrijd.
De conclusie die je wel kunt trekken is dat het reglement op dit punt dusdanig onduidelijk is, dat een legio aan mensen hier een andere interpretatie aan geeft.
Als het een kant en klare zaak was dan had het ook niet zoveel reacties teweeg gebracht.

Padoertje schreef:

Reglement is niet zozeer onduidelijk; gros leest nooit een wedstrijd-of kampioenschapsreglement voordat ze op pad gaan, dus dan kom je achteraf voor verrassingen te staan.