Bokt.nl

Hillady schreef:

Ik zeg soms. Dus lange niet altijd. Heb al genoeg geschreven bij jury's
En hoe ik muggenzifterij bedoel is niet dat ze voor een slordige wending een 4 of 3 geven. Nee zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dan de kleinste foutjes die worden gemaakt, dat ze daarvoor direct een punt minder geven.

Het valt mij vooral veel op als jij met je B proef tussen de M/Z paarden rijdt dat je wel heel laag gejureerd word. Omdat het beeld van de M paarden in hun hoofd zit. En daarin tegen lijkt een B proef echt niks. En dan denk ik van..

Janine1990 schreef:

Hillady schreef:

Ik zeg soms. Dus lange niet altijd. Heb al genoeg geschreven bij jury's
En hoe ik muggenzifterij bedoel is niet dat ze voor een slordige wending een 4 of 3 geven. Nee zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dan de kleinste foutjes die worden gemaakt, dat ze daarvoor direct een punt minder geven.

Het valt mij vooral veel op als jij met je B proef tussen de M/Z paarden rijdt dat je wel heel laag gejureerd word. Omdat het beeld van de M paarden in hun hoofd zit. En daarin tegen lijkt een B proef echt niks. En dan denk ik van..

Dat laatste herken ik totaal niet. Paar jaar geleden met een paard in de B gestart, combinatie ring met M2. Ik had in de ene proef 208 en de andere 198 ofzo. In ieder geval geen lage punten, terwijl ik ook nog een paar grove fouten had.

Kleinste foutjes, tsjah, dat is maar relatief. Het blijft toch een jurysport en hoe goed de jury ook probeert objectief te blijven. Zoals ook bij elke instructeur en elke ruiter gaat de aandacht in het kijken vaak uit naar één ding in het bijzonder. En als dat keer op keer fout gaat, dan zal daar ook keer op keer op gepunt worden. Is ook gewoon een kwestie van trainen. Thuis zorgen dat je je paard 110 of voor mijn part 200% voor elkaar hebt, dan gebeurt dat ook niet. Of gewoon voor lief nemen dat je paard nog niet 110% voor elkaar is en je daarom aftrek krijgt.

Janine1990 schreef:

Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt

Het zijn twee afzonderlijke dingen die 'we' van mening zijn.
En dat is dat doorrijden tot 30 winstpunten geen probleem is, ook niet als je keihard elke keer 1e wordt. Als je dat nodig hebt voor jezelf om omdat je je paard graag laat wennen aan concoursen, vooral doen! Het is niet zo dat je het doet om anderen te pesten, of dat je er niet voor werkt.

De gedachte over het snel bovenin rijden is er eentje die beginnende mensen of mensen die liever niet werken voor het resultaat hebben. Omdat ze denken dat een paard in de B niet nageeflijk hoeft te lopen en dan bedrogen uitkomen op concours (en dan afgeven op de mensen die hun paarden top voor elkaar hebben en lekker tot 30 wp doorstarten). Terwijl ze er geen rekening mee houden dat ze met een levend dier op stap zijn en ze hebben laten liggen in de voorbereiding. Of gewoon zelf geheel bleu de wedstrijden in gaan en geen idee hebben wat ze moeten/kunnen verwachten.

Maar je hebt wel gelijk, langer doorrijden in klasse a, betekent ook een betere voorbereiding op klasse b. Want ja, je paard heeft voldoende wedstrijd ervaring en je hebt er hard voor gewerkt.
Helaas wil niet iedereen dat in zien

purny schreef:

Ik startte F9 en heb 1 keer een onderlinge dressuur wedstrijd gereden. Een B proef. Ik vind dat als je alle gangen beheerst en een normale proef 9 in de fnrs kan rijden je er wel klaar voor bent. En van het commentaar kan je alleen maar leren.

Citaat:

Ik denk alleen dat er heel veel mensen zijn die echt wel weten dat er nageeflijkheid wordt gevraagd en die daar ook heel hard voor werken, maar die gewoon nog niet genoeg ervaring hebben om het met het betreffende paard voor elkaar te krijgen. Zeker niet als er tijdens de wedstrijd dan ook nog stress bij komt kijken. De verwachtingen zijn dan te hoog inderdaad.

Het is wel beter dat er een paar keer 195+ gereden wordt voordat er over wordt gegaan naar een hogere klasse. Het is maar net wanneer je een paard 'klaar' vindt voor de volgende klasse.