zijn hier ook dressuur juryleden aanwezig
Moderators: Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola, Essie73
- Ctal
- Berichten: 5668
- Geregistreerd: 08-06-03
Geplaatst: 16-07-03 11:06
Maar ook bij het binnenkomen, kom je netjes recht binnen, vierkant, paard kauwend op het bit, en dan krijg je een 6 of een 7, wat moet ik in de b dan al wel niet doen om een 8 te halen?
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 11:08
Nou gewoon weer een elite sport van maken lijkt wel.
Ik vraag me soms af wat ze eigenlijk willen. Laten ze zich aan de regels houden en duidelijk zijn. Is voor de ruiter veel fijner. Je ziet het nu al gebeuren dat ruiters op de top moeten gaan trainen om in de B een winstpunt te kunnen halen, belachelijk gewoon.
Het is een sport voor iedereen vind ik, en de scheiding moet komen bij het feit of jij al dan niet half commercieel met paarden/ponys bezig bent.
Er word momenteel door al deze gegevens veel te veel verwacht van een B-paar/pony, het dat is ook niet eerlijk tegenover het paard/pony
- KiWiKo
-
- Berichten: 51672
- Geregistreerd: 19-10-02
- Woonplaats: Killstraight
Geplaatst: 16-07-03 11:14
Misschien is er nog hoop voor de nederlandse dressuursport
- Suzy
-
- Berichten: 2241
- Geregistreerd: 16-02-02
- Woonplaats: Ittervoort ( L)
Geplaatst: 16-07-03 11:17
Stel dat je paard de verkeerde galop aanspringt en niet direct de tweede (en derde
) keer goed aanspringt, moet je dan gewoon verder gaan met de proef en in de opvolgende figuren hem proberen goed te krijgen of bijv. op een volte zetten totdat hij de goede galop heeft en dan de proef vervolgen? 
Aan de Z ben ik ook nog lang niet toe - organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 11:26
dat ligt helemaa aan de klasse suzy
als je B rijdt en voor mij part probeer je twee keer tussen A en K die galop kan je een goed cijfer krijgen bij mij er staat nm helemaal nergens dat je het niet meerdere keren mag proberen. Als je na A en K komt krijg je van mij bv een 7 of een 8 of een 5 voor het aangaan maar dan trek ik er een punt af omdat je te laat bent en dan wordt het dus een 6 of 7 of 4.
En ja verbeteren moet je want rijdt je door in een rechtervolte in de verkeerde galop dan voldoe je niet aan de opdracht dus niet getoond( een 0 ?????) Ik straf dit af, dus altijd proberen. Je mag tgenwoordig niet meerdere voltes rijden omdat je dan gediskw. wordt maar als je een volte rijdt dan trek ik een punt af voor een programma fout maar voor de komende volt in galop krijg je gewoon weer punten.
Als je paard/pony per ongeluk verkeerd zit kan je opnieuw proberen, maar als hij/zij dit geregeld doet zou ik 1x proberen en dan niet meer. Probeer thuis er op te trainen en je punten op andere steerkere punten van je paard/pony te halen.
- Anoniem
Geplaatst: 16-07-03 11:36
organisator schreef:Waar het met de sport heengaat???????????
Nou gewoon weer een elite sport van maken lijkt wel.
Dat denk ik ook, het is tenslotte al duur genoeg. Maar ik vraag me ook af wat ze nou willen qua uitvoering van de proeven. Ik kom op heel veel wedstrijden (maar bijna nooit deelnemer) en ik vraag me echt af wat er aan de hand is. De meeste amateurs hebben toch een gewoon, normaal paard en geen jazzgribaldikrack-bewegingswonder onder het zadel? Eerlijk waar, ik vraag me wel eens af wat er fout is aan een mooie nette volte, in tact, zonder verstoring in de aanleuning en met nette buiging en stelling??? Volgens het FEI boekje mag dat een 8 zijn, maar die zie je maar zelden. Daarentegen krijgen speciaal bewegende paarden soms punten die niet helemaal begrijpelijk zijn. Er is op de coupon 1 onderdeel wat oordeelt over het gangwerk en dat is meestal ergens onderaan.
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 11:40
die proef waar ik het eerder over had lijkt mij wat niveua aangaat meer M2 dan M1
Het is er niet op vooruitgegaan vindt ik
Dat er weer eens wat meer afwisseling moest komen oke Maar sommige dingen vindt ik erg hoog gegrepen.
En ja wat je dus als laatste schrijft bedoel ik nou. Ik vind dat als dat niet gevraagd wordt dan moet je daar ook geen goede punten voor geven
- luna_cockie
-
- Berichten: 2167
- Geregistreerd: 18-06-02
- Woonplaats: Djalamabad
Geplaatst: 16-07-03 11:44
Een vriendin van haar reed op haar fjord M2 dressuur(wat op zich al knap is voor zo'n beessie:P ).Er reed nog een ander vrouwtje,haar paard ging 2x buiten de bordjes,was erg onrustig in het hoofd,veel te weinig impuls en het zag er gewoon niet uit..
Toen moest die fjord,ales ging echt goed(dat zei ook iedereen langs de kant).Voorwaarts,zijwaarts,overgangen,noem maar op,het ging echt super.Toen kwam de prijsuitrijking.Die fjord was laatste met 124 punten,en dat andere paard was dus 1e.Dat mensje van de fjord ging naar de jury en vroeg wat er allemaal fout ging,en waar ze de volgende x meer op moest letten.Zei die jury:''Zon fjord hoort niet in de dressuurring,die hoort voor de ploeg!'' En toen ging ie weg....
Dat vind ik echt belachelijk!!
- Anoniem
Geplaatst: 16-07-03 11:45
(tenzij dat samengaat). - Dees
-
- Berichten: 19704
- Geregistreerd: 09-08-01
- Woonplaats: Friesland
Geplaatst: 16-07-03 11:47
Lovely schreef:Organisator, als een paard goed kan bewegen en dat ook laat zien in bijvoorbeeld het schakelwerk (midden- en uitgestrekte gangen) dan is dat niet meer dan verdiend uiteraard. Maar ik begrijp dan nog niet waarom een simpele volte ineens 2 punten meer waard zou zijn, simpelweg omdat het mooier is om naar te kijken?? Dan kom ik weer bij het punt van africhting, ik denk dat degene die de best africhting laat zien, moet winnen en niet degene met het knapste paard
Helemaal mee eens. Ik kom het helaas veel te weinig tegen, amar ben er wel helemaal mee eens.
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 12:03
en wat het ras aangaatluna dat mag geen verschil maken
maar je ziet het dus wel vaker en ik heb het dan ook uit eigen ervaring meegemaakt
Heb zelf een Fries/Andalusier dus ik weet wat het is
Heeft me op de Ned. kampioenschappen zelfs punten gekost zodat ik als vierde eindigde. Er werd doodleuk gezegd dat ze niet wist wat ze met al dat haar aan moest en dat ik knotjes moest maken?????????????
En dat ze Friezen niet mooi vond
kreeg 3x een eerste plaats en bij haar een achtste?????????????
dus geen finale rijden voor mij
maar ja juryleden zijn ook maar mensen. Met dat argument moest je alleen toen niet aankomen hoor kon er toen wel schieten
- Anoniem
Geplaatst: 16-07-03 12:12
Pagina 35 van het proevenboekje: zie vooral punt B. Uit punt B blijkt dat invlechten dus niet eens verplicht is En op pagina 36 wordt nog eens verteld dat de voor een bepaald ras gebruikelijke wijze van toilettering ook goed is. Met andere woorden: alleen rafelige klitterige manen zouden een goed cijfer voor verzorging mogen beinvloeden. Vanaf M wordt verzorging niet meer beoordeeld in een apart cijfer.
- Anoniem
Geplaatst: 16-07-03 12:20
- Fitzroy
-
- Berichten: 25998
- Geregistreerd: 11-01-01
Geplaatst: 16-07-03 12:26
Dat is dan een beetje met elkaar in tegenspraak.
En organisator: de laatste keer dat er jurycursus is gegeven was het vereiste niveau M1+ 1, voor de B/L cursus.
Ik vind het een goede zaak als er eis komt dat iedereen minimaal een klasse hoger gereden moet hebben dan hij mag jureren.
Dus voor M-jury minimaal Z1 en voor Z-jury minimaal ZZ-licht geklasseerd zijn.
Voor de rest vind ik dat er wel heel veel 5-en en 6-en proeven worden gereden.
En commentaar geef ik niet bij ieder punt. Bv. als een paard de hele proef te diep loopt, dan ga ik niet ieder onderdeel te diep vermelden, dat komt dan wel tot uitdrukking in de cijfers en onderaan bij het gereden zijn in het algemeen geef ik dan een opmerking in de trant van paard loopt de hele proef te diep.
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 12:29
en ik bedoel maar ik weet dus ter dege wat het is om zo benadeeld te worden
Ik heb ook wel eens gehad dat de jury gelijk aan de auto al zegt "nou dat zal wat worden"doelend op de gangen
En als ik dan de uitgestrekte draf of zo moest doen vielen ze zowat uit de auto hihihi
Want die zitten erin, zijn zwakke punten zijn juist het verzamelen, en dat terwijl hij keurig opgericht loopt en hij heeft veel uitstraling, dus vandaar de hoge punten.
Overigens rijdt ik geen wedstrijden meer sinds een paar jaar maar doe nu hoge school met hem veel leuker/ontspannender en sensationeler
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02
Geplaatst door de TopicStarter : 16-07-03 12:33
En wat dat lagere niveua aangaat vind ik het nogal wisselen momenteel
Misscchien dat het er ook aan ligt in welke streek je komt
Was laatst in de buurt van Drachten en kreeg een heleboel behoorlijke comb. in de ring van de 24 hadden er 18 een winstpunt.
Een week later zat ik in een ander gebied en op hetzelfde niv. hadden er van de 20 ruiters 4 een winstpunt
- Jasmijn
-
- Berichten: 3789
- Geregistreerd: 24-02-01
- Woonplaats: Apeldoorn
Geplaatst: 16-07-03 13:13
) van mij.Als eerste ben ik het met de meeste eens dat er vaak in de B erg streng gejureerd wordt.
Maar op kleine wedstrijden (en indoors) heb je vaak meerder klassen in je baan, en ik moet dan ook echt even heel bewust de knop omzetten als je van de M2 naar de B gaat. Dat is gewoon heel erg moeilijk.
Verder vind ik dat je niet mag kijken of het paard klaar is voor de volgende klasse. Als je op 155 punten uitkomt doe je dat wel een beetje (ik ben zo iemand die overweegt of er toch niet ergens een puntje bij kan, maar als ik niets kan vinden waar ik wat aan de lage kant zit, laat ik die 155 staan en zet er een opmerking bij.), maar tijdens het keuren van bijv een L1 proef, moet je kijken wat er in de L1 gevraagd wordt en niet met een scheef oog naar de L2 kijken. Je beoordeeld wat er op dat moment gereden wordt.
Ik ben geen 5en , 6en jury hoop ik, maar ben het met Fitz eens dat er vreselijk veel 5en en 6en proeven gereden worden. Zo komt het wel eens voor dat na een rijtje 6en, ik zeg bij het volgende onderdeel (wat eigenlijk ook een zes waard is) doe maar een 7, juist omdat ik ook een hekel heb aan die eentonige lijstjes.
Niet als ik zelf rij trouwens hoor, want dan weet ik dat het een te vlakke en te brave proef was, dus een 6jes proef. En dat accepteer ik dan en probeer er volgende keer weer een 8en proef van te maken.
Commentaar: bij mij bij iedere 5 en lager, bij een 6 als het een gecombineerd onderdeel is. Bijv halthouden 4 sec, 4 passen achterwaarts, als het halthouden goed is, maar het achterwaarts slecht, kan je dus toch op die 6 komen (hh een 8, aw een 4 = 6) en dan zet ik er wel bij waarom ik tot dat cijfer gekomen ben.
Als ik alle andere punten ook van commentaar moet voorzien hou ik geen schrijvers meer over denk ik.
Bovendien vind ik zelf 'netjes' bij een 8 een volledig zinloze opmerking.
Over het blijven na de prijsuitreiking, ik doe dat zoveel mogelijk en ik moet zeggen dat veel secretariaten daar verbaasd over zijn. Maar het moet, dus doe ik het. Tenzij de prijsuitreiking vreselijk laat is (ja ik weet het, officeel max een uur na afloop van de rubriek, maar daar komt het heel vaak niet van) en ik bijv moet voeren oid. Dan ga ik ook wel eens eerder weg. Laat dan meestal wel mijn 06 nummer achter voor als er evt problemen zijn (die dan alleen bedoeld is voor het secret. niet voor de deelnemers) Nooit gebruik van gemaakt, maar vind ik zelf wel een prettig idee.
En laast had ik ruim 4 uur bij 30 graden gejureerd, ik was kapot, verging van de hoofdpijn want je wilt niet weten hoe warm het dan in die auto wordt, toen ben ik ook meteen weggegaan toen ik klaar was, had nog een eind te rijden en met mijn migraine aanleg wil je wel zorgen dat je op tijd thuis bent hoor, anders kan je het wel vergeten nog thuis te komen die dag.
Het komt dus wel eens voor dat ik weg ben na de prijsuitreiking, maar zo min mogelijk. Jammer genoeg wordt er maar hel zelden gebruik gemaakt van de mogelijkheid de punten met de jury te bespreken.
En als laatste, het onregelmatige paard/pony. Nachtmerrie van elk jurylid volgens mij, in ieder geval die van mij.
Eruit sturen is bijna niet toegestaan, omdat je niet op de stoel van de dierenarts mag gaan zitten, die is de enige die mag zeggen dat een paard kreupel is. Het regelement geeft je die mogelijk van eruit sturen wel, maar door de grote hoeveelheid klachten wordt ons (hier in ieder geval) aangeraden eruit sturen alleen in het uiterste geval te doen. Als het kijken ernaar pijnlijk is, nou dat is het bij mij snel vrees ik.
Wat ik dan meestal doe, is uitstappen, zeggen dat ik het paard onregelmatig vind, en de ruiter/amazone de keus geven, door rijden met kans op verliespunt of stoppen met bemerking 'paard onregelmatig, dus uitgesloten' en dus geen verliespunten.
Maar dat zijn de momenten dat ik met het zweet in mijn handen zit hoor, vreselijk vind ik dat!!!!
En Organisator, het is niet verplicht om de eerste proef als eerste te starten hoor. Soms begin je met de 2e proef van die maand omdat het organisatorisch niet anders te regelen viel.
- organisator
-
- Berichten: 1565
- Geregistreerd: 15-12-02