Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Sussie85 schreef:Urielle: ik geloof dat Brabant zich niets aan trekt van wat leden vinden. Ik heb zelfs geen ontvangstbevestiging of enige andere reactie gehad om mijn verstuurde brief naar de twee leden die voor Brabant in de ledenraad zitten. Iedereen die ik tot nu toe spreek inclusief de verenigingen weten van niets. Zeer democratische besluitvorming hier in Brabant!
Loetie84 schreef:Ik kan gewoon zoooooo boos wordem van het feit dat de KNHS roept dat alles democratisch gaat, maar dat #&*% niemand op de hoogte is van de plannen
ponyparadijs schreef:Ik heb de petitie op mijn eigen facebook gezet met het eerder genoemde verhaal.
Ik heb dat zelfde verhaal ook op de facebook gezet van KNHS regio Noord-Holland.
En nu werd ik door 1 van de bestuursleden van de Regio aangesproken deze zei mij dat de regio niet voor of tegen is, maar alle meningen mee neemt voor overleg. Maar dat ik niet iemands fb mag gebruiken om mijn persoonlijke mening te uiten. Terwijl iedereen op dat fb allerlei berichten zet. Maar dit past dus blijkbaar niet in hun straatje.
jury schreef:De hoefslag heeft hem ook opgepakt.![]()
http://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuws ... rstel.html
De uitleg die de knhs op fb geeft is dat het argument voor deze maatregel, concurrentievergroting is. In dit artikel wordt weer een ander argument opgegeven.
Gister kwam ik jury tegen die ook in de denktank zat, helaas moet ik gaan jureren dus had te weinig tijd om het er verder over te hebben. Wellicht ga ik haar nog ff bellen. Ik ben toch wel benieuwd hoe ze hiertoe gekomen zijn.
jury schreef:De hoefslag heeft hem ook opgepakt.![]()
http://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuws ... rstel.html
De uitleg die de knhs op fb geeft is dat het argument voor deze maatregel, concurrentievergroting is. In dit artikel wordt weer een ander argument opgegeven.