Bokt.nl

setteke schreef:

Kohtje, de M is de voorloper van de Z, wil je in de toekomst geen Z starten dan?
(Niet dat ik het eens ben met alle ontwikkelingen )

asjemenou schreef:

Rechtgerichtheid van het paard, kwaliteit van de betreffende gang, technische uitvoering van de oefening wordt nu ook al elk onderdeel beoordeeld.

setteke schreef:

Pearlie, als je gelijk alles onder één noemer schuift, waarom geen galopwissels in de bixie. Weten we gelijk waar we aan toe zijn (voor in de toekomst). Alles is een voorloper op de volgende klasse, de B voor de L, de L voor de M en de M voor de Z.
Welja, rechtgerichtheid van het paard in de Bixie, kwaliteit van de gangen etc en wie moet dat beoordelen dan?
Schei toch uit, het is al mooi dat een ruitertje er netjes op blijft zitten tijdens een Bixieproef

pearlie schreef:

asjemenou schreef:

Rechtgerichtheid van het paard, kwaliteit van de betreffende gang, technische uitvoering van de oefening wordt nu ook al elk onderdeel beoordeeld.

Niet specifiek... das alleen aan het einde. Je krijgt nu een gemiddelde.. en dat is dan je cijfer

asjemenou schreef:

Rechtgerichtheid van het paard, kwaliteit van de betreffende gang, technische uitvoering van de oefening wordt nu ook al elk onderdeel beoordeeld.

setteke schreef:

Welke systemen er ook losgelaten worden op het hedendaagse systeem, welke klasse dan ook, het valt of staat bij de jurering. En daar blijf ik bij.

Dus pearlie, bij een goede jury En daar zit het 'm.

pearlie schreef:

Nibbit schreef:

pearli maar dan gaat het de ruiters nog meer kosten, er zijn genoeg die de klasses doorrijden met gemiddeld 185 unten.

Halve punten lijkt me niet handig, dat zal destijds wel niet voor niks afgeschaft zijn. Ook denk ik dat het in de totale punten niet een groot verschil zal zijn.

Hoezo gaat het de ruiters nog meer kosten? Of bedoelde je dat het ruiters gaat kosten... ?

Halve punten vind ik ook niks, vind nu dat 5je 6je gedoe al zo onnozel. Geef gewoon 4-en en 8-en, dan weet je waar je aan toe bent. Het is zo jury-afhankelijk wat voor cijfer je krijgt, met een 6 en een 6,5 kun je je vooruitgang helemaal niet meer reeel bekijken.

Frantic schreef:

had niet gehoeven, http://www.dressuurproeven.nl