Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Yvank_ schreef:Nou ik vind het wel heel raar dat er heel de tijd wordt ingezet op dierenwelzijn en dat nu inderdaad zo van tafel geveegd wordt want er is geen controle.
Vindt jij dan ook dat op normale wedstrijden hier niet meer naar gekeken moet worden? Want dan ga je immers ook uit van het slechtste van de mens met toezichthouders bij het losrijden en controles.
pol013 schreef:Maar in de categorie dierwelzijn zou het voor sommige paarden best beter kunnen zijn als ze niet steeds op de trailer hoeven. Uren op de wagen staan. Aan de stress van een nieuwe locatie en vreemde paarden worden bloot gesteld etc.......
"Dressuur is de basis van het paardrijden. Het doel is om het paard te ontwikkelen tot een 'happy athlete': een soepel, ontspannen en los paard dat tevreden en oplettend is. Paard en ruiter begrijpen elkaar volledig: er is harmonie."
Ik zie daar niet perse in dat het bovenstaande niet kan als je 'thuis' blijft.
Dat het dan relatief minder bevestigd is omdat het minder goed gaat als je op vreemd terrein komt, is niet perse in het voordeel/nadeel van het paard of noodzakelijk voor dagelijks gebruik van je paard als fijne partner.
Als je heel dicht bij het doel van dressuur blijft zoals hier boven de defenitie van de site van de KNHS dan zie ik geen reden waarom dat perse moet op vreemd terrein.
Dat dat een aanvullende vraag kan zijn als jij een paard gaat kopen: is deze klassering ook op vreemd terrein bevestigd, kan dan wel heel relevant worden als dat voor de koper belangrijk is.
daffodil schreef:Nee dat wat Anouska27 zegt, als je zit te jureren zie je het losrijden ook niet. Er is in de meeste gevallen geen toezicht. En zeker niet op wat men doordeweeks doet. Iemand kan wel heel de week een ander laten rijden en er alleen met de wedstrijd opstappen. Tegelijk denk ik dan, nou en, moet jij weten, als je op die manier je sport wil beleven.
Er komen ook mensen naar onze wedstrijd die thuis losgereden hebben, stappen op en gaan zo de proef in. Of ze zelf losgereden hebben? Geen idee. Slof erom, geen idee. En zo kan ik nog wel wat voorbeelden bedenken.
Tuurlijk is het welzijn belangirjk maar dat hangt niet alleen aan een wedstrijd.
Toezichthouders op kampioenschappen en selectiewedstrijden ben ik een groot voorstander van. Zeker ook omdat nog steeds niet iedereen op de hoogte blijkt van de regels. Ik heb dat zelf inmiddels ook een aantal keren gedaan, vind dat ook leuk om te doen.
Maar op reguliere, kleine wedstrijden? Nee, dat gaat m niet worden. Moet je je voorstellen dat je een indoorwedstrijd hebt en elke keer groepjes van 3 starts hebt. De toezichthouder controleert bij bakbetreding je harnachement en ziet je losrijden. Die kan daarna drie kwartier uit zijn neus gaan staan eten want die heeft dan niks te doen. In de kou, als je pech hebt nog buiten ook. Daar gaan ze echt niemand voro vinden hoor, voor de ruime vergoeding van 5 euro per uur. Ik zie dat niet gebeuren.
Nog los van het feit dat je als toezichthouder wel degelijk heel stevig in je schoenen moet staan om mensen ergens op aan te spreken. GEen eigenwijzere mensen dan paarden mensen.
Mooi voorbeeld: Kampioenschappen en ik ben toezichthouder. Aparte losrijring voor pony's en paarden. Bij de pony's rijdt een meisje met wielsporen. Die zijn gewoon niet toegestaan bij pony's maar je kunt een kind niet rechtstreeks aanspreken, zeker niet in de stress vóór het starten van een kampioenschap. Dus ik blijf even kijken en zie aan de interactie na een tijdje wie erbij hoort, gok de moeder. Ik erheen en geef aan dat de jongedame met niet toegestane sporen rijdt. JAwel hoor zegt ze want ze rijdt M. Ik geef aan dat het niet toegestaan is, zoek het even op in mijn map en laat het zien. Ja zegt ze nou ze wisselt ze zo wel. Dus ik zeg nee, ze moeten er nu af. Ze kan sporen van iemand anders lenen of zonder rijden maar er wordt niet meer verder gereden met deze sporen of ze wordt gediskwalificeerd.
Moeders gaat met kind aan de slag en regelt een paar andere sporen. Opgelost zou je denken.....maar mijn onderbuikgevoel deed me een kwartiertje later toch nog even kijken en ja hoor, gewoon weer de wielsporen om. DUs ik direct naar de moeder toe en die zegt doodleuk, ja dit is alleen voor het losrijden hoor. Dan moet echt heel sterk in je schoenen staan, netjes blijven, rustig blijven maar wel duidelijk zijn en neem van mij aan dat ik bijzonder duidelijk communiceer en toch walsen mensen er gewoon overheen. Maar goed, t belang van het kind en pony staan voorop dus je legt het nog een keer uit en laat haar beloven niet meer te wisselen. Is ook niet meer gebeurd hoor, wnat ik ben uiteraard nog een keer gaan kijken vlak voor ze de ring in ging.
Caritas schreef:daffodil schreef:Nee dat wat Anouska27 zegt, als je zit te jureren zie je het losrijden ook niet. Er is in de meeste gevallen geen toezicht. En zeker niet op wat men doordeweeks doet. Iemand kan wel heel de week een ander laten rijden en er alleen met de wedstrijd opstappen. Tegelijk denk ik dan, nou en, moet jij weten, als je op die manier je sport wil beleven.
Er komen ook mensen naar onze wedstrijd die thuis losgereden hebben, stappen op en gaan zo de proef in. Of ze zelf losgereden hebben? Geen idee. Slof erom, geen idee. En zo kan ik nog wel wat voorbeelden bedenken.
Tuurlijk is het welzijn belangirjk maar dat hangt niet alleen aan een wedstrijd.
Toezichthouders op kampioenschappen en selectiewedstrijden ben ik een groot voorstander van. Zeker ook omdat nog steeds niet iedereen op de hoogte blijkt van de regels. Ik heb dat zelf inmiddels ook een aantal keren gedaan, vind dat ook leuk om te doen.
Maar op reguliere, kleine wedstrijden? Nee, dat gaat m niet worden. Moet je je voorstellen dat je een indoorwedstrijd hebt en elke keer groepjes van 3 starts hebt. De toezichthouder controleert bij bakbetreding je harnachement en ziet je losrijden. Die kan daarna drie kwartier uit zijn neus gaan staan eten want die heeft dan niks te doen. In de kou, als je pech hebt nog buiten ook. Daar gaan ze echt niemand voro vinden hoor, voor de ruime vergoeding van 5 euro per uur. Ik zie dat niet gebeuren.
Nog los van het feit dat je als toezichthouder wel degelijk heel stevig in je schoenen moet staan om mensen ergens op aan te spreken. GEen eigenwijzere mensen dan paarden mensen.
Mooi voorbeeld: Kampioenschappen en ik ben toezichthouder. Aparte losrijring voor pony's en paarden. Bij de pony's rijdt een meisje met wielsporen. Die zijn gewoon niet toegestaan bij pony's maar je kunt een kind niet rechtstreeks aanspreken, zeker niet in de stress vóór het starten van een kampioenschap. Dus ik blijf even kijken en zie aan de interactie na een tijdje wie erbij hoort, gok de moeder. Ik erheen en geef aan dat de jongedame met niet toegestane sporen rijdt. JAwel hoor zegt ze want ze rijdt M. Ik geef aan dat het niet toegestaan is, zoek het even op in mijn map en laat het zien. Ja zegt ze nou ze wisselt ze zo wel. Dus ik zeg nee, ze moeten er nu af. Ze kan sporen van iemand anders lenen of zonder rijden maar er wordt niet meer verder gereden met deze sporen of ze wordt gediskwalificeerd.
Moeders gaat met kind aan de slag en regelt een paar andere sporen. Opgelost zou je denken.....maar mijn onderbuikgevoel deed me een kwartiertje later toch nog even kijken en ja hoor, gewoon weer de wielsporen om. DUs ik direct naar de moeder toe en die zegt doodleuk, ja dit is alleen voor het losrijden hoor. Dan moet echt heel sterk in je schoenen staan, netjes blijven, rustig blijven maar wel duidelijk zijn en neem van mij aan dat ik bijzonder duidelijk communiceer en toch walsen mensen er gewoon overheen. Maar goed, t belang van het kind en pony staan voorop dus je legt het nog een keer uit en laat haar beloven niet meer te wisselen. Is ook niet meer gebeurd hoor, wnat ik ben uiteraard nog een keer gaan kijken vlak voor ze de ring in ging.
Dit raakt wel een beetje aan de aflopen kampioenschappen toen er iemand na te winnen werd gediskwalificeerd omdat hij met een Baucher reed. En zei dat al vaker gedaan te hebben. Dan is er dus niet genoeg controle/juryleden waar hij heeft gereden hebben niet op zitten letten.
cobiie schreef:De knhs was vorig jaar toch met een proef bezig om op kleinere wedstrijden een toezichthouder aanwezig te laten zijn?
Capriootje schreef:Hier in de regio met springen gebeurt dat al. Ze hebben dan 3 jury leden en wisselen af wie er bij de losrijbaan staat. Dit vind ik echt heel goed. Ze spreken zeker mensen aan op ongepast gedrag. Ik ben vaak ringmeester en soms doen mensen ook wel eens ‘lelijk’ tegen mij en ook toen sprong de jury in. Vond dat echt heel fijn. Had ergens wel gelezen dat ze dit verder willen uitrollen en lijkt me als het allemaal mogelijk is echt wel een verbetering.
xmarritw schreef:Het lijkt mij dat als je iets verkeerd wilt doen bij het losrijden dat je dat sowieso wel doet. Je kan ook je trainer op je paard zetten dichtbij de wedstrijd en dan naar de baan toe stappen en beginnen. Daarbij moet je voor de online wedstrijden eerst 1 a 2 minuten stilstaan. Dus kan je niet trainer eerst en dan meteen beginnen. Daarbij maakt het ook niet zoveel uit als je je eigen winstpunten fraudeert. Tot de subtop valt er geen geld mee te verdienen. Dan kan je nog zeggen wat als je bij een stal wilt werken en daar die punten voor nodig hebt. Ook dan lijkt mij dat je daar eerst moet proef rijden en dan snel genoeg door de mand valt. Ik denk niet dat er veel verschil is tussen online starten of "op wedstrijd" gaan.
DoretteK schreef:Ik houd nog hoop dat ik vanmiddag ook mijn punten krijg![]()
Ik zie dat er wel opruiming is gehouden in de wedstrijdkalender. Gisteren stonden er ook nog de nog niet geannuleerde wedstrijden in juni/juli/augustus bij.
Las ook dat er vanaf 13u vanmiddag aanvragen bij de KNHS voor 'meetmomenten' gedaan kunnen worden. Benieuwd hoeveel verenigingen dit gaan oppakken
miss_lizje schreef:Als er iets niet is goed gegaan met uploaden, krijg je dan bericht van de KNHS? Of moet je daar zelf achteraan? Ik wacht nog op de punten van de 21ste, iedereen op stal heeft ze al wel. Maar ik weet niet of de vrijdag 22 mei als werkdag wordt gerekend.