Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
lies schreef:Volgens mij zei hij dat ook niet over de appuyementen.
Hij zei dat het dier veel meer stelling en buiging moest laten zien, maar wel mooi schaarde.
horseyfries schreef:Dat het vandaag een heel stuk minder was, hebben we allemaal gezien. Maar in de Grand Prix had hij niet deze communicatiestoornissen en dan blijft dus het feit over wat Edward zei: super passage piaffe, foutloze proef en je scoort hoog!
Dank u Edward
VValar schreef:Ik kan stelling nog buiging hierin ontdekken. Het was ook gewoon een bar slecht proef !
Jippie schreef:Bar slecht? Daar kun je op dit niveau niet meer van spreken!
Maar het paard en zijn bewegingen spreken mij persoonlijk niet aan en dat maakt het moeilijk om objectief naar het uitgevoerde te kijken. En vandaag ging er heel veel mis, maar eerder heeft hij toch een nette proef laten zien. En de pi's en pa's zijn gewoon goed en die tellen wel dubbel.
Lovely schreef:Waarom wordt een piaffe eigenlijk als goed beoordeeld wanneer een paard er 1,5 a 2 paardlengtes nodig heeft voor het benodigde aantal passen?