Bokt.nl

Varekaj schreef:

Ik weet niet of het ook als wedstrijddoel kan tellen... maar ik heb me via onze ruiterclub ingeschreven voor een jurycursus in mei. Die omvat alles van B t.e.m L2. Als ik die goed kan afronden ga ik bekijken of er dit jaar nog een jurycursus Zwaar wordt georganiseerd, en dan pak ik die ook mee. Slaag ik daar ook voor, dan mag ik binnen de organisatie LRV jureren t.e.m ZZ-zwaar.
En tegelijk ga ik OOK eens informeren of de andere ruitersportorganisatie VLP ook cursussen op de planning heeft. Dan pak ik die eventueel eveneens mee in het pakket...

Zou wel mooi zijn, zelf B2/L1 starten als hoogste zelf gereden niveau, maar wel tot ZZ mogen jureren

Skogan schreef:

Janine1990 schreef:

Rare jongens die Belgen... Vind ik echt niet kunnen eerlijk gezegd

Dat heb je ook in Frankrijk, de jury leden die net L1 halen, maar toch jureren hogere niveau

Varekaj schreef:

De cursussen zijn wel heel degelijk opgebouwd en worden gegeven door zeer ervaren juryleden. Ik heb liever iemand die tot ZZ geschoold is en correct kan jureren maar misschien niet zelf rijdt, dan iemand die ZZ rijdt maar geen bal begrijpt hoe je als jury naar een proef moet kijken... En geloof me, die zijn er.

Normaal mag je enkel jureren als je OF een gepaste cursus hebt gevolgd, OF als je zelf max. het niveau rijdt van de proef die je moet voorzitten.
Ik ben een "uitzondering" op de regel Iemand van de nationale dressuurcommissie had mij een keer als schrijver t.e.m Z die dag en was van oordeel dat ik competent genoeg ben om tot L te jureren, ook al rij ik dat momenteel nog niet (is wel een doel tegen de zomer). Die heeft me zonder dat ik het wist voorgedragen als extra jurylid.
Op zich een dik compliment, aan de andere kant voel ik me er inderdaad niet zo goed bij... vandaar dat ik de cursus t.e.m. L2 aangevraagd heb, en ook mag starten in mei.

De cursus Zwaar zou ik er vooral bijnemen uit interesse en omdat het natuurlijk een heel goed licht werpt op wat een jury nu verwacht tegen dat ik zo ver ben met mijn paard Voor het effectieve jureren van dat niveau ga ik wel bedanken. Dat vind ik zelf ook een dikke brug te ver.

Skogan schreef:

Janine1990 schreef:

Absurd zeg...

Maar hoe werkt het bij jullie met wp's? Wanneer heb je een wp?

Eigenlijk in Frankrijk heb je geen winspunten, je mag starten wat je wil.. of bijna, want je hebt wel drie diverse licenties, club, amateur en pro en de proeven zijn verdeeld onder bepaalde licenties.

Ik heb over wp gepraat, alleen om een beeld te geven over onze progressie. Ik geloof dat als ik zeg dat ik D3 heb gereden en hoop van de zomer C3 te rijden, weinig zouden begrijpen over wat ik heb

suikermeisje schreef:

Vind het ook maar vreemd dat dat zo simpel eigenlijk kan. Kun jij natuurlijk niks aan doen dus geen aanval gericht op jou.

Een bepaald niveau bij rijden komt een hoop bij kijken. Toen ik L reed leek het heel anders dan nu ik het ondertussen rijdt. Vind dat een jury minstens het niveau gereden moet hebben wat het jureert.

Zeepsop schreef:

Janine1990 schreef:

Tegenwoordig is het hier zelfs zo dat je dat binnen een bepaald aantal jaar voor je de opleiding gaat doen moet hebben gedaan. Het mag niet zo zijn dat je jurycursus IL gaat doen, omdat je 15 jaar geleden M1 bent geweest.

Je moet zelfs een niveau hoger rijden. Volgens de brochure voor de jurycursus moet je al minimaal M1+1 zijn om B en L-jurylid te worden.

Zeepsop schreef:

Wat bedoel je met IM?