Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-05-20 20:58

Re: Alternatief wedstrijden rijden d.m.v filmpjes jureren?

Geplaatst: 09-05-20 20:58

Heb zojuist 2 9ens weg kunnen geven voor de middengalop

Meisje had denk ik een schoolmaster onder zich. Reed echt een bijna perfecte proef.

**Geplaatst**: 09-05-20 21:26

Geplaatst: 09-05-20 21:26

PSvanLot schreef:
Ik heb er nu een die heeft met een groothoeklens gefilmd.
Die ga ik terugsturen. Het lijkt net of tot X de baan dubbel zo groot is als normaal gesproken. Kunt oefeningen niet goed beoordelen zo.

Ik kwam er ook achter nadat ik ingestuurd had dat de telefoon van de filmer op landschapsmodus stond... ze had hem al verzonden toen ik er nog op zat, dus ben ook benieuwd of deze beoordeeld wordt..
Misschien was dit de mijne wel.

**Geplaatst**: 09-05-20 21:47

Geplaatst: 09-05-20 21:47

Suprice_Iris schreef:
PSvanLot schreef:
Ik heb er nu een die heeft met een groothoeklens gefilmd.
Die ga ik terugsturen. Het lijkt net of tot X de baan dubbel zo groot is als normaal gesproken. Kunt oefeningen niet goed beoordelen zo.

Ik kwam er ook achter nadat ik ingestuurd had dat de telefoon van de filmer op landschapsmodus stond... ze had hem al verzonden toen ik er nog op zat, dus ben ook benieuwd of deze beoordeeld wordt..
Misschien was dit de mijne wel.

Dat zou kunnen.
Ik kon er echt niets van maken. De eerste paar onderdelen dacht ik al van huh wat heeft ze die bak ongelukkig uitgezet. Hopelijk mag ze een nieuw filmpje insturen.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:20

Geplaatst: 10-05-20 09:20

PSvanLot schreef:
Heb zojuist 2 9ens weg kunnen geven voor de middengalop
Meisje had denk ik een schoolmaster onder zich. Reed echt een bijna perfecte proef.

Ik hou van een jury die een goed cijfer kan geven als het goed is. In de dressuur heb ik soms het idee dat je als het goed is meer kans hebt op een 7. Heel soms een 8. Daarbij als het minder goed is een 5 heel soms een 4. Maar een 10 en een 1 zou ik ook prima vinden.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:35

Geplaatst: 10-05-20 09:35

elin2412 schreef:
PSvanLot schreef:
Heb zojuist 2 9ens weg kunnen geven voor de middengalop
Meisje had denk ik een schoolmaster onder zich. Reed echt een bijna perfecte proef.

Ik hou van een jury die een goed cijfer kan geven als het goed is. In de dressuur heb ik soms het idee dat je als het goed is meer kans hebt op een 7. Heel soms een 8. Daarbij als het minder goed is een 5 heel soms een 4. Maar een 10 en een 1 zou ik ook prima vinden.

Dat ligt eerder aan de gereden proeven dan aan de jury. Ik heb vaak geschreven en veel jurys willen echt wel die 9 of 10 geven, maar dan moet wel gereden worden voor die 9 of 10. En voor een 1 moet er echt veel misgaan. Kijk maar eens naar de uitleg van de cijfers.

Ik heb ze allemaal gehad, oké, geen 0 en 1, maar verder alle cijfers wel bij verschillende juryleden.

Gaaf die 9ens voor middengalop psvanlot!

**Geplaatst**: 10-05-20 09:46

Re: Alternatief wedstrijden rijden d.m.v filmpjes jureren?

Geplaatst: 10-05-20 09:46

Het gaat mij nu ook niet echt om wat voor cijfers de jury geeft zo bedoel ik het niet. Maar ik moet je eerlijk zeggen hoger dan een 8 rijden is lastig voor mij. En ik denk voor veel mensen. Misschien heb ik het mis hoor.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:47

Geplaatst: 10-05-20 09:47

Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen.

Maar jullie hebben beide gelijk er zijn aardig wat juryleden die eerder naar beneden punten dan omhoog en helaas wordt er heel veel voor 6jes gereden.

Ik had gisteren nog een dubieuze proef.
Ruiter rijdt op de volte, filmer filmt boekje niet scherp, leest gegevens voor vanaf een blaadje welke ze ook filmt. Daarna wordt er geroepen dat de ruiter mag beginnen.
Ruiter en paard heleaal niet in beeld geweest... hier had ik zo'n gek gevoel bij dat ik het teruggestuurd heb.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:50

Re: Alternatief wedstrijden rijden d.m.v filmpjes jureren?

Geplaatst: 10-05-20 09:50

Ik heb wel eens voor mijn binnenkomen in draf een 9 gekregen. Ook had ik een tijdje terug een enorm fijne jury, die durfde ook een 8 te geven als het goed ging maar ook een 4 als het niet goed ging. Als ik bijvoorbeeld een 6 kreeg stond er een 'tip' bij om het de volgende keer naar een 7 te krijgen

**Geplaatst**: 10-05-20 09:50

Geplaatst: 10-05-20 09:50

PSvanLot schreef:
Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen.

Maar jullie hebben beide gelijk er zijn aardig wat juryleden die eerder naar beneden punten dan omhoog en helaas wordt er heel veel voor 6jes gereden.

Ik had gisteren nog een dubieuze proef.
Ruiter rijdt op de volte, filmer filmt boekje niet scherp, leest gegevens voor vanaf een blaadje welke ze ook filmt. Daarna wordt er geroepen dat de ruiter mag beginnen.
Ruiter en paard heleaal niet in beeld geweest... hier had ik zo'n gek gevoel bij dat ik het teruggestuurd heb.

En volgens mij was dit de reden dat de ruiter de proef uit het hoofd moest rijden. Om dit te voorkomen.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:54

Geplaatst: 10-05-20 09:54

Dat is volgens mij hoe een jury hoort te zijn. Dan is het ook voor iedereen leuk en kan men er ook van leren.

veertje99 schreef:
Ik heb wel eens voor mijn binnenkomen in draf een 9 gekregen. Ook had ik een tijdje terug een enorm fijne jury, die durfde ook een 8 te geven als het goed ging maar ook een 4 als het niet goed ging. Als ik bijvoorbeeld een 6 kreeg stond er een 'tip' bij om het de volgende keer naar een 7 te krijgen

**Geplaatst**: 10-05-20 09:55

Geplaatst: 10-05-20 09:55

@FriesWytske: Maar dat staat er toch niet? De combinatie is niet op de juiste manier voorgesteld waardoor het onduidelijk is wie ze zijn.

Laatst bijgewerkt door Hilli op 10-05-20 09:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-05-20 09:55

Geplaatst: 10-05-20 09:55

FriesWytske schreef:
PSvanLot schreef:
Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen.

Maar jullie hebben beide gelijk er zijn aardig wat juryleden die eerder naar beneden punten dan omhoog en helaas wordt er heel veel voor 6jes gereden.

Ik had gisteren nog een dubieuze proef.
Ruiter rijdt op de volte, filmer filmt boekje niet scherp, leest gegevens voor vanaf een blaadje welke ze ook filmt. Daarna wordt er geroepen dat de ruiter mag beginnen.
Ruiter en paard heleaal niet in beeld geweest... hier had ik zo'n gek gevoel bij dat ik het teruggestuurd heb.

En volgens mij was dit de reden dat de ruiter de proef uit het hoofd moest rijden. Om dit te voorkomen.

Dit heeft niets met uit het hoofd rijden te maken.
Ze hebben zich totaal niet aan de richtlijnen gehouden.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:55

Geplaatst: 10-05-20 09:55

Ik heb meerdere keren een 10 gehaald, ook 9 en 9,5. Vooral voor halsstrekken. Maar ook voor middengalop en sb. Maar ook een 3 min 2 of gewoon dikke onvoldoendes :')

maar je hebt wel gelijk dat er jurys zijn die sneller omlaag gaan, maar dan is er wel iets om omlaag te gaan. Dus sowieso geen 10 en daarna wordt het lastig. Want wat maakte het bij jou een 9 voor de midden galop en geen 8,5 of 8 oid. Ik vind zulke dingen altijd leuk om te bespreken met een jury als je aan het schrijven bent, of in de pauze want tijdens het schrijven heb je er geen tijd voor zonder de jury af te leiden haha.

Huh, hebben ze dat rondje om paard heen ook niet gedaan? Ik ben wel benieuwd hoe e knhs nu omgaat met proeven die terug gestuurd worden. Krijgen ze een herkansing of is het ondertussen gewoon pech want je houd je niet aan de regels?

**Geplaatst**: 10-05-20 09:56

Geplaatst: 10-05-20 09:56

Hilli schreef:
@FriesWytske: Maar dat staat er toch niet? De combinatie is niet op de juiste manier voorgesteld waardoor het onduidelijk is wie ze zijn.

Of wie het paard is en wat voor sporen en bit ze gebruikt.

Kan natuurlijk het filmpje niet tonen maar het gaf een beetje een dubieus gevoel, terwijl ik helemaal geen wantrouwend persoon ben haha.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:57

Geplaatst: 10-05-20 09:57

Ik had het over het filmen van de proef. Niet over de rest, die ook niet voldeed aan de richtlijnen.

**Geplaatst**: 10-05-20 09:59

Geplaatst: 10-05-20 09:59

MyWishMax schreef:
Ik heb meerdere keren een 10 gehaald, ook 9 en 9,5. Vooral voor halsstrekken. Maar ook voor middengalop en sb. Maar ook een 3 min 2 of gewoon dikke onvoldoendes maar je hebt wel gelijk dat er jurys zijn die sneller omlaag gaan, maar dan is er wel iets om omlaag te gaan. Dus sowieso geen 10 en daarna wordt het lastig. Want wat maakte het bij jou een 9 voor de midden galop en geen 8,5 of 8 oid. Ik vind zulke dingen altijd leuk om te bespreken met een jury als je aan het schrijven bent, of in de pauze want tijdens het schrijven heb je er geen tijd voor zonder de jury af te leiden haha.

Huh, hebben ze dat rondje om paard heen ook niet gedaan? Ik ben wel benieuwd hoe e knhs nu omgaat met proeven die terug gestuurd worden. Krijgen ze een herkansing of is het ondertussen gewoon pech want je houd je niet aan de regels?

Tja dat kan tig redenen hebben om iemand een 8 te geven ipv een 9 of een 6.5 ipv een 7.
Dat is moeilijk uit te leggen zonder er beeld bij te hebben.
Ik laat bijna bij ieder onderdeel bij zetten waar het punt vandaan komt en leg schrijfsters ook veel uit en laat ze meedenken.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:00

Geplaatst: 10-05-20 10:00

FriesWytske schreef:
PSvanLot schreef:
Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen.

Maar jullie hebben beide gelijk er zijn aardig wat juryleden die eerder naar beneden punten dan omhoog en helaas wordt er heel veel voor 6jes gereden.

Ik had gisteren nog een dubieuze proef.
Ruiter rijdt op de volte, filmer filmt boekje niet scherp, leest gegevens voor vanaf een blaadje welke ze ook filmt. Daarna wordt er geroepen dat de ruiter mag beginnen.
Ruiter en paard heleaal niet in beeld geweest... hier had ik zo'n gek gevoel bij dat ik het teruggestuurd heb.

En volgens mij was dit de reden dat de ruiter de proef uit het hoofd moest rijden. Om dit te voorkomen.

Maar hier staat toch niets over het filmen van de proef. Ik begrijp je niet goed denk ik.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:02

Re: Alternatief wedstrijden rijden d.m.v filmpjes jureren?

Geplaatst: 10-05-20 10:02

Oké, dan heb ik je verkeerd begrepen.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:02

Geplaatst: 10-05-20 10:02

PSvanLot schreef:
Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen

Dit vind ik eigenlijk tegenstrijdig met dit

PSvanLot schreef:
Zo is het precies. Ik beoordeel naar de eisen van de proef die gereden wordt.

Ik zet er wel ooit een tip onder voor volgende klasse zodat ze daar thuis mee aan de gang kunnen.

Iets kan toch voor een 10 zijn in de B of L, maar dat het volgens de eisen van de M of Z geen 10 zou zijn? Dus dan valt er toch ook bij een 10 nog te verbeteren en te leren, alleen voor die klasse is het near to perfection.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:03

Geplaatst: 10-05-20 10:03

PSvanLot schreef:
MyWishMax schreef:
Ik heb meerdere keren een 10 gehaald, ook 9 en 9,5. Vooral voor halsstrekken. Maar ook voor middengalop en sb. Maar ook een 3 min 2 of gewoon dikke onvoldoendes maar je hebt wel gelijk dat er jurys zijn die sneller omlaag gaan, maar dan is er wel iets om omlaag te gaan. Dus sowieso geen 10 en daarna wordt het lastig. Want wat maakte het bij jou een 9 voor de midden galop en geen 8,5 of 8 oid. Ik vind zulke dingen altijd leuk om te bespreken met een jury als je aan het schrijven bent, of in de pauze want tijdens het schrijven heb je er geen tijd voor zonder de jury af te leiden haha.

Huh, hebben ze dat rondje om paard heen ook niet gedaan? Ik ben wel benieuwd hoe e knhs nu omgaat met proeven die terug gestuurd worden. Krijgen ze een herkansing of is het ondertussen gewoon pech want je houd je niet aan de regels?

Tja dat kan tig redenen hebben om iemand een 8 te geven ipv een 9 of een 6.5 ipv een 7.
Dat is moeilijk uit te leggen zonder er beeld bij te hebben.
Ik laat bijna bij ieder onderdeel bij zetten waar het punt vandaan komt en leg schrijfsters ook veel uit en laat ze meedenken.

Ja, dat bedoel ik ook. Het is gewoon lastig. En daarom zou iedereen een paar keer moeten schrijven bij verschillende juryleden, je leert er zoveel van.

Ik vind het commentaar bij een 6,5 of hoger vaak nog nuttiger als het commentaar bij een onvoldoende. Daar weet je vaak wel wat er fout ging, bij een voldoende weten hoe het nog beter kan vind ik heel prettig.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:04

Geplaatst: 10-05-20 10:04

Volgens mij heb ik alles weleens gegeven, van een 0 naar een 10.
Ik heb ook echt vanalles voorbij zien komen, echt geweldige jonge paarden in de L die ruim 3 winst reden tot echt hele hele slechte Z2 proeven die verlies reden.

**Geplaatst**: 10-05-20 10:05

Geplaatst: 10-05-20 10:05

En die richtlijnen zijn superduidelijk! Hoewel... Ik heb gisteren een vriendin gefilmden heb alles volgens het plan gedaan: voorstellen, combinatienummer, paspoortblzs filmen, rondje om hele paard, bit en sporen in de close-up, enz. Maar ben dus vergeten de datum te noemen _-:(

Het was toch blijkbaar iets meer dan mijn geheugen aankon in 1 filmtake :')

**Geplaatst**: 10-05-20 10:07

Geplaatst: 10-05-20 10:07

ik zie in de GP weleens halthouden achterwaarts of een overgang galop naar draf waarvan ik denk als ik dat in de L doe heb ik een 4 of een 5 terwijl er in de GP gewoon een 6 voor wordt gegeven! Ik vind dat hoe hoger je komt hoe beter de oefening uitgevoerd moet worden voor een voldoende! Helaas is dat niet altijd het geval

**Geplaatst**: 10-05-20 10:07

Geplaatst: 10-05-20 10:07

oji schreef:
PSvanLot schreef:
Een 10 heb ik nog nooit gegeven. Dan zou er helemaal niets meer te leren zijn of beter kunnen
Dit vind ik eigenlijk tegenstrijdig met dit
PSvanLot schreef:
Zo is het precies. Ik beoordeel naar de eisen van de proef die gereden wordt.

Ik zet er wel ooit een tip onder voor volgende klasse zodat ze daar thuis mee aan de gang kunnen.

Iets kan toch voor een 10 zijn in de B of L, maar dat het volgens de eisen van de M of Z geen 10 zou zijn? Dus dan valt er toch ook bij een 10 nog te verbeteren en te leren, alleen voor die klasse is het near to perfection.

Waarom is dat tegenstrijdig?

Je geeft het onderdeel een cijfer op niveau waar op dat moment in gereden wordt. De 9 was gisteren in de L1. Als ze deze had laten zien in het M2 was het minder waard geweest. Ze reed naar de eisen van het L1 een extreem goede middengalop.

Ik kan iemand toch geen 10 geven en dan zeggen: het is bijna perfect... bijna perfect betekend dat er nog net iets beter kan, maar ik kan haar toch moeilijk een 11 geven de volgende keer?

**Geplaatst**: 10-05-20 10:08

Geplaatst: 10-05-20 10:08

dresjoepie schreef:
ik zie in de GP weleens halthouden achterwaarts of een overgang naar galop draf waarvan ik denk als ik dat in de L doe heb ik een 4 of een 5 terwijl er in de GP gewoon een 6 voor wordt gegeven! Ik vind dat hoe hoger je komt hoe beter de oefening uitgevoerd moet worden voor een voldoende! Helaas is dat niet altijd het geval

Klopt, eens. Verbaas me daar ook vaak over.