Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-09-05 15:50

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:50

CGJ12 schreef:
Jammer dat je daar dan geen schriftelijk bewijs kunt overleggen.......
Maar moet ik dan aannemen dat je minimaal B+10 geklasseerd was met dat paard en in een L-rubriek voor het eerst (HC) startte?
Anders mág je niet eens HC in het L starten.........

Geen idee CGJ, zo goed ken ik de regels niet. Ik weet alleen wat ik wel en niet heb gedaan, daar kun je lang en kort over twisten, maar ik ben er tenminste niet oneerlijk over en ga ook de waarheid niet uit de weg.
Hoe was het ook alweer? Nog geen 55 % in het ZZ-L hè

**Geplaatst**: 15-09-05 15:52

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:52

Wijken - schouderbinnenwaarts - Appyeren - travers, behoren ook tot de basissport

Dus jij doet deze oefeningen nooit

**Geplaatst**: 15-09-05 15:52

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:52

Aimee schreef:
CGJ12 schreef:
Jammer dat je daar dan geen schriftelijk bewijs kunt overleggen.......
Maar moet ik dan aannemen dat je minimaal B+10 geklasseerd was met dat paard en in een L-rubriek voor het eerst (HC) startte?
Anders mág je niet eens HC in het L starten.........

Geen idee CGJ, zo goed ken ik de regels niet. Ik weet alleen wat ik wel en niet heb gedaan, daar kun je lang en kort over twisten, maar ik ben er tenminste niet oneerlijk over en ga ook de waarheid niet uit de weg.
Hoe was het ook alweer? Nog geen 55 % in het ZZ-L hè

Maar wel illegaal bezig op

zoals ik ook ooit gedaan heb, waren er zelfs mensen op bokt die me aan wilde geven bij de KNHS. toen ik hor L2 starte toen ik al 18 wp in L1 had

**Geplaatst**: 15-09-05 15:52

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:52

CGJ12 schreef:
1. Ik kan me niet herinneren dat ik nu vaak commentaar heb op GP ruiters (hoogstens op de paarden)
2. Doe ik me niet voor dat ik GP ben
3. Doe ik niet alsof ik het thuis wel kan.

In tegenstelling tot wat jij doet. Jij beweert hier gewoon dingen die je niet waar kunt maken. Dáár zit het verschil in.

Als je een paard voor me hebt, maak ik het wel even waar hoor CGJ.

**Geplaatst**: 15-09-05 15:53

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:53

vonneke schreef:
CGJ12. misschien was ze zelf al M en startte ze voor 1x HC L en is ze dat ff vergeten

Nee hoor, ik ben niets vergeten en heb nog nooit M gestart. Niet in de dressuur en niet in het springen.

**Geplaatst**: 15-09-05 15:54

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:54

Aimee schreef:
Nee, dat vind ik niet. Ik heb die oefeningen niet nodig om een paard sneller aan het been te maken of te gymnastiseren. Daar is de basis voor, als de basis helemaal voor elkaar is rijd ik zo elke oefening, niet andersom. Die oefeningen zijn hooguit om te controlleren of de basis helemaal voor elkaar is, lukken de oefeningen niet, ga je dus weer terug naar je basiswerk om dat te verbeteren.

*zucht* Het gaat toch vooral erom dat je je paard in die oefeningen ook zo juist aan het been moet blijven houden, dat je paard daar ook even soepel blijft, dat je paard dit ook zo perfect blijft doen. Jij bent toch ook geen natuurtalent in paardrijden die alles zo uit je mouw schud. De basis moet er inderdaad inzitten, dan is je paard goed voor het been, maar dat wil niet zeggen dat hij automatisch dan ook alle oefeningen er perfect en correct uitgooit. Al is je paard zo goed in de basis, wil dat niet zeggen dat hij geen moeite heeft met oefeningen.

**Geplaatst**: 15-09-05 15:54

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:54

Aimee schreef:
CGJ12 schreef:
Jammer dat je daar dan geen schriftelijk bewijs kunt overleggen.......
Maar moet ik dan aannemen dat je minimaal B+10 geklasseerd was met dat paard en in een L-rubriek voor het eerst (HC) startte?
Anders mág je niet eens HC in het L starten.........

Geen idee CGJ, zo goed ken ik de regels niet. Ik weet alleen wat ik wel en niet heb gedaan, daar kun je lang en kort over twisten, maar ik ben er tenminste niet oneerlijk over en ga ook de waarheid niet uit de weg.
Hoe was het ook alweer? Nog geen 55 % in het ZZ-L hè

Oh gezellig we gaan op de man spelen!!
Kunnen we het misschien gezellig en een beetje ONTOPIC houden???

**Geplaatst**: 15-09-05 15:55

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:55

Aimee schreef:
CGJ12 schreef:
Jammer dat je daar dan geen schriftelijk bewijs kunt overleggen.......
Maar moet ik dan aannemen dat je minimaal B+10 geklasseerd was met dat paard en in een L-rubriek voor het eerst (HC) startte?
Anders mág je niet eens HC in het L starten.........

Geen idee CGJ, zo goed ken ik de regels niet. Ik weet alleen wat ik wel en niet heb gedaan, daar kun je lang en kort over twisten, maar ik ben er tenminste niet oneerlijk over en ga ook de waarheid niet uit de weg.
Hoe was het ook alweer? Nog geen 55 % in het ZZ-L hè

Je bent HC gestart in het L springen....dus je moet 10 WP hebben in het B...Nu wordt gevraagd of je die hebt en je weet het niet

**Geplaatst**: 15-09-05 15:55

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:55

knightloekie schreef:
Wijken - schouderbinnenwaarts - Appyeren - travers, behoren ook tot de basissport Dus jij doet deze oefeningen nooit

Ik deed die oefeningen om te controlleren of ik m'n paard voor elkaar had ja, of in een enkel geval om hem recht te richten. Verder inderdaad nooit, zie ik het nut niet van in.

**Geplaatst**: 15-09-05 15:56

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:56

De oefeningen kun je juist gebruiken om je paard soepel en rechtgericht te krijgen!

Bij mij zijn ze een dagelijks onderdeel van de training!

**Geplaatst**: 15-09-05 15:57

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:57

Aimee schreef:
knightloekie schreef:
Wijken - schouderbinnenwaarts - Appyeren - travers, behoren ook tot de basissport Dus jij doet deze oefeningen nooit

Ik deed die oefeningen om te controlleren of ik m'n paard voor elkaar had ja, of in een enkel geval om hem recht te richten. Verder inderdaad nooit, zie ik het nut niet van in.

Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

**Geplaatst**: 15-09-05 15:59

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:59

Aimee schreef:

Nee hoor, ik ben niets vergeten en heb nog nooit M gestart. Niet in de dressuur en niet in het springen.

Dat is maar goed ook dan, anders kon heel wedstrijdrijdend volk in Nederland maar beter thuis blijven nietwaar

**Geplaatst**: 15-09-05 15:59

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:59

knightloekie schreef:

Je bent HC gestart in het L springen....dus je moet 10 WP hebben in het B...Nu wordt gevraagd of je die hebt en je weet het niet

*grinnik*

Over op de man spelen gesproken

Maar goed, ik heb géén 10 winstpunten in het B springen. Tenminste, niet dat ik weet. Misschien heeft de knhs ze me wel cadeau gedaan, komt tegenwoordig vaker voor.

Ik heb wel L parcoursen gesprongen, met name oefenparcoursen. Maar heb ook wel op gewone concoursen een L parcours als oefenparcours gesprongen hoor. Ik weet niet wat de regels daaromtrent zijn, misschien was het wel tegen de regels in, zou best kunnen.

Het blijft grappig dat ik een antwoord op een vraag geef, dat anderen de vraag anders (niet letterlijk) interpreteren en daarom over mijn antwoord vallen. Lezen is zoooooo moeilijk

**Geplaatst**: 15-09-05 15:59

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 15:59

Aimee schreef:
knightloekie schreef:
Wijken - schouderbinnenwaarts - Appyeren - travers, behoren ook tot de basissport Dus jij doet deze oefeningen nooit

Ik deed die oefeningen om te controlleren of ik m'n paard voor elkaar had ja, of in een enkel geval om hem recht te richten. Verder inderdaad nooit, zie ik het nut niet van in.

Idd die hebben ook geen nut voor jou

Je zegt net dat je nooit M dressuur of M springen hebt gereden ... Dus dan hoef je ook niet meer te kunnen dan wijken

**Geplaatst**: 15-09-05 16:00

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:00

knightloekie schreef:

Je bent HC gestart in het L springen....dus je moet 10 WP hebben in het B...Nu wordt gevraagd of je die hebt en je weet het niet

Laat maar........
Ze kan zo de politiek in. Daar liegen en konkelen ze al net zo hard.........

**Geplaatst**: 15-09-05 16:00

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:00

lachmar schreef:
Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

Om ervoor te zorgen dat ze tijdens het losrijden niet direct beginnen met huilen en gillen zodra hun paard een keer een bokje geeft.

edit: en waarschijnlijk stijgt het aantal bezoekers op een wedstrijd dan ook behoorlijk! Lijkt me primah!!!

Laatst bijgewerkt door Sue_ op 15-09-05 16:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-09-05 16:01

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:01

lachmar schreef:
Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

Hindernissen zijn hetzelfde als die oefeningen. Als je je basis voor elkaar hebt, kijk je of je een parcours doorkomt, is dat niet het geval dan ga je weer oefenen aan je basis. Net zolang totdat je wel fatsoenlijk een parcours doorkomt.

**Geplaatst**: 15-09-05 16:02

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:02

Aimee schreef:
Maar goed, ik heb géén 10 winstpunten in het B springen. Tenminste, niet dat ik weet.

Aha, we komen er wel..........
Nieuwe vraag: Ben je wél B-springen +3 ?

Ach laat maar.
Ik ga mijn tijd nuttiger besteden. De laatste 10 pagina's worden hier binnenkort toch uitgeknipt..........

**Geplaatst**: 15-09-05 16:02

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:02

CGJ12 schreef:
Laat maar........
Ze kan zo de politiek in. Daar liegen en konkelen ze al net zo hard.........

Ach ja, als dat voor mij op gaat gaat dat al helemaal voor jou op.

**Geplaatst**: 15-09-05 16:02

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:02

lachmar"
[quote="Aimee schreef:
knightloekie schreef:
Wijken - schouderbinnenwaarts - Appyeren - travers, behoren ook tot de basissport Dus jij doet deze oefeningen nooit

Ik deed die oefeningen om te controlleren of ik m'n paard voor elkaar had ja, of in een enkel geval om hem recht te richten. Verder inderdaad nooit, zie ik het nut niet van in.

Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

Tjakka

ha ha die zit

(geen nut?? SB enzo???

)

Laatst bijgewerkt door _10_ op 15-09-05 16:03, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-09-05 16:02

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:02

suepergirl schreef:
lachmar schreef:
Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

Om ervoor te zorgen dat ze tijdens het losrijden niet direct beginnen met huilen en gillen zodra hun paard een keer een bokje geeft.

**Geplaatst**: 15-09-05 16:03

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:03

Aimee schreef:
lachmar schreef:
Als die oefeningen geen nut hebben wat is dan het nut om dressuurruiters een parcours te laten springen????

Hindernissen zijn hetzelfde als die oefeningen. Als je je basis voor elkaar hebt, kijk je of je een parcours doorkomt, is dat niet het geval dan ga je weer oefenen aan je basis. Net zolang totdat je wel fatsoenlijk een parcours doorkomt.

en ik maar altijd denken dat dressuur juist de basis is.

**Geplaatst**: 15-09-05 16:03

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:03

Onze oprechte excuses dat we allemaal niet zo slim, en goed zijn als jou. oliebol happens.

**Geplaatst**: 15-09-05 16:03

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:03

CGJ12 schreef:
Aha, we komen er wel..........
Nieuwe vraag: Ben je wél B-springen +3 ?

Ach laat maar.
Ik ga mijn tijd nuttiger besteden. De laatste 10 pagina's worden hier binnenkort toch uitgeknipt..........

Geen idee CGJ, eerlijk waar niet. Zou ik op moeten vragen bij de knhs, waarvoor zou ik 3 winstpunten moeten hebben?

**Geplaatst**: 15-09-05 16:04

Re: straks pas wp bij 164 punten?

Geplaatst: 15-09-05 16:04

lachmar schreef:
en ik maar altijd denken dat dressuur juist de basis is.

Hahahahaha, vallen volgens jou alleen die oefeningen onder dressuur dan?