Actie Dressuurhoed
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
- Wollie
-
- Berichten: 235
- Geregistreerd: 10-08-04
- Woonplaats: Exloo
Geplaatst: 12-11-04 16:39
Citaat:Wollie... Ik ben stil! Van jou had ik deze reaktie niet verwacht!
He Ka, ook al ben ik geen voorstander, de manier waarop "zeeland" die informatie gebruikte is niet geheel terecht.
Die 1 op 5 moet je volgens mij lezen in de trant van mensen die of bij een dokter of ziekenhuis zijn gekomen (waarvan de dus vastgelegd wordt door een of andere instantie dat de klacht van een val kwam). Van die personen beland dus 1 op de 5 in het ziekenhuis. Al die stuiterpartijen thuis worden denk ik nog niet door satelietspionnen opgeslagen, misschien wel jammer, kun je vast wel wat TV programma's mee vullen
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 12-11-04 16:45
Zoiets weet je pas na zijn carriere als ie al jaren dood is..............
- WWWiske
- Berichten: 1187
- Geregistreerd: 12-07-04
Geplaatst: 12-11-04 18:45
Ook ik vindt het dressuurhoedje geweldig voor Z dressuur en hoger!!
Maar de publicatie in KNHS nieuws okt-nov. werpt wel een ander licht op de zaak.
Ik ben namelijk bestuurslid en medeverantwoordelijk voor het veilig rijden van
de leden in onze manege. Ik zou niet graag aansprakelijk willen worden gesteld
als er iemand letsel oploopt en geen cap draagt.
hieronder het bericht in KNHS Nieuws:
-------------------------------------------------
Stel de veiligheidshelm verplicht!
De KNHS voert al jaren een beleid dat is gericht op het veiliger maken van de
paardensport. Een onderwerp dat actueler is dan ooit door de ‘skeeleruitspraak’.
Daarbij werd een skeelerinstructeur veroordeeld omdat er tijdens zijn les iemand
dodelijk verongelukte, die geen helm droeg. Als het gaat om de veiligheid van
ruiters tijdens het rijden in lessen en het vrij rijden versus de
aansprakelijkheid van het bestuur en de mensen die namens het bestuur instructie
geven, is er een nieuwe aanpak nodig. Hoewel er over dit onderwerp al meerdere
publicaties zijn verschenen, wordt deze problematiek niet door iedereen serieus
genomen. Sommige (top)ruiters denken zo goed te kunnen rijden, dat zij geen
veiligheidshelm hoeven te dragen. Tot het moment komt dat het écht fout gaat…
Het veelgehoorde excuus ‘Dat is mijn eigen verantwoordelijkheid’ gaat naar het
oordeel van de rechter niet op! Ook een getekende verklaring waarin staat dat
deelname voor eigen rekening en risico is, is naar het oordeel van de rechter
onaanvaardbaar.
Veiligheidshelm
De KNHS is van mening dat het dragen van een veiligheidshelm tijdens het rijden,
óók voor dressuurruiters en menners, altijd verplicht moet worden gesteld. Ook
als een ruiter of amazone uitkomt in een klasse waarin met een dressuurhoedje
wordt gereden, is dat geen excuus om tijdens de training niet met een
veiligheidshelm te rijden. Het is verstandig om in het algemeen reglement van uw
vereniging een artikel op te nemen dat alle situaties binnen uw accommodatie
dekt. De leden moeten zo’n wijziging tijdens een algemene ledenvergadering
vaststellen. Daarmee is de verplichting voor alle leden een feit. Daarnaast
adviseert de KNHS om bestaande en nieuwe leden een exemplaar van de statuten en
het algemeen reglement te overhandigen en hen een verklaring te laten tekenen
dat zij die ontvangen en gelezen hebben. Ook raadt de KNHS u aan om bij de
ingang(en) van de accommodatie een bord te plaatsen met de tekst: “ Op dit
terrein is het dragen van een veiligheidshelm verplicht”. Daarmee dekt u zich
als bestuur in. De rechter verwacht niet dat bestuursleden 24 uur per dag op de
accommodatie aanwezig zijn om dat te controleren. Als het bestuur kan aantonen
alles in het werk te hebben gesteld, zoals hierboven vermeld, dan kan een
bestuur niet (persoonlijk) aansprakelijk worden gesteld voor geleden schade.
Hoe denken jullie hier over?
Groetjes..................
- Suel
-
- Berichten: 547
- Geregistreerd: 20-05-04
- Woonplaats: Zuid-Holland
Geplaatst: 13-11-04 10:17
Maar dan nog... Laat mensen dan desnoods de keuze om op het losrijterrein met helm te rijden en deze bij het inrijden van de ring evt. te wisselen met een hoed...
- KarinvdM
-
- Berichten: 16566
- Geregistreerd: 12-05-03
- Woonplaats: Holsloot
Geplaatst: 13-11-04 10:37
Suel schreef:Laat mensen dan desnoods de keuze om op het losrijterrein met helm te rijden en deze bij het inrijden van de ring evt. te wisselen met een hoed...
Dat is ook best lastig. De meeste amazones heb een lang haar en een knot, dat past niet onder een helm. En om nou eerst met een helm te rijden, en daarna af te stappen om een knot in je haar te maken, dat is wel erg omslachtig.
- Suel
-
- Berichten: 547
- Geregistreerd: 20-05-04
- Woonplaats: Zuid-Holland
Geplaatst: 13-11-04 10:42
KarinvdM schreef:Dat is ook best lastig. De meeste amazones heb een lang haar en een knot, dat past niet onder een helm. En om nou eerst met een helm te rijden, en daarna af te stappen om een knot in je haar te maken, dat is wel erg omslachtig.
Tja, beter iets dan niets is nog steeds mijn motto...
- WWWiske
- Berichten: 1187
- Geregistreerd: 12-07-04
Geplaatst: 13-11-04 12:06
KarinvdM schreef:Dat is ook best lastig. De meeste amazones heb een lang haar en een knot, dat past niet onder een helm. En om nou eerst met een helm te rijden, en daarna af te stappen om een knot in je haar te maken, dat is wel erg omslachtig.
ben ik het wel mee eens, het is geen miss. verkiezing of zo, ik zie al al die amazones voor de ring met spiegel helm af, een knot maken, hoed op, wat een toestanden, daar krijg je nog ongelukken van
- Kitty
-
- Berichten: 7728
- Geregistreerd: 29-01-01
- Woonplaats: Rolde
Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-04 13:19
Pagina 4 Actie dressuurhoedje:
Boos zijn ze, de dressuurliefhebbers die op internet actie voeren over de zin van het invoeren van de helmverplichting op wedstrijden. Vanaf 1 april 2005 is de dressuurhoed in de klassen B tm M2 verboden.
Alleen Z1-combinaties en hoger mogen vanaf dat moment nog een hoedje dragen. Maar ook dit staat op de helling. De KNHS is zelfs van plan om de hoed te verbieden voor de gehele basis en de klassen ZZ-licht en ZZ-zwaar, waardoor de hoed in de toekomst alleen nog gedragen mag worden vanaf de Lichte Tour en hoger.
De actiegroep is niet tegen het verplicht drgen van een veiligheidshelm bij het paardrijden op verenigingsniveau, maar meent dat de deelnemers aan KNHS-dressuurwedstrijden op dit niveau van de dressuursport de vrijheid moeten hebben om te kiezen tussen een veiligheidscap en een dressuurhoed. Ben je het met ze eens of wil je meer weten over deze actie, kijk dan op www.dressuurhoed.nl.
- VValar
-
- Berichten: 6579
- Geregistreerd: 05-07-04
Geplaatst: 13-11-04 13:32
Kitty schreef:Hebben jullie de nieuwe BIT al gezien?
Pagina 4 Actie dressuurhoedje:
Boos zijn ze, de dressuurliefhebbers die op internet actie voeren over de zin van het invoeren van de helmverplichting op wedstrijden. Vanaf 1 april 2005 is de dressuurhoed in de klassen B tm M2 verboden.
Alleen Z1-combinaties en hoger mogen vanaf dat moment nog een hoedje dragen. Maar ook dit staat op de helling. De KNHS is zelfs van plan om de hoed te verbieden voor de gehele basis en de klassen ZZ-licht en ZZ-zwaar, waardoor de hoed in de toekomst alleen nog gedragen mag worden vanaf de Lichte Tour en hoger.
De actiegroep is niet tegen het verplicht drgen van een veiligheidshelm bij het paardrijden op verenigingsniveau, maar meent dat de deelnemers aan KNHS-dressuurwedstrijden op dit niveau van de dressuursport de vrijheid moeten hebben om te kiezen tussen een veiligheidscap en een dressuurhoed. Ben je het met ze eens of wil je meer weten over deze actie, kijk dan op www.dressuurhoed.nl.
Oh geweldig zeg
Dit moeten we nou net hebben! Het zal veel bekendheid rondom onze actie brengen. 
