Bokt.nl

Abiola schreef:

Ans74 schreef:

Tja, het staat wel netter, maar volgens mij zijn we allemaal met een veiligheidscap begonnen.

Ninia schreef:

Maar of het nu gaat om ruiters, fietsers, andere sporters, of automobilisten of wie dan ook. Neem gewoon de veiligheidsmaatregelen die er zijn. En dan natuurlijk binnen normale grenzen, dan heb ik het niet over in een harnas op je paard, of met een helm op autorijden. Dat gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En of je nu Z dressuur rijdt, of liever springt, sgw rijdt, of gewoon thuis in de bak; een cap kan je leven redden.
En anderen een hoop leed besparen.

Fitzroy schreef:

Ninia schreef:

Maar of het nu gaat om ruiters, fietsers, andere sporters, of automobilisten of wie dan ook. Neem gewoon de veiligheidsmaatregelen die er zijn. En dan natuurlijk binnen normale grenzen, dan heb ik het niet over in een harnas op je paard, of met een helm op autorijden. Dat gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En of je nu Z dressuur rijdt, of liever springt, sgw rijdt, of gewoon thuis in de bak; een cap kan je leven redden.
En anderen een hoop leed besparen.

En daar verschillen wij dus van mening. Gezien het feit dat er blijkbaar maar heel weinig ongevallen gebeuren waarbij mensen met een hoedje betrokken zijn, zou het net zo onzinnig zijn een cap te verplichten vanaf de Z-dressuur als een helm in de auto.

TinekeHorses schreef:

Arielle_ schreef:

Haha moest ook wel lachen om deze advertentie
[EA-CO] ACTIE! ---> JUULS dressuurhoedjes met 50% korting!

Haha, geweldig.

Equimotion schreef:

Volgens mij is die conclusie iets voorbarig, al zal het uiteindelijk die kant wel op gaan.
De exacte tekst kan je hier vinden.

Onder het kopje dressage wordt gezegd:
Article 427.1 (Dress, Civilians): mandatory for all riders of 18 years and younger, and all riders on six-year and younger horses to wear protective headgear

En onder general regulations:
Protective Headgear: The Medical Committee prioritised rule changes promoting helmet use as part of its focus on athlete safety. A rule, which provides that the use of properly fastened protective headgear while riding on the show grounds is mandatory, was approved. The requirements while competing in each discipline are governed by the applicable sport rules. The GA agreed with the request of the United States Equestrian Federation (USEF) to delay the implementation of this rule by one year so that it will become effective on 1 January 2013 in order to allow for a comprehensive educational programme.

Volgens mij biedt dit wel ruimte om tijdens de wedstrijd zelf het klassieke tenue in stand te laten.

Blijheid schreef:

xxStitchxx schreef:

nee, als je schedel in 1000 stukjes ligt wordt je blij.
Eindelijk nemen ze eens verantwoordelijkheid, ze hebben toch een voorbeeld functie.

Niks niet betuttelend.

Helemaal mee eens, top

Een cap eigen verantwoordelijkheid, dat is wel zo'n flauwe smoes. Hoe zit het dan bijvoorbeeld met de omstanders en hulpverleners die jou met je kapotte hoofd zien als je gevallen bent, en de invloed die het op hen heeft? Ik zou daar echt goed ziek van zijn, laat staan als het een kind is.
Om nog maar niet te spreken over de voorbeeldfunctie van sporters etc.
Als je alleen op de wereld was, dan ben je de enige die last heeft van een kapot hoofd, maar zo is de realiteit niet.

Roxxiejj schreef:

Oh leuk, allemaal in ridderharnas dressuren

bianca1980 schreef:

Dat mensen zeggen dat een cap verplicht is ivm verantwoordelijkheid en veiligheidscertificaat dat klopt niet altijd en gaat dus ook niet altijd op, want er zijn meer dan genoeg wedstrijden die Niet op een accomodatie verreden worden, zoals pensions ed. en naar mijn weten heeft enkelt een rijhal zoals veel verenigingen geen veiligheidscertificaat en correct me If I am wrong ????