Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Lielle schreef:nee, want moet in twee disciplines zijn.
Twee verschillende paarden, alletwee Z dressuur en Z springen. confetti schreef:Ruiterster (voorwaarden vanaf 1 januari 2006) 1/11/2005
Hoewel de sport steeds meer gespecialiseerd wordt, zijn er nog steeds ruiters die uitzonderlijke prestaties laten zien in diverse disciplines. De KNHS heeft voor deze veelzijdige ruiters een bijzondere onderscheiding: de KNHS Ruiterster. Per 1 januari 2006 gelden nieuwe criteria.
U komt in aanmerking als u voldoet aan de volgende criteria:
U heeft minimaal 2 verschillende paarden opgeleid in minimaal 2 verschillende disciplines tot en met de klasse Z.
Lielle schreef:nee, je moet in twee disciplines met tenminste twee paarden Z geworden zijn. Dat staat toch ook in voorbeeld 4Twee verschillende paarden, alletwee Z dressuur en Z springen.
mss dat ze de regels over een paar jaar weer veranderen, dus we gaan vrolijk verder. Helaas ben ik bij de pony;s niet verder gekomen dan M springen, dus ik hoef niet te gaan stofhappen
Barbara_m schreef:En als deze resultaten eerder behaald zijn? Geldt het dan ook?
3 pony's naar Z2+wp
2 naar Z2 + wp
3 naar Z1 + wp
Wat denk jij CGJ12 ?
kwitnie schreef:neej ik denk nu dat het meer iets word voor de eventing, maar misschien is dat ook wel een uitgaans punt, om dat te stimuleren.

CGJ12 schreef:Barbara_m schreef:En als deze resultaten eerder behaald zijn? Geldt het dan ook?
3 pony's naar Z2+wp
2 naar Z2 + wp
3 naar Z1 + wp
Wat denk jij CGJ12 ?
Je moet springen Barbara........![]()
![]()
![]()
![]()
. Nee hoor grapje, maar vind het wel erg jammer. Ik ga denk ik maar een doosje lef kopen
en mss weer het springen oppakken. amondi schreef:Maar wel flauw om dan niet alle disiplines te nemen! Waarom Mennen en endurance niet mee laten tellen of zelf Voltige en caroussel?
Lielle schreef:Eigenlijk vind ik het wel terecht dat de eisen zijn verzwaard. Het is van oudsher een beloning voor de meest veelzijdige ruiters, en hoewel 3 * Z(2)+10 worden een prestaie is die ik niet onderschat, vind ik het niet een voorbeeld van veelzijdigheid. Dat doen ze nu een heel stuk beter.
CGJ12 schreef:Lielle schreef:Eigenlijk vind ik het wel terecht dat de eisen zijn verzwaard. Het is van oudsher een beloning voor de meest veelzijdige ruiters, en hoewel 3 * Z(2)+10 worden een prestaie is die ik niet onderschat, vind ik het niet een voorbeeld van veelzijdigheid. Dat doen ze nu een heel stuk beter.
........ sprak de dominee in eigen parochie...........
en binnen een aantal jaar vezinnen ze het natuurlijk om ook nog endurance erin op te nemen, dan wordt het dus onmogelijk
amondi schreef:Maar krijgen al die dubbel Z ponyruiters nu alsnog een ster?
Suzanne F. schreef:Nou en dat in de periode dat alles gaat specialiseren???
KWPN wil specialisatie in de fokrichtingen en KNHS wil allround ruiters?
Men waar gaat deze wereld heen?