Bokt.nl

Effy schreef:

Ik vind het zo knap dat iedereen al weet hoe het in de praktijk uit gaat pakken en wie er wel of geen winstpunt gaat rijden met de nieuwe proeven. Grow up.

De nieuwe elementen in de nieuwe proeven, waarover gepubliceerd is en uitgelegd is, komen er allemaal op neer dat het erom gaat dat het hoofddoel wordt dat een paard correct gereden wordt. Ik denk dat het aannemelijk is dat iedereen wel van mening is dat hij/zij zijn/haar paard correct rijdt... Dus wat is dan het probleem? Waarom zou je dan ineens niet meer kunnen starten?

Blijkt dat jij je paard toch niet zo correct rijdt als dat je zelf dacht, dan wordt je daar met de nieuwe proeven waarschijnlijk erg op afgerekend en dat is dan toch alleen maar goed? Dat helpt jou dan toch naar een betere manier van rijden te zoeken? En rijdt je volgens het nieuwe systeem wel correct, dan zullen winstpunten heus niet uitblijven!

En waar oh waar heeft men zwart op wit zien staan dat Gribaldi's en Ferro's met een ontzettend mooi voorbeen (overigens een stelling die totaal nergens op slaat, want hebben Grib's en Ferro's per definitie nou echt allemaal geweldige gangen?) bij voorbaat al hoger gaan scoren dan papierloze paarden die netjes verzameld en mooi van achter naar voor gereden worden?

In mijn ogen blijft het principe precies hetzelfde als dat het nu is (of zou moeten zijn, juryleden blijven mensen en mensen zijn subjectief en beïnvloedbaar): een goed gereden paard scoort, een niet goed gereden paard niet. Scoor je niet in de nieuwe proeven? Dan lijkt het antwoord me erg simpel...

Voor mij zijn de nieuwe proeven absoluut geen belemmering in mijn wedstrijdrijden. Ik ben van mening dat ik mijn paard correct rijd, en verwacht dus zeer zeker ook dat ik óók met de nieuwe proeven winstpunten zal rijden.

Rachacha schreef:

Maar het gaat geloof ik om de verhoging van het percentage waarbij je een winstpunt krijgt, dan heb je dus niet 10 6-en nodig maar 10 7-ens ofzo. Daarbij maakt het aantal onderdelen ook niet uit.

Mireille1970 schreef:

Een goede combinatie interesseert het niet waar de lat ligt, wie er jureert etc etc...

Vroeger moest je 120 punten hebben en nu 156 ja logisch met zoveel extra gepunte onderdelen... Het aantal punten ligt aan het aantal onderdelen... dus geen zorgen. Als je 10 6-en kan halen, kun je er ook wel 15 halen...

amondi schreef:

En wie kan er nou beoordelen of je een paard wel correct rijd.
Je hebt veel verschillende systemen en als je nu net een jury treft die dat niet bevalt?
Dus je moet je rijden aan gaan passen aan elke jury?
Ik vind dat de wedstrijden hierdoor nog subjectiever worden.
Nu punt je nog feitelijke dingen (aan galloperen tussen C en M bijv. zit het niet daartussen dan geen punten).
Nu doe je net alsof een jury niet weet wat een correct, fijn in de aanleuning lopend paard is? Natuurlijk heel soms zie ook een paard de B winnen terwijl hij achter de loodlijn( b.v.) loopt. Jammer dan.
Bij de andere jury staat zo'n combinatie heel erg laag en denkt dan dan Jury B gek is.

Wat is de norm met correct rijden dan? T paard moet meer zo of zo?
Ik denk dat dat bij elk paard zeer verschillend is.
En ook denk ik dat het voor juryleden moeilijker in dat opzicht te jureren valt

Dit kan je niet uitleggen, dat moet je voelen, ruitergevoel wordt het wel genoemd. Daar heb je heel veel les voor nodig van een goede instructrice. Een Haf kan net zo goed correct gereden worden als een Jazz, alleen is het helaas zo, dat als je weet wat correct is, je je dan bedenkt hoelang je het al fout hebt gedaan.