Eigenlijk zit ik te denken....
T.s (en wij ook) zijn niet eens verbaasd als je punten krijgt die nergens op slaan...
Goed gereden( als ervaren wedstrijdruiter) en toch hele lage punten, dan is niet je eerste gedachte, dit kan niet, maar je denkt sh... jammer dan de volgende keer beter.
Dat zegt toch ook wel wat over de willekeur van de jurering.
Even voor de niet wedstrijdruiters of tellers even een voorbeeldje wat wiske bedoelt:
Gemiddelt is een 6, als je allemaal 6en krijgt sta je op 156 punten.
Krijg je 1x een 5 en verder allemaal 6en heb je dus -1 punt is 155.
Staan er meer 5en in het rijtje dan tel je dus alleen de 5en. Een 8 is dus plus 2.
Eerst tel je dus het aantal 5en, vorvolgens alle 4en( en die tellen als -2 enz.)
En dan kijk je naar alles boven een 6 en daar doe je hetzelde mee.
Op de coupon staan dan ook vaak geschreven iets in de trant van -3 en +5, deze ruiter komt dus uit op +2 en heeft 158 punten.
Als een teller of jury een punt vergeet krijg je in het eindtotaal dus altijd een 6 mee, want die tel je niet.