Bokt.nl

Kippie schreef:

Nou ik had dus ook van iemand bij de Sta-rho gehoord dat je alleen maar met knopsporen mag rijden op pony's. Maarja, hoe zit dat dan met een pony bij de paarden? En verder hoor ik weer iedereen dat je ook met stompe sporen mag rijden. Erg verwarrend...

rhijnauwen"
[quote="YvonneS schreef:

CGJ12 schreef:

Trouwens die foto's van
PATRICK VAN DER MEER
en zijn vrouw in de Hoefslag gezien?
Die presteren het om "voor de foto" beide een helm op te zetten............. elk met een KIND van 1,5 en 3,5 jaar bij hun in het zadel !!!!!

Patrick en Sylvia,............ dit grenst aan doodslag.........
En die FNRS getrouwe Hoefslag plaatst zulke foto's nog ook..........

Zoo jaa dat zag ik ook! Levensgevaarlijk! Paard hoeft maar te schrikken van de fotgraaf oid en die kids liggen er als eerste af....

Gerrie schreef:

Dat was ook meteen wat er door mijn hoofd ging bij het zien van die foto.....

CGJ12 schreef:

Gerrie schreef:

Dat was ook meteen wat er door mijn hoofd ging bij het zien van die foto.....

Och........ als er iets gebeurt.............
Dan nemen we toch een nieuwe?

justahorse schreef:

Maar bij mij op de pensionstal hadden ze van de week ook allemaal vlug een veiligheidscap gehaald.

YvonneS schreef:

Ben ik blij dat ik daar nog wèl eigen baas over ben....
Kan een pensionstal dat verplichten?? Ze kunnen toch ook een contract opstellen dat het je eigen verantwoording is?? Of mag dat niet....

CGJ12 schreef:

porscherider schreef:

Ik had vorige week een clinic georganiseerd, en had duidelijk vermeld dan men met een ggk veiligheidshelm moest starten. Presteert toch nog één van die mutsen om met een 'gewone' cap aan te komen. "Maar er zit toch een 3-puntssluiting aan?"

Het wedstrijdregelement praat toch ook niet over een goedgekeurde veiligheidshelm?
(zal ik even nakijken)

****edit CGJ12**** Even gecheckt.....
Het nieuwe wedstrijdregelement spreekt consequent over "veiligheidscap, of-helm".
Een cap met 3-puntsvergrendeling voldoet dus prima op wedstrijden.

Daarnaast wordt er in het nieuwe reglement NERGENS gerept over een "goedgekeurde" helm.
Een niet-gekeurde helm voldoet dus óók nadrukkelijk aan alle eisen..........
(ik heb nog even extra gescand op het woord "goedgekeurd" en dat woord komt slechts in één zinsnede voor en heeft betrekking op internationale concoursen:
"Als om veiligheidsredenen een ruiter een goedgekeurd beschermend ruiterhoofddeksel wil dragen, dan is dit toegestaan." )..........

porscherider schreef:

Maar
,
bij mijn clinic had ik het dus wel erbij gezet dat het een goedgekeurde veiligheidshelm moest zijn
, en ik wil wel wedden dat de cap die deze deelnemer op had, niet voldeed aan de EN-norm. Het betrof hier nl. een 'gewone oude' cap met een vaste 3-puntssluiting. Het lijkt me dan toch een andere helm dan de helmen die je nu alleen nog maar in de winkel kan verkrijgen.

Bettine schreef:

Gerrie schreef:

Dat was ook meteen wat er door mijn hoofd ging bij het zien van die foto.....

Och........ als er iets gebeurt.............
Dan nemen we toch een nieuwe?

CGJ12 schreef:

porscherider schreef:

Daarnaast wordt er in het nieuwe reglement NERGENS gerept over een "goedgekeurde" helm.
Een niet-gekeurde helm voldoet dus óók nadrukkelijk aan alle eisen..........
(ik heb nog even extra gescand op het woord "goedgekeurd" en dat woord komt slechts in één zinsnede voor en heeft betrekking op internationale concoursen:
"Als om veiligheidsredenen een ruiter een goedgekeurd beschermend ruiterhoofddeksel wil dragen, dan is dit toegestaan." )[/color]


Trouwens die foto's van PATRICK VAN DER MEER en zijn vrouw in de Hoefslag gezien?
Die presteren het om "voor de foto" beide een helm op te zetten............. elk met een KIND van 1,5 en 3,5 jaar bij hun in het zadel !!!!!

Patrick en Sylvia,............ dit grenst aan doodslag.........
En die FNRS getrouwe Hoefslag plaatst zulke foto's nog ook..........

CGJ12 schreef:

porscherider schreef:

Maar
,
bij mijn clinic had ik het dus wel erbij gezet dat het een goedgekeurde veiligheidshelm moest zijn
, en ik wil wel wedden dat de cap die deze deelnemer op had, niet voldeed aan de EN-norm. Het betrof hier nl. een 'gewone oude' cap met een vaste 3-puntssluiting. Het lijkt me dan toch een andere helm dan de helmen die je nu alleen nog maar in de winkel kan verkrijgen.

Wat toch ontzettend jammer dat iedereen maar
eigen regels
gaat bedenken........
Ga je de volgende keer wéér iets nieuws bedenken dan?
Iedereen een beha met lange mouwen of zo?

Dit soort willekeurige regels zou VERBODEN moeten worden.
Jammer dat niet alle deelnemers gelijk huiswaarts zijn gekeerd.
Wat een gekul.

porscherider schreef:

Waarom ik die regel heb ingevoerd voor mijn clinic: als organisatie dek je jezelf in.

Barbara_m schreef:

De volgende domme fout van Pat, zo kom je weer nie goed in het nieuws hoor in ZH!

porscherider schreef:

CGJ12 schreef:

Wat toch ontzettend jammer dat iedereen maar
eigen regels
gaat bedenken........
Ga je de volgende keer wéér iets nieuws bedenken dan?
Iedereen een beha met lange mouwen of zo?

Dit soort willekeurige regels zou VERBODEN moeten worden.
Jammer dat niet alle deelnemers gelijk huiswaarts zijn gekeerd.
Wat een gekul.

Tja, gekul of niet, ik vind veiligheid heel belangrijk. Ik had als vanzelfsprekend aangenomen dat er per 1 april alleen nog maar goedgekeurde veiligheidshelmen mochten. Maar ik ben er nu even ingedoken (ik wil het dan nu ook helemaal correct weten) en ik ben er achter gekomen dat zo'n cap nog wel wordt toegestaan op de wedstrijd.
Ik vind het trouwens wel scheef. Het 'ouderwetse' dopje wordt niet meer getolereerd maar als er een tuigje aan vast zit, dan ineens wel weer. Maar goed, neemt niet weg, het is misschien kortzichtig van mij geweest om dit zo aan te nemen ipv het uit te zoeken.
Waarom ik die regel heb ingevoerd voor mijn clinic: als organisatie dek je jezelf in. Stel, er gebeurd wat, dan heb je zomaar een claim aan je 'tush' hangen. Maar nogmaals, ik had inderdaad beter het woordje 'goedgekeurd' weg kunnen laten.
Heb ik toch weer wat geleerd - interpretatie.

KarinvdM schreef:

Denk je nu echt dat die
schijn
veiligheid in een helm zit?
Allemachtig, dat ik nog leef. Ik ben als kind aan zoveel gevaren blootgesteld, dat dat altijd is goed gegaan... Onbegrijpelijk.

Veiligheid zit hem niet in een cap of helm. Veilig omgaan met je sport zit tussen je oren en in je gedrag, niet per defenitie in zo'n doppie op je kop. Je kan ook anders van je paard vallen dan perse op je hoofd.

CGJ12 schreef:

Blijf gewoon de hele dag in bed liggen.
Dan dek je je pas in......

De angst regeert......

porscherider schreef:

[Het is puur verzekeringstechnisch (en ja, ik weet niet álle verzekeringen hanteren deze regel).
[/quote]

Citaat:

Veiligheid zit hem niet in een cap of helm. Veilig omgaan met je sport zit tussen je oren en in je gedrag, niet per defenitie in zo'n doppie op je kop. Je kan ook anders van je paard vallen dan perse op je hoofd.

oryan schreef:

effe vraagie aan jullie ik ree afgelopen weekend wedsrijd toen kreeg van die vereniging comentaar over mijn cap ik heb dus zo een cap met drie deels aan sluiting dat het geen goeie cap was ze zeiden je moet een goedgekeurde rijhelm op maar dat is dus niet zo?effe voor al duidelijkheid... ik mag dus gewoon met zo een cap rijden op wedstrijden?