Bokt.nl

berdien85 schreef:

Omdat het niet altijd de schuld van de ruiter hoeft te zijn??

kwii schreef:

Ik heb wel eens gezien dat iemand zo aan het hangen was in de voorkant dat het paard tot 2x toe viel... Dit is natuurlijk bij TS niet gebeurt, maar in zo'n situatie is 2 verliespunten meer dan terecht.
Dus opzich snap ik de regel wel, maarja als het paard struikelt kun je er inderdaad weinig aan doen ):

listiglistje schreef:

Regels zijn regels, maar een beetje coulante jury/vereniging kun je vragen of ze op je staatje zetten vrijwillig beeindigd (dus afgegroet) ipv uitgesloten/gediskwalificeerd.
Dan behoud je je winstpunten wel, als je er echt niets aan kon doen (bv paard struikelt of valt), werken ze daar meestal wel aan mee is mijn ervaring.

Relaxed schreef:

berdien85 schreef:

Omdat het niet altijd de schuld van de ruiter hoeft te zijn??

Nee, maar je kunt moeilijk in de regels allerlei uitzonderingen op de val opnemen.. Toch vind ik dat je als ruiter voorbereid moet zijn, paard kan altijd schrikken, daar hoor je als ruiter mee om te kunnen gaan/te blijven zitten.

iEmmaaa schreef:

Ik heb ook -2 gehad toen ik gediskwalificeerd werd, mijn stand was toen M1-2 aangezien het mijn eerste M1 wedstrijd was. Ik werd gediskwalificeerd omdat ik blijkbaar niet binnen 45 sec aan mijn proef starten omdat mijn paard ergens van schrok onderweg naar A.

Hoe de regels van het diskwalificeren precies werken weet ik niet maar diskwalificatie betekent wel -2.

bigone schreef:

kwii schreef:

Ik heb wel eens gezien dat iemand zo aan het hangen was in de voorkant dat het paard tot 2x toe viel... Dit is natuurlijk bij TS niet gebeurt, maar in zo'n situatie is 2 verliespunten meer dan terecht.
Dus opzich snap ik de regel wel, maarja als het paard struikelt kun je er inderdaad weinig aan doen ):

Na de eerste keer had die al niet eens meer mogen starten!

BloemBloem schreef:

Ik ben wel vaak uitgesloten, vaak hadden wij jury's zitten met
een belletje. Zodra je mocht beginnen gaven ze er een lel aan.
Pony sprong vooral wedstrijden, en zodra hij die bel hoorde sprong
hij aan in galop en sprong hij over het 1e de beste hekje die hij zag

berdien85 schreef:

BloemBloem schreef:

Ik ben wel vaak uitgesloten, vaak hadden wij jury's zitten met
een belletje. Zodra je mocht beginnen gaven ze er een lel aan.
Pony sprong vooral wedstrijden, en zodra hij die bel hoorde sprong
hij aan in galop en sprong hij over het 1e de beste hekje die hij zag

bliver schreef:

Er hoeft geen schuld te zijn van de ruiter maar als jij je paard gewoon onder controle hebt dan valt het paard niet zomaar. Ookal schrikt hij of gebeurd er iets waardoor hij valt.

Er zijn zat jury's die coulant zijn en je weer verder laten rijden hoor, maar je moet ergens een lijn trekken toch?

HTM schreef:

Snap niet waarom je na afloop zelf niet even langs bent gegaan bij de jury, en de organisatie.
Die sturen uiteindelijk je punten door, en willen vaak ook wel makkelijk zijn als een jury dat is.
Een dure zure les.
Maar voor mij een hele goede reden om nooit op gras te starten.

Relaxed schreef:

HTM schreef:

Snap niet waarom je na afloop zelf niet even langs bent gegaan bij de jury, en de organisatie.
Die sturen uiteindelijk je punten door, en willen vaak ook wel makkelijk zijn als een jury dat is.
Een dure zure les.
Maar voor mij een hele goede reden om nooit op gras te starten.

Wat heeft op gras starten hiermee te maken? Zorgen voor goede proppen en je hebt toch nergens last van?

Yvank_ schreef:

Een afgelopen modder grasland gaan ze net goed met proppen onderuit. Heb ze wel al zien gaan

bliver schreef:

als je paard in balans is dan glijd hij niet uit

BloemBloem schreef:

bliver schreef:

als je paard in balans is dan glijd hij niet uit

Sorry dat ik het zeg, maar ik vind dit zo een onzin.
Ik ben zelf ook wel eens met de fiets gevallen, toen was ik
dacht ik wel in balans, nee ik was niet dronken

Wij mensen kunnen toch ook wel eens struikelen ?