alle relevante artikelen verzameld
willemieke schreef:Overigens moet een jury een deelnemer wijzen op de pijpenkousen voordat deze de proef begint/groet. Doet de jury dit niet en zien ze het later pas mag dit niet meer bestraft worden. Volgens mij staat er idd punten aftrek op en geen uitsluiting. Dan heeft de jury dus beide keren correct gehandeld.
dit klopt niet helemaal. Een jury moet een combinatie erop wijzen voor de start van het derde onderdeel. Dan moet de ruiter het herstellen, en het geldt als vergissing (-2 als het de eerste vergissing was). Ziet een jury het pas later, geldt het nog steeds als vergissing maar mag de proef niet meer worden stilgelegd.
peesbeschermers
Citaat:
Bij gebruik van niet toegestane hulpmiddelen tijdens de proef, die echter wel toegestaan zijn bij het losrijden, dient dit onmiddellijk hersteld te worden, bestraft te worden als een vergissing en dient de proef opnieuw begonnen te worden. Indien een deelnemer niet in de voorgeschreven kleding of met het voorgeschreven harnachement de ring betreedt, moet dit onmiddellijk hersteld worden. De jury dient deze onregelmatigheid te beoordelen als een vergissing in de proef en de proef dient opnieuw begonnen te worden in de voorgeschreven kleding of het voorgeschreven harnachement. Als de deelnemer de hulpmiddelen, de kleding of het harnachement niet kan corrigeren, mag de jury het opnieuw beginnen van de proef niet toestaan en volgt uitsluiting. Bij het gebruik van hulpmiddelen die niet zijn toegestaan volgens dit reglement volgt uitsluiting van de combinatie.
f. Wanneer de jury verzuimd heeft in te grijpen vóór de inzet van het 3e onderdeel, mag de combinatie de proef verder uitrijden, zonder verdere consequenties voor de beoordeling, echter met het aanrekenen van een vergissing op deze overtreding. Zou dit de 3e vergissing zijn, dan volgt alsnog uitsluiting.
Wb ring verkennen
Citaat:
2. Vanaf de klasse M1 is het verkennen van de ring zowel bij outdoor- als bij indoorwedstrijden in principe niet toegestaan op een andere wijze dan door het rijden langs de buitenzijde van de ring.
3. Indien er geen ruimte is om bij het verkennen volledig rond de ring te kunnen rijden, dan mag de combinatie de ring betreden en deze alsdan verkennen. Dit geldt voor zowel indoor- als outdoorwedstrijden. In dit laatste geval behoeft de combinatie
na het signaal om te beginnen de ring niet opnieuw te verlaten.
6. Onder géén voorwaarde mag een deelnemer - op straffe van uitsluiting - de ring betreden behalve voor het rijden van zijn proef in de wedstrijd, met uitzondering van het hierboven in dit artikel bepaalde.
Uitsluiting:
Citaat:
3. Een combinatie die wegens uitsluiting de ring moet verlaten, krijgt 2 verliespunten, met uitzondering in geval van:
- kreupelheid van het paard
- vrijwillige verlating van de ring
- ernstige blessure.
- wanneer bij het paard bloed in de mond wordt geconstateerd zonder dat
dit het gevolg is van wreedheid
- wanneer het jurylid bij gevaarlijke situaties besluit tot uitsluiting.
Dit dient duidelijk door het jurylid op het protocol te worden vermeld.
dus idd ook nog eens twee verliespunten, wat je dus idd M1-2 oplevert 
Geplaatst 
Maar goed gejureerd, ze gaf me 3en (en -2 erbij voor de voltes) voor de onderdelen wat ik verknalde, maar ook rustig 8en voor het strekken en 7ens voor de SB dus gewoon goed gejureerd, slechte punten voor de onderdelen die ook echt slecht waren en goede punten voor de goede dingen, nog 170 punten wat ik vrij hoog vond voor zo'n proef haha 
Moet ik deze opmerking snappen?