Bokt.nl

miss_lizje schreef:

Ik vind het echt bullshit, tussen 2 proeven kan namelijk nog behoorlijk wat verschil zitten. Als je niet gelijk de 2de erachteraan start kan je voor de 2de proef nog even doornemen wat er fout ging en dat proberen te verbeteren. Bij mij heeft dat wel eens een verschil van 15 punten opgeleverd, waarbij de jury ook vermelde dat de dingen goed verbeterd waren. Ik zie de 2de proef dus als een 2de kans om de jury te laten zien dat je de foutjes uit je eerste proef kan/wil verbeteren.

Kelly_Taco schreef:

miss_lizje schreef:

Ik vind het echt bullshit, tussen 2 proeven kan namelijk nog behoorlijk wat verschil zitten. Als je niet gelijk de 2de erachteraan start kan je voor de 2de proef nog even doornemen wat er fout ging en dat proberen te verbeteren. Bij mij heeft dat wel eens een verschil van 15 punten opgeleverd, waarbij de jury ook vermelde dat de dingen goed verbeterd waren. Ik zie de 2de proef dus als een 2de kans om de jury te laten zien dat je de foutjes uit je eerste proef kan/wil verbeteren.

Ja en dat is dus juist wat ze niet meer willen
De jury moet een blanco oordeel geven.

Sansje schreef:

Kelly_Taco schreef:

Ja en dat is dus juist wat ze niet meer willen
De jury moet een blanco oordeel geven.

Dan hebben we wel een heel groot jurycorps nodig... Het komt zeer regelmatig voor dat ik de ene week op locatie X dezelfde combinaties heb als een week erna op locatie Y.

Overigens beoordeel je wat je ziet en daarmee houd je geen rekening met hoe het de vorige proef ging. Is het goed dan is het goed en is het niet goed dan is het niet goed. Ik ga echt niet denken oh nou in zn eerste proef had dit paard een 6 dus dan krijgt hij nu een 7.

anneliesdj schreef:

Idioot, dan wordt het helemaal een elitesport.
Dan zouden ze de winstpunten regeling ook aan moeten passen maar dat wil je juist niet lijkt me.
Of zorgen dat er veel meer juryleden komen zodat het makkelijker is 2 te laten jureren.

Ik las dat iemand zei dat dat veel hogere kosten met zich meebrengt maar waarom? Er kunnen toch gewoon 2 juryleden per baan komen, de ene jury eerst alle deelnemers, dan wisselen en de andere alle deelnemers laten jureren, snap het punt er niet van.

_Esther_87_ schreef:

Daar zou ik dan dus weer niet aan mee doen, rijd dan nog liever maar een proefje....Opzadelen, losrijden, proef rijden, afzadelen, paard moet wachten op de trailer, weer opzadelen en even losrijden, proef rijden, paard weer laten wachten tot de uitslag is geweest...Dan gaat het pas echt veel tijd kosten.

Setteli schreef:

Wij hebben jaren indoor een dressuurwedstrijd gehouden, met 1 indoorbaan en buiten losrijden (was altijd laatste weekend van maart, en gelukkig altijd goed weer gehad). En de mogelijkheid om 2 proeven te starten. Je moest dan alleen wat langer wachten voor de 2e proef, want die werd wel door een andere jury gejureerd. En altijd volle rubrieken.
In Almelo hetzelfde concept, alleen kon je daar binnen losrijden. Ook altijd volle rubrieken.
Ik zie wel eens startlijsten van wedstrijden in het westen en daar staan dan 4 B combi's, 4 L1, 4 L2 enz op in allemaal dezelfde ring en zelfde jury en ook de 2e proef door dezelfde jury. Komt hier in Twente echt niet voor.

Zijn er daar dan zo weinig deelnemers, dat ze geen volle rubrieken kunnen krijgen met 20 B combi's?
Zelfs als hier 1 proef wordt uitgeschreven, zijn de ringen vol.

anneliesdj schreef:

Sinds wanneer krijgen jury's betaald?

anneliesdj schreef:

Sinds wanneer krijgen jury's betaald?

anneliesdj schreef:

Sinds wanneer krijgen jury's betaald?

_Esther_87_ schreef:

anneliesdj schreef:

Sinds wanneer krijgen jury's betaald?

Eh, sinds altijd al? Niet veel weliswaar maar ze krijgen wel een vergoeding. En als ik me niet vergis gaat dat dus per dagdeel, dus zodra je over een bepaald aantal uren heengaat is het meteen een stuk duurder voor de vereniging. Vandaar dat niet alle verenigingen bij het starten in groepjes gebruik maken van wisselende jury's.

anneliesdj schreef:

Een onkostenvergoeding van 30 euro voor een halve dag vind ik nou niet echt 'betaald' worden.
En als je rekent hoeveel ruiters er rijden in die 4 uur, wordt het hooguit een euro per ruiter duurder.