Urielle schreef:Dat meiske van tien op de pony van de buurman zou anders thuis wel gewoon met dat zadel rijden hoor, dus haar niet deel laten nemen aan wedstrijden daar verbeter je de zaak echt niet mee. Het enige wat je erop 'vooruit' gaat, is dat je een kind verdrietig maakt.
Heel mooi juist dat dat kind er verdrietig van wordt : heeft ze misschien weer iets geleerd , want als niemand er wat van zegt omdat het anders o zo zielig is voor het kind , moet die pony maar lekker afzien de hele tijd 
Als er thuis al niemand wat van zegt....laat de "professionals" op wedstrijd dat dan tenminste doen 
Nee sorry , het lolletje van de mens gaat NIET voor het welzijn van het paard.
Er is niks mis met een paard dat werkt , maar op een eerlijke manier en met goed passende spullen , en met een fijne paardwaardige invulling van de rest van de tijd , dat zijn toch wel de randvoorwaarden Kun of wil je hier niet aan voldoen , pest dat paard dan niet en ga dammen ofzo.
Urielle schreef:Verder vind ik dat je gewoon niet reëel nadenkt. Er is geen mens die voor zijn drie- of vierjarige elke twee weken het zadel aan laat passen, en dat is nodig, want die dieren veranderen enorm in het werk. Er is geen mens die voor een paard wat misschien volgende week verkocht is een zadel compleet laat verbouwen, zeker niet als je op stal veertig paarden hebt staan voor de handel.
Hiermee zeg je dus eigenlijk , net als bij dat meisje dat zo graag wil rijden en het geen reet interesseert of haar zadel wel past , dat het prima is dat paarden met slecht passende zadels rondlopen ? Allemaal egoïstische en commerciële redenen om het belang van het welzijn van een paard te bagatelliseren. Een overkoepelend orgaan als de KNHS mag hier best wel een goede rol in vervullen. Als ze het af kunnen straffen dat mensen rode handschoentjes dragen i.p.v. witte , dan moet het toch ook kunnen om wat te zeggen van een klotsend zadel 
Een paard zal inderdaad niet meteen ernstige problemen krijgen als een zadel net niet helemaal past , en dat zal ook niet direct opvallen vanaf de zijlijn.
Maar als het echt overduidelijk is dat het dier er last van heeft , dan is het van de gekken als niemand er wat van zegt. Zeker gezien alle andere onzin waar de ruiters wel op aangesproken worden , zoals de verkeerde kleur kleding ofzo
Urielle schreef:In je profiel zijn er trouwens zadels tussen die de beweging van de schouder belemmeren.
Heb even in mijn profiel gekeken , is jaren oud en wist niet eens meer wat er stond 
Er liggen inderdaad wel wat zadels wat op de schouder , maar belemmeren doen ze niet hoor , de zadels zijn flexibel en de schouders bewegen er gewoon onderdoor 
Heel wat prettiger dan de "normale" zadels die ik hiervoor had , waar je altijd bij het naar achteren komen van het voorbeen , zo'n dikke spier / spekrand op de schouder zag ontstaan , voor het zadel. Nu zie je heel mooi dat alles er gewoon vloeiend onderdoor beweegt , het hele zadel beweegt mee met het paard , simpel maar doeltreffend
Maargoed , van zadels die dus echt erg zijn en waar je duidelijk van ziet dat het paard er last van heeft , moet een jury toch gewoon wat kunnen zeggen ? Wat doen ze als iemand met een westernzadel in de ring verschijnt , of rode handschoentjes , of een bitloos hoofdstel ?
Dezelfde regels kunnen ze toepassen op een zadel met een duidelijk waardeloze pasvorm , lijkt mij
Geplaatst: 11-01-11 08:20 
Onhaalbaar imo.. 
