Bokt.nl

Nonnekuh schreef:

In een eerdere post heb je het over grof zijn, maar geloof niet dat TS het had over grof zijn maar over aanpakken, vind dat zelf een wezenlijk verschil.

Toch typisch dat jij daar als jury niet van gecharmeerd bent. Voor een paar maand geleden heb ik mijn paard vriendelijk doch dringend verzocht, tijdens een proef, fatsoenlijk door een enge hoek te lopen. Ik kreeg nadien jurycommentaar dat ik daar goed had ingegrepen en goed had aangevoeld dat mijn paard dat even nodig had. En ik heb er daar toch wel even flink ingeschupt hoor!
Ook dat hoort bij training! Thuis is natuurlijk een wezenlijk verschil met een concoursterrein.

Door deze opmerking kom ik dan ook meteen weer bij het punt dat de juryleden toch echt meer op een lijn horen te zitten. Maar goed dat is weer een andere discussie...

liess1 schreef:

er zit wel verschil in aanpakken en aanpakken, dat is wat ik bedoel natuurlijk..even een keer wat extra hulp in een onderdeel is natuurlijk niet erg. Ik zie alleen heel vaak dat combinaties niet klaar zijn voor de klasse waarin ze rijden en dan wordt het hangen en wurgen om de proef door te komen,dat is niet de bedoeling en dan moet je misschien nog even doortrainen.

Ayasha schreef:

en sommige wat realiteits zin kweken ook. Thuis proefgericht trainen alsdie het alleen op wedstrijd doet is nl nogal zinloos. Dat kan je dan ook enkel op wedstrijd oplossen.

vibabu schreef:

Ik zou ook je paard streng aanpakken. Heb precies hetzelfde probleem, buiten de baan loopt hij geweldig maar zodra we de baan binnenkomen zakt hij in en laat hij me keihard zitten.

Wat je ook kan doen is een wedstrijd nabootsen dus een stukje land afzetten met een auto er op, iemand laten voorlezen en invlechten. Weet dat paard veel dat het nu niet echt is

liess1 schreef:

rare discussie dit..De vraag van TS is of aanpakken in de proef mag? Nou dat mag tot op zekere hoogte,je mag corrigeren maar niet afraggen,want dat wordt afgestraft.En Ayasha er zijn genoeg mogelijkheden om te oefenen,als je wilt.

Theake schreef:

Ik heb het ook meegemaakt met mijn oudere merrie, ze had ineen heel goed door dat ik haar niet aanpakte in de ring, nou dat heb ik geweten... Losrijden ging steeds erg fijn, de moment dat de bel ging, ik de middellijn opreed en mijn vriend begon te lezen ging het mis. Ze luisterde helemaal niet meer naar mijn hulp, en bleef maar doorlopen hoe het haar het beste uitkwam.
Zachte, onzichtbare hulpen hielpen echt niet.
Ik ben toen eens (ja, bij ons mag je niet HC starten...) naar een ponytornooi gegaan, opgezadeld, losgereden, mijn vriend aan een ring gezet, doen lezen en binnengereden. Wel 10 keer na elkaar heb ik ze stilgezet en herbegonnen tot ze wachtte op mijn hulpen alvorens iets te doen.
't Hielp wel, wedstrijden daarna geen problemen meer gehad.

Tijd later terug wel, beetje uit roulatie, maar ik twijfel ook niet hoor, ik pak ze aan in de proef, in de ring zelf. Ze hebben het zo snel door als je dat daar niet doet...
Ik heb nu een jong paard, en zeker met haar wil in consequent zijn, been = been = luisteren. Dan maar even minder punten, maar een correct opgeleid paard!

Ohja, ik ben ook jury t.e.m. Z2, en ik zie veel liever iemand die correct handelt, dan een hele proef braafjes proberen het probleem oplossen.

liess1 schreef:

rare discussie dit..De vraag van TS is of aanpakken in de proef mag? Nou dat mag tot op zekere hoogte,je mag corrigeren maar niet afraggen,want dat wordt afgestraft.En Ayasha er zijn genoeg mogelijkheden om te oefenen,als je wilt.

liess1 schreef:

ik ben niet zo gecharmeerd van ruk en plukwerk in de ring,dat zegt wat over het talent van de amazone of ruiter,ik zie liever iemand die met veel ruitergevoel zijn paard door het moeilijke stukje heenrijd,dan met een rotschop zoals hierboven beschreven wordt.En dan zit ik niet op 1 lijn met andere juryleden?? dat vind ik raar aan deze discussie, meer niet.

Lies21 schreef:

liess1 schreef:

ik ben niet zo gecharmeerd van ruk en plukwerk in de ring,dat zegt wat over het talent van de amazone of ruiter,ik zie liever iemand die met veel ruitergevoel zijn paard door het moeilijke stukje heenrijd,dan met een rotschop zoals hierboven beschreven wordt.En dan zit ik niet op 1 lijn met andere juryleden?? dat vind ik raar aan deze discussie, meer niet.

Oke maar hoe doe jij dit dan Liess?
Als jij een proef rijd en je paard reageert niet op je hulpen?

Hoe los jij dat ruitergevoelig op?

liess1 schreef:

sorry maar in mijn ogen is er dan rijtechnisch toch het een en ander niet voor elkaar. Op wedstrijd is het natuurlijk anders dan thuis,maar ik ben daar (als jury zijnde) echt niet van gecharmeerd als het paard even aangepakt wordt in de proef. Dan moet je toch even kritisch naar je training kijken en misschien wat proefgerichter trainen met begeleiding.

Chaos schreef:

Jury's hebben liever dat ze je een keer een 2 of een 3 moeten geven omdat je je paard aanpakt. Dan dat je door blijft rijden en alleen maar 5jes scoort!

levine schreef:

Chaos schreef:

Jury's hebben liever dat ze je een keer een 2 of een 3 moeten geven omdat je je paard aanpakt. Dan dat je door blijft rijden en alleen maar 5jes scoort!

Dat bedoelde ik ook te zeggen, maar ik ben nooit zo'n ster in het verwoorden hiervan