Bokt.nl

bloempje08 schreef:

Rambobo schreef:

@ Bloempje

Was jij gister aanwezig dan? Kom je zelf weleens op ZZGP wedstrijden?
Vast niet anders had je het echt wel met me eens geweest.

Ikzelf rij niet op dat niveau nee, mijn paard echter wel.
Ik heb zelf de ambitie niet. Maar dat neemt niet weg dat ik niet weet hoe het WEL moet.
Overigens was ik gister in het gezelschap van mensen die wel op dat niveau rijden/jureren en die waren
het er heel erg mee eens. Die waren nog een stuk minder vriendelijk dan ik hoor

wie zegt dat ik er niet was dan??

dat je paard het ken wil niet zeggen dat de ruiter het kent en wat jezelf al zei je bent niet zo ver dan mag je hier ook niet over oordelen.

tita schreef:

Denk dat ik ook maar weer ga starten als het niveau zo slecht is

bloempje08 schreef:

wie zegt dat ik er niet was dan??

dat je paard het ken wil niet zeggen dat de ruiter het kent en wat jezelf al zei je bent niet zo ver dan mag je hier ook niet over oordelen.

bloempje08 schreef:

hoe weet je zo zeker dat ze al 6 jaar in de ZZ rijden.

je kraakt mensen hier af terwijl je hun achtergrond niet weet. miss ben ik wel zn ruiter die er gisteren was die jij nu loopt af te kraken. luek om het zo terug te lezen

criollolover schreef:

Rambobo schreef:

misschien heb ik het wat "cru" omschreven
en nogmaals er waren zeker ook goede combinaties

Pff dit is nou net de reden waarom ik nooit een Topic op bokt.nl plaatst.

als je een topic opent op bokt kun je verwachten dat je veel verschillende reacties krijgt! trek je daar toch niets van aan. gewoon er overheen lezen en verder gaan met reageren met de reacties waar jij wel wat mee kunt!
ik ben het gedeeltelijk met je eens. ik ken iemand die 6 jr over de m2 heeft gedaan om z te worden. hier en daar sprokkelde ze een winstpuntje bij elkaar. als het paard een goede dag had dan had ze geluk. ik vond het nivo van haar in de m2 al betreurens waardig. nu rijdt ze z en het ziet er niet uit. maar met opgeheven hoofd komt ze de ring in, trots op wat ze bereikt heeft....aan de ene kant snap ik haar, maar aan de andere kant moet ze zich schamen hoe ze nu rijdt in de z. als ze mazzel heeft en haar paard heeft een goede dag en de jury is mild dan rijdt ze in de z ook nog wel haar puntjes bij elkaar....

daffodil schreef:

Nogmaals de vraag,wat heeft je paard gelopen? Dat jij beweert dat ie een bepaald niveau heeft,zegt mij niks. Hooguit dat jij de prestaties van je paard wel erg rooskleurig inschat.. Is er nou verlies gereden of niet? Zo niet dan zal t wel niet zo dramatisch geweest zijn en zie ik dit topic maar als kijk mij eens interessant doen op niveau...

Bomba schreef:

Ik vraag het me ook wel eens af als ik op Subtop wedstrijden kom. Bij sommige combinaties heb ik dan ook echt het idee van 'hoe hebben ze ooit een winstpunt kunnen krijgen in het Z2....' Soms is enige kwaliteit in het ZZ-licht en ZZ-zwaar ver te zoeken.
Hoe komen ze er? Door net zo lang door te rijden totdat ze wel genoeg winstpunten hebben. Wat doe je er aan? Niets, helaas. Ik geloof dat er ook wel eens een artikel over in de Hoefslag heeft gestaan. Toen kwamen ze nog met het idee dat Z2 ruiters drie keer 65% moesten hebben gescoord voordat ze naar het ZZ-licht zouden over mogen gaan. Dat is niet doorgezet, maar ik geloof ook niet dat het problemen had opgelost. Dan gaan zulke combinaties gewoon net zolang door totdat ze dat behaald hebben.