Volgens mij past dit niet echt in de doelstelling van de dressuur....

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
CGJ12 schreef:KNHS schreef:De Z2-proeven worden een stuk moeilijker met vier tot zes vliegende wissels per proef. ............. De overgang tussen de Z2 en de ZZ-licht was te groot."
Over het gapende gat dat nu ontstaat tussen de Z1 en Z2 zullen we het dan maar niet hebben ........... (de Z1-klasse is al jaren de enige klasse waarin veruit de meeste ruiters vrijwillig richting de 20 winstpunten rijden......) .......
Barbara_m schreef:Hmm, ik vind het wel jamer van de Z2. Ik had er al bijna honderd!!!
Pascha schreef:Haha, vandaar dat sommige ruiters direct van de M1 naar de Z1 gaan, omdat dat makkelijker is dan M2 starten.....
knightloekie schreef:Pascha schreef:Haha, vandaar dat sommige ruiters direct van de M1 naar de Z1 gaan, omdat dat makkelijker is dan M2 starten.....
uhmmm...goed ik neem aan dat dat dus alleen voor mensen geldt die 2x Z2 gestart zijn met minstens 2 paarden????
Zep schreef:Pipo schreef:Zul je je paard ook dressuurmatig goed voorelkaar moeten hebben, anders breek je je nek.
Misschien zit hem daar het verschil. Als je je paard in de springring niet goed voor elkaar hebt kom je jezelf heel hard tegen. Als je je paard in de dressuurring niet goed voor elkaar hebt scoor je alleen maar laag en word er vervolgens op de jury gezeken.
Misschien zou de KNHS ipv deze puntenregeling iedereen moeten verplichten om minimaal L springen met 1 punt te worden voor je je mag gaan specialiseren als "dressuurruiter"
Needje schreef:Maar als een jury dat nu niet ziet, zien ze dat straks ook niet lijkt mij. Dus denk dat die genen die nu bovenaan eindigen, dan ook gewoon bovenaan eindigen.