Bokt.nl

Billythekid schreef:

@ reeskees: Dus wat is eigenlijk het winstpuntenprobleem?

Het doel van naar wedstrijden gaan is om te toetsen en bevestigd te krijgen dat je door je training vooruit bent gegaan als combinatie. Daar gaat een stuk motivatie vanuit om verder te trainen. En het is natuurlijk ook gewoon leuk om op wedstrijd te gaan omdat het je hobby is.
Daarbij acht ik mijzelf, maar ook veel paardenmensen in mijn omgeving, goed in staat om het moment te bepalen om een klasse hoger te gaan. Met de komst van het flexibel springen kun je die overgang ook nog soepel laten verlopen en bijsturen als het alsnog nodig mocht zijn.
Het winstpuntenprobleem is dat als ik nu op concours ga, ik 1 of geen winstpunt behaal met mijn jonge paard, en daardoor lang in de wacht moet om de overstap te mogen maken. Ik heb dus nu veel meer concoursen nodig om over te mogen (of ik dat doe hangt per combinatie af en kan ik zelf wel inschatten).
Ook vervalt er een stuk motivatie en plezier als je foutloos rondgaat en zonder punten terugkomt maar wel een halve dag hebt geinvesteerd, 10 euro startgeld hebt afgetikt en nog even langs het tankstation moet.
Voor de duidelijkheid, daar gaat het in hoofdzaak niet om, maar bekijk de uitslagen van de laatste wedstrijden eens. Daar gaan er een paar met een winstpunt naar huis en de rest blijft met lege handen. Daar zitten toch veel, heel redelijke ruiters tussen die echt eerder een B parcours hebben gesprongen.
Ik denk dat verscheidenen de weg van het versneld promoveren zullen volgen, maar dat was toch niet de bedoeling van het nieuwe beoordelingssysteem?

@texelse (Wel is het zo, en dat ik een van de goede dingen van deze nieuwe stijlbeoordeling, dat de juryleden zich nu veel bewuster moeten zijn van de punten die ze geven, en een ruiter die als een van de laatste start niet een puntenaantal geeft dat "nog over" was.)

De motivatie om met een nieuw systeem te komen was toch om de kwaliteit aan de kant van de ruiters te verbeteren en niet om de juryleden zich meer bewust met hun taak bezig te laten worden? Ik mag toch aannemen dat ze daar altijd al erg bewust mee bezig waren?

Torius16 schreef:

\
En bewust zijn? Pfff sommige ruiters zijn zo eigenwijs, die gaan gewoon 100x op wedstrijd en dan komen die wp vanzelf een x ergens ipv dat ze goed les nemen.
Als je dat wil dan moet je een soort van 'springbewijs'' in voeren. Bijv. dat iemand 10 lessen volgt van een gediplomeerde ORUN gekwalificeerde intructeur/instructrice en bij het goed afronden daarvan mag springen, net zoiets als een ruiterbewijs zeg maar.
Dan haal je naar mijn mening de kwaliteit omhoog, want mijn ervaring is dat mensen alles wel willen, maar bezuinigen op goede instructie.

Matheno schreef:

Eindelijk pakken ze de stijl een beetje aan.
Al hoop ik wel dat ze niet al te streng gaan jureren dan,
maar ik heb zó vaak langs de kant de rest even staan bekijken, en dan stond ik vaak genoeg met mn handen voor mn ogen omdat ik bijna zeker wist dat het mis zou gaan.
Geen controle, veel te snel, sporen erin, zweep erop en gaan met die banaan.
Hopen dat dat dan wel over is.