remsy schreef:shan schreef:1 op de 1000 merries hangt bij een ander in de nek![]()
1 op de 1000 hengsten hangt niet bij een ander in de nek.
dan weet jij vast van die duizend hengsten welke niet bij iemand op de nek is gesprongen, en van de duizend merries wel bij iemand op de nek is gesprongen?
Vrees wel dat ik weet over welke stamboeken jij het hebt waar deze hengsten ingeschreven staan, kan je vermelden er zijn nog meer stamboeken/rassen. dus niet alles over 1 kam halen graag
Ik heb vroeger in een grijs verleden, zelf een arabieren hengstje gehad, hij dekte veel en was goed tussen andere paarden te rijden. Die was idd superbraaf.
Maarrrrr, als er een regel gemaakt wordt dan wordt die regel gemaakt omdat het voor het gros wel nodig is!
Op de wedstrijdterreinen zijn heel wat minder Arabieren te vinden dan KWPN ers.
We kunnen dus maar niet zeggen: ok omdat de arabieren hengstjes (oha) braaf zijn, kunnen we deze regel niet maken.
Dat is nu eenmaal zo met regels: de goede moeten onder de kwade lijden.
Omdat jezelf nou net die ene brave hengst hebt, kan je ook niet zeggen dat het een idiote regel is. In de meeste gevallen is het gewoon een goede regel, die bedoeld is om de veiligheid van ruiters en paarden op een wedstrijdterrein te vergroten.
Je kunt het ook omdraaien: Er zijn dus 1 of 2 merries die een ander paard in z'n nek vliegt, omdat dat maar uitzonderingen zijn, kun je geen regel maken dat er geen merries op het wedstrijdterrein worden toegelaten.
Het gaat hier nl. om een uitzondering, net zoals die brave hengst een uitzondering is.

dan weet jij vast van die duizend hengsten welke niet bij iemand op de nek is gesprongen, en van de duizend merries wel bij iemand op de nek is gesprongen?
aangezien hij echt helemaal niks doet...!
(hahaha)