Fitzroy schreef:Wat een verschillen weer bij Jarwo
Heel erg vreemd.
Uitslagen NK Nijmegen "live" te volgen :)
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
GAAAAFFF!!!!! Edward 1e met ruim 73% !!!! 
- Sylhouet
-
- Berichten: 4532
- Geregistreerd: 17-06-03
- Woonplaats: Vierhouten
Maar vind het wel heel leuk voor Edward dat hij gewonnen heeft!! 
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 25-06-04 16:39
Theo
........ WAKKER WORDEN...........Omdat Jarwo er niet bij was in Kootwijk hadden de jury's geen recent referentiepunt.
In het voorgaande had ik al gesteld dat mijn moeder ze nog wel kon punten aan de hand van de Kootwijk uitslag.
Zij zou ook moeite hebben gehad met de beoordeling van Jarwo.......... dan komt het dus gewoon op de kennis aan.
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 25-06-04 16:46
Normaal hou ik niet zo van die praktijken (jury-beinvloeding) maar hier zou ik het heel logisch vinden!
Om de top met elkaar te vergelijken moet er niet al teveel RUIS tussenin rijden. Da's gewoon erg moeilijk voor een jury.
- Horsedances
-
- Berichten: 857
- Geregistreerd: 21-10-03
Geplaatst: 25-06-04 16:50
Citaat:Omdat Jarwo er niet bij was in Kootwijk hadden de jury's geen recent referentiepunt
Als je de dressuursport op deze manier probeer in te delen, dan is er heel weinig toekomst.
Het referentiepunt van elk jurylid is het handboek van de FEI, en niet dat gekonkelfoesel wat jij naar voren haalt.
Theo
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 25-06-04 16:55
Horsedances schreef:CGJ12 schreef :
Als je de dressuursport op deze manier probeer in te delen, dan is er heel weinig toekomst.
Het referentiepunt van elk jurylid is het handboek van de FEI, en niet dat gekonkelfoesel wat jij naar voren haalt.
Theo
Dat was ook niet als serieuze opmerking bedoeld, maar als sarcastische....
Daarom sprak ik ook over besloten jurybijeenkomsten / punten vanuit de Vip-tent / en die verrassende totaal-uitslag.
Het is gewoon een feit Theo, dat veel regionale jury's zelf een beetje punten naar de uitslagen die ze in de krant lezen.
Dat is niet fraai, maar hoogstens de realiteit.
ik probeer dat hier een beetje uit de taboe-sfeer te halen.
Het is toch ook bekend dat bepaalde landen tijdens hun nationale kampioenschappen hoger punten dan anders, PUUR om de interantionale jury's beinvloeden voor het internationale treffen een paar week later????
En het is toch ook bekend dat de uitslag van Aken zeer veel correlatie vertoont met die van Athene.........
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 25-06-04 17:00
Lovely schreef:Observatiewedstrijden zijn toch juist bedoeld om verschillende referentiepunten te creeren??? Niet voor de jury wellicht, maar als het voor de bondscoach zo werkt, dan werkt het voor iedereen zo.
De bondscoach is die wedstrijden nodig om te kijken
+ hoe een combinatie in een stress-situatie presteert
+ hoe constant een combinatie presteert
+ wat de jury's van de combinatie vinden
En dat laatste is (hoe gek het ook klinkt) het belangrijkst.
Bert kan de volgorde zelf ook wel maken.
Maar het telt niet wie BERT het beste vindt, maar welke combinatie de jury's het liefst zien.
Soms zit daar een groot verschil tussen en dat beseft Bert als geen ander.
(Denk maar even aan het Nederlandse Kampioenschap in Haaksbergen waar Bert met Zirkoon het zilver haalde)