Bokt.nl

Lovely schreef:

Het enige wat Joost Peters zelf bedenkt is de hoogte van zijn rekening.

luve_rozes schreef:

Lovely schreef:

Het enige wat Joost Peters zelf bedenkt is de hoogte van zijn rekening.

Nouhou, dat zal ergens wel meevallen, dat dat het enige is wat hij zelf bedenkt. Muziek is strenger onderhevig aan copyrights dan een kur. Vandaar dat wij hier in D. dus sommige YT.com filmpjes niet kunnen zien.Zit muziek onder met rechten. En een muziekloos filmpje schijnt weer niet te gaan.

Citaat:

Ik had trouwens zonet te paard een helder moment: geen wonder dat er een DJ gevraagd is om de kür te maken, die zijn immers gewend met andermans materiaal te werken!

_San87_ schreef:

Jasmijn76 schreef:

ik kraak in zekere zin MR niet af maar ik zie, hoe noemen ze dat in duitsland...dat fingerspitsegeful(heb ik dat zo goed??) niet heeft met paarden....ik heb nog geen kur of proef gezien waar ik van achterover slaat...

Fingerspitzengefül. Ja, dat kan. Maar misschien ziet iemand anders dat wel. Meningen verschillen daarin.

horseyfries schreef:

Waarom zou het met toestemming niet kunnen? Als je heel veel verschillende paarden moet uitbrengen dan laat je niet voor elk paard opnieuw gelijk een kür maken, het komt ontzettend vaak voor dat mensen een oude kür van een ander paard eerst gebruiken en pas later een kür laten maken die compleet op het lijf van ruiter en paard geschreven is. Ik kan me dus ook heel goed voorstellen dat als je een kür nodig hebt en jouw küren passen niet zo goed bij de bewegingen of het niveau van het paard, en je vriend heeft toevallig wel een oude kür liggen die goed past bij dat paard, je dan in overleg die kür een poos gebruikt. Dat is op zich ook helemaal niet abnormaal. Daarom heb ik ook de hele tijd al gezegd dat het totaal anders was overgekomen als Matthias met Edward overlegd had en vantevoren al met toestemming van Edward had aangekondigd alleen andere muziek te gebruiken, maar dat de choreo dezelfde was.
En aangezien het om sport gaat is het meer dan een persoonlijk conflict, omdat het scores beïnvloedt van concurrerende ruiters en landen.

manubres schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat hij nu ineens een andere Kur heeft...het wordt echt hilarisch/pijnlijk als Edward zijn eigen Kur ook rijdt....Ben echt benieuwd wat de jury gaat doen, maar begreep al dat er nogal chauvinistisch gejureerd wordt in Aken.

mylittlejoy schreef:

*grapje*
Aan de andere kant, nu kan Edward voor zijn kür wel mooi kiezen welke muziek hij zal gebruiken. Zijn eigen, of die van Rath. Ze passen toch allebei!
*einde grapje*

FlyAway schreef:

mylittlejoy schreef:

*grapje*
Aan de andere kant, nu kan Edward voor zijn kür wel mooi kiezen welke muziek hij zal gebruiken. Zijn eigen, of die van Rath. Ze passen toch allebei!
*einde grapje*

Je bedoelt of hij weer de muziek jat van Pirates, of de special door Paul van Dyk voor Rath geschreven muziek?

FlyAway schreef:

Je bedoelt of hij weer de muziek jat van Pirates

horseyfries schreef:

Het gaat vooral om fatsoen Hermelientje, en het is gewoon niet fatsoenlijk om de exacte kür van iemand te copiëren ZONDER HET TE VRAGEN.
Trouwens, de overgang galop-piaffe had ik ook al eerder gezien, dus ook dat is niet nieuw. Het gaat echter vooral om de manier waarop de lijnen na elkaar gereden worden. Zoals in een ballet kun je slechts een beperkt aantal sprongen en draaien hebben, maar je kunt er toch telkens iets heel anders van maken, als je wilt. En als je dat niet wilt maar de kür van je voorganger wilt copiëren, dan is het minste wat je kan doen het even vragen en er eerlijk over zijn in je aankondigingen. Natuurlijk was hij wel zo slim om het nergens in de intervieuws over de choreo te hebben, maar dingen verzwijgen heeft meestal een reden, namelijk dat je ergens wel weet dat het niet zo netjes is......