Bokt.nl

Lielle schreef:

Batlow schreef:

Ik neem aan dat ze dat bedoelt

en daar gaat het dus mis.

_Nelleke_ schreef:

Bovendien kan in mijn ogen ELK gezond paard, hoe ongelukkig gebouwd ook, minimaal een m2-proefje lopen. Dus een B/L proefje is gewoon voor ieder paard geschikt. Ook voor de koudbloeden, ook voor de minder correct gebouwde KWPN-ers/dravers/tuigers en noem maar op.

nuscaniels schreef:

_Nelleke_ schreef:

Ik heb zelf vele malen geschreven bij proeven en er is duidelijk een zichtbaar verschil tussen gespannen, nerveuze paarden en paarden die het gevraagde niet aankunnen al dan niet wegens lichamelijke problemen of door ruiters die hun paard ontzettend in de weg zitten.

Syl1612 schreef:

Pffff als ik dat zo lees wordt mijn twijfel om te starten op een oefenwedstrijd met mijn jonkie nog groter.
Paard en ik allebei onervaren. Mijn instructie zegt dat we gewoon moeten gaan voor de ervaring, maar ik wil niet afgaan.

Syl1612 schreef:

Pffff als ik dat zo lees wordt mijn twijfel om te starten op een oefenwedstrijd met mijn jonkie nog groter.
Paard en ik allebei onervaren. Mijn instructie zegt dat we gewoon moeten gaan voor de ervaring, maar ik wil niet afgaan.

biscaya schreef:

Nageefelijk in de klasse B.. tja dat is mij ook altijd verteld dat dat de bedoeling is..Zie echter nog een paar weken geleden een paard 2 B proeven lopen met hoofd in de sterren..Ook nog geen impuls maar wel 2 dikke 190ers rijden..Hoe kan dat dan? Wat moet dat paard uiteindelijk in de L??
Wat dat betreft gaat het denk ik allemaal veel beter worden als er volgend jaar een klasse voor de B komt zodat de overgang wat geleidelijker wordt..

Picasso schreef:

Heleennn schreef:

Op concours gaan kan ook gewoon leuk zijn, samen met je vriendinnen van de club, leuk met de paarden en lekker weer. Dan is een concours gewoon heel erg leuk en hoef je echt niet perse dat winstpunt te rijden. Concoursen moeten voor iedereen toegankelijk zijn en niet enkel voor de mensen die al goed kunnen rijden. Wanneer ik paarden zie die niet onder controle kunnen gehouden worden door hun ruiter vind ik dat je gelijk hebt, maar anders niet hoor.

Maar als dit het argument is: waarom dan niet samen met vriendinnen een clinic rijden, lekker het bos ingaan of een onderling wedstrijdje rijden? Wat voegt het wedstrijd rijden dan toe?

Wat ik uit openingspost haal is dat TS als jurylid ziet dat er paarden zijn die duidelijk niet rad of stijf zijn en daar wel mee op concours gegaan wordt, er ruiters zijn die (nog) de vaardigheid missen om een fatsoenlijke proef te rijden. Ik zie de toegevoegde waarde dan ook niet van persé een wedstrijd moeten rijden. Als je keer op keer met baggerpunten thuiskomt, dan zijn er blijkbaar meer juryleden die het zien en is er toch iets mis. Waarom jezelf dan niet achter de oren krabben en kijken of het eerlijk is tegenover paard of jezelf om op concours te gaan? Wat voegt het toe behalve de gezelligheid? Er zijn dan meer dingen om samen te doen met paarden, die gezellig zijn....

Change3x schreef:

Ik heb niks gelezen maar paardrijden gaat om plezier maken, dus iedereen die het leuk vind kan en mag mee doen. Of je paard nou wel of niet goed loopt en of je als ruiter nou wel of niet vaardig genoeg bent, iedereen moet ergens beginnen en omdat het niet bij iedereen om winnen of hoge punten rijden gaat blijft de sport ook leuk (vind ik dan).

En jonge kinderen dan? Die zo graag wedstrijdjes willen rijden? Waarom niet? Ze leren er alleen maar heel veel van en het is heerlijk om te zien hoe ze genieten.

Nogmaals : paardrijden gaat niet alleen maar om presteren maar ook om plezier. En ja, sommige mensen hebben ook plezier als de punten tegen vallen.

kwita schreef:

Syl1612 schreef:

Pffff als ik dat zo lees wordt mijn twijfel om te starten op een oefenwedstrijd met mijn jonkie nog groter.
Paard en ik allebei onervaren. Mijn instructie zegt dat we gewoon moeten gaan voor de ervaring, maar ik wil niet afgaan.

gewoon gaan! het moet eens de eerste keer zijn!

Sjolvir schreef:

miss_lizje schreef:

Als ik dit allemaal zo lees krijg ik bijna medelijden met de jury's die mij in de baan gaan krijgen als ik voor het eerst met mijn jonkie ga starten. .
Doel: ontspannen zonder stres de baan door komen terwijl ruiter op het paard blijft.
Natuurlijk heb ik graag dat hij gewoon gelijk netjes blijft lopen, maar ik kan mij zeker al voorstellen dat onder de spanning (van zowel paard als ruiter) ik dus inderdaad al blij mag zijn als ik de baan een beetje rond ga komen, ook al is het misschien op de 3de hoefslag en op giraf stijl.

Ik vind km's maken in het begin belangrijker dan de punten, zeker met een jong paard. En alles dat beter uit pakt dan verwacht is dan gewoon een meevaller en mazzel.

JIj zit bij mij in de regio, helpen we ze volgend jaar samen naar de wanhoop, want heb ook nog een jonkie staan, waar ik gewoon op wedstrijd mijn km's mee ga rijden (is volgend jaar wel 5, maar is wegens omstandigheden vorig jaar wel zadelmak gemaakt, maar dit jaar niet door kunnen rijden,
dus moet nog hoop leren en even heel eerlijk.. ben van plan de B over te slaan, vind dat zulke vreselijke proeven..., dan ergeren ze zich maar aan ons in de L)

Syl1612 schreef:

kwita schreef:

gewoon gaan! het moet eens de eerste keer zijn!

Heb je gelijk in, maar ben heel bang dat ik mijn spanning overbreng op mijn paard.
Rijd zelf ook pas weer een dik jaar na een stop van 20 jaar en voor die tijd ook nooit wedstrijden gereden.

Syl1612 schreef:

Pffff als ik dat zo lees wordt mijn twijfel om te starten op een oefenwedstrijd met mijn jonkie nog groter.
Paard en ik allebei onervaren. Mijn instructie zegt dat we gewoon moeten gaan voor de ervaring, maar ik wil niet afgaan.

Picasso schreef:

Ik stel mijn mening bij Heleenn: ieder die voor z'n lol op concours gaat en keer op keer slecht scoort, maar daar geen problemen mee heeft, vooral blijven doen. Overigens vind ik nog steeds dat als een paard niet rad loopt of enorm stijf is en nauwelijks door een proef te loodsen is, je verkeerd bezig bent. Maar voor de rest: lekker blijven doen. Ik zelf zou de lol er gauw af hebben als ik keer op keer met baggerpunten thuis zou komen. Zie dan echt niet wat er zo leuk en gezellig is aan proeven rijden. Dacht dat het doel van concoursen rijden was om winstpunten te rijden en klasses hogerop te komen. Maar goed, dat is waar ik het voor zou doen.

Heleennn schreef:

Change3x schreef:

Ik heb niks gelezen maar paardrijden gaat om plezier maken, dus iedereen die het leuk vind kan en mag mee doen. Of je paard nou wel of niet goed loopt en of je als ruiter nou wel of niet vaardig genoeg bent, iedereen moet ergens beginnen en omdat het niet bij iedereen om winnen of hoge punten rijden gaat blijft de sport ook leuk (vind ik dan).

En jonge kinderen dan? Die zo graag wedstrijdjes willen rijden? Waarom niet? Ze leren er alleen maar heel veel van en het is heerlijk om te zien hoe ze genieten.

Nogmaals : paardrijden gaat niet alleen maar om presteren maar ook om plezier. En ja, sommige mensen hebben ook plezier als de punten tegen vallen.

De nagel op de kop en exact wat ik eerder al probeerde uit te leggen!

biscaya schreef:

Ik zie niet zo de gezelligheid van een dressuur wedstrijd..Ik zie vooral veel gespannen gezichten + dito paarden..doodse stilte..weinig vermaak aan..
Wedstrijden rijden doe je dus echt wel om te kijken waar je staat want voor de gezelligheid ging ik toch echt wel wat anders doen..En je paard trouwens ook!