Bokt.nl

Schimpje schreef:

Ik start ook zowel koudbloeden als regulier met mijn tinkers. Merk weinig verschil, als je goed rijdt wordt het gewaardeerd. Tuurlijk heb je wel eens een sinterklaas, maar die kom ik op reguliere wedstrijden ook tegen, evenals juryleden die echt geen koudbloeden waarderen in de ring. En ook ruiters hoor, wordt op reguliere wedstrijden soms gewoon van mn paard gereden, omdat ze denken dat ze met hun dressuurgefokte sportpaard meer recht hebben op losrijden dan ik.. Sommige jury's kan ik met een redelijke proef echt lang geen winst bij rijden, terwijl ik bij een ander jurylid op dezelfde proef (selecties) wel rond de winst zat. Ik ben ook wel thuisgekomen van een koudbloedenwedstrijd met 235 punten in de Z1, maar regulier sta ik ook wel eens bovenaan met dik 2 winst per proef (ook in grote rubrieken van 15+ starts), dus dat zegt niks.. Zie wel dat er bij bepaalde juryleden een voorkeur ontstaat omdat ze bepaalde combinaties vaker zien in de ring, en die worden dan ook milder beoordeeld dan de rest van de rubriek. Dat vind ik dan weer niet kunnen.
Ik weet gewoon dat ik mijn uitgestrekte gangen moet compenseren met supernette appuyementen enz, want in zijn zijgangen en overgangen is hij heel fijn voor elkaar. Dus die 2 a 4x een diagonaal uitstrekken compenseer ik wel weer met de rest.

Een ding is zeker, de sfeer op de koudbloedenwedstrijden is zo fijn, dat ik alleen daarom al wil starten. Gelukkig ben ik zelf heel realistisch en weet prima in te schatten of mijn punten terecht zijn of dat ik een kadootje heb gehad.

Grit schreef:

Ik denk dat dit dan toch ook aan je eigen belevingswereld of vooroordeel ligt. Ik vind een koudbloedenwedstrijd gezellig, omdat ik er mensen ken en omdat ik het leuk vind andere koudbloeden in actie te zien.
Maar reken maar dat er daar net zo goed over je gel*ld wordt hoor.

Tussen de paarden kreeg ik net zo goed een succes van de ringverlatende ruiter. Of als een paard de mijne eng vond, dan kon er ook gewoon met een grapje gereageerd worden.
Dat ze zelf nooit voor een koudbloed zouden kiezen en zich afvragen waar je aan begint, dat is toch niet erg.

shirleyp schreef:

Ik denk dat het voor een groot deel aan je eigen instelling ligt. Ik krijg ook niet altijd een leuke spontane reactie als ik een praatje probeer te maken met een concurrente, maar ik blijf het wel proberen. En ook als er een keer een voorlezer nodig is bied ik mezelf graag aan. Trailerladen is ook zoiets, er zijn altijd mensen die aanbieden om te helpen (al is dat dan meestal niet op de manier die ik prefereer ). Zonder gekleurde bril een wedstrijdterrein opstappen helpt al veel!

tita schreef:

Wat betreft sfeer, ligt dat niet aan de mens zelf...
Als jij aardig doet, doet ander aardig terug.
Heb nog geen negatieve wedstrijd gehad wel locaties waar ik niet meer wil komen.

Ik blijf erbij wedstrijden in brabant bevallen tot nu toe het best kwa gemoedelijkheid

Jolandaa_ schreef:

Ik ben van plan ook eens te starten. beginnende met hc. Gewoon puur voor de ervaring. En ik denk dat ik mezelf en m'n paard er meer plezier aan doe om op een koud bloed wedstrijd te verschijnen dan op een 'algemene' wedstrijd. Puur omdat ik tussen de paarden zal moeten starten en ik als ik ergens een hekel aan heb dan is het die sfeer op wedstrijden. zonder dure knol met goede papieren ben je nergens.. die arrogante sfeer hoef ik me niet tussen te mengen. met mijn gevlekte 'boerenknol'. Ik ben 2 maal op een koudbloeden wedstrijd geweest en het was zo gezellig. Ik kon met veel onbekende kletsen, vond de sfeer heerlijk en er werd gecomplimenteerd en elkaar wat gegund. zou alleen al voor die sfeer nog eens gaan zonder paard.

Jolandaa_ schreef:

Ik ben van plan ook eens te starten. beginnende met hc. Gewoon puur voor de ervaring. En ik denk dat ik mezelf en m'n paard er meer plezier aan doe om op een koud bloed wedstrijd te verschijnen dan op een 'algemene' wedstrijd. Puur omdat ik tussen de paarden zal moeten starten en ik als ik ergens een hekel aan heb dan is het die sfeer op wedstrijden. zonder dure knol met goede papieren ben je nergens.. die arrogante sfeer hoef ik me niet tussen te mengen. met mijn gevlekte 'boerenknol'. Ik ben 2 maal op een koudbloeden wedstrijd geweest en het was zo gezellig. Ik kon met veel onbekende kletsen, vond de sfeer heerlijk en er werd gecomplimenteerd en elkaar wat gegund. zou alleen al voor die sfeer nog eens gaan zonder paard.

Flurk schreef:

Hoi allemaal,
In regio west hebben wij haflingerwedstrijden van de aangespannen haflinger.
Dit is merendeel onder het zadel omdat er gewoon weinig mensen met al hun spullen op wedstrijd kunnen verschijnen en niet overal de ruimte groot genoeg is om deze wedstrijden te organiseren.
Wat betreft het jureren ik heb zelf geen voordeel aan dergelijke wedstrijden en rij mijn winstpunten vaker bij reguliere wedstrijden dan bij speciale haflinger wedstrijden.
Wel merk je dat de sfeer relaxten is en men interesse in elkaar toont en bij normale wedstrijden wordt je wel eens voor de voeten gereden als je op je smurf langsrijdt.
Jureren is een moment opname en is een aparte tak van sport.
Het is mensenwerk en mensen zijn te beïnvloeden door diverse factoren. Ik wil niet zeggen dat dit gebeurd maar ik jureer zelf ook en weet dat als je goed zit en op tijd je natje en droogje krijgt het jureren prettiger is en je soms geneigd bent makkelijker te jureren.
De wedstrijd waar dit topic mee begonnen is kan ik niets over zeggen maar ik denk dat dit gewoon een incident betreft.
Of dat er inderdaad goed gereden is.
Aan de andere kant als mensen te snel promoveren rijden ze zichzelf wel ergens vast en komen dan niet verder. Kortom maak je niet druk over uitslagen lijsten en geniet vooral allemaal van dezelfde hobby

Flurk schreef:

Het is mensenwerk en mensen zijn te beïnvloeden door diverse factoren. Ik wil niet zeggen dat dit gebeurd maar ik jureer zelf ook en weet dat als je goed zit en op tijd je natje en droogje krijgt het jureren prettiger is en je soms geneigd bent makkelijker te jureren.

Gulpje schreef:

Flurk schreef:

Het is mensenwerk en mensen zijn te beïnvloeden door diverse factoren. Ik wil niet zeggen dat dit gebeurd maar ik jureer zelf ook en weet dat als je goed zit en op tijd je natje en droogje krijgt het jureren prettiger is en je soms geneigd bent makkelijker te jureren.

Dus als jij honger of dorst hebt heeft de amazone/ruiter in jouw ring meer kans op slechte punten?

ambre schreef:

Zo is het idd.Net zoals je een berg slechte combi's hebt gehad en je krijgt ineens een goede.
Die steekt er dan ineens een stuk bovenuit en ben je misschien wel wat royaler dan wanneer je die in een veld van goede had zien rijden.
Je wilt het niet doen,maar je bent een mens en dus is totale objectiviteit een onmogelijkheid.