Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-07-14 21:28

Geplaatst: 19-07-14 21:28

het doel van dit topic is na mij idee, waarom die vooroordelen met een koudbloed in de dressuur, toch?

Uiteraard kunnen ze het wel, net als ieder ander paard, maar op een gegeven moment, moet je zeggen, en dat geld voor ALLE paarden, tot hier en niet verder vragen, we hebben de max bereikt.
De ene ziet liever een spillepootje voorbij komen dansen en de andere geeft de voorkeur aan de stevige versie die iets zwaarder zijn oefening doet.

Toch blijf ik erbij, dat wanneer je een moeilijk paard ( ras) naar een hoog niveau rijdt, dat je zeker wel echt kan rijden en je daar meer inzet, doorzetting en geduld voor moet hebben. Dan dat wanneer je een paard heb die soepeler door het lijf is, en meer lengte heeft.

Vond de racefiets en mountainbike wel een goede overeenkomst

**Geplaatst**: 19-07-14 21:30

Geplaatst: 19-07-14 21:30

Nadiine__x schreef:
Esmeralda schreef:
Als je op you tupe even zoekt naar Torsten Timm, met Marieth Major, dan zie je een shire hengst ( die gewoon dekt) die gewoon tussen de merries word gereden, op een trensje. Een volte om een paal galoppeerd. En laat zien dat een kolossaal dier zo enorm soepel is. Maar je ziet ook een paard met veel humor. En dat geeft mij de moed en zeker het plezier om naar te kijken, maar ook om naar toe te streven. Een doel voor ogen. Het zal meer tijd nodig hebben met een zwaar paard, maar zeker haalbaar. Zolang je maar eerlijk naar je paard bent, het ene paard zal leergieriger zijn als het ander. En je zal misschien eerder je doelen moeten bijstellen. Maar niks is onmogelijk

Hah es! Ik noemde hem. Hierboven ook al! Geweldige combinatie heb op de keuring vorig jaar mijn ogen uitgekeken, zeker een groot voorbeeld!

Mooiste vind ik nog, deze hengst is toch wel echt het type "karrenpaard" en wat een kanjer onder het zadel!

ja vind je het paard niks, dan is de ruiter wel leuk

ik ben zwaar fan van deze combinatie en hoop hem dit jaar weer te ontmoeten op de keuring en in elk geval zijn paard een knuffel te geven. Hopelijk neemt hij beide mee major als pionier

**Geplaatst**: 19-07-14 21:31

Geplaatst: 19-07-14 21:31

JewEmm schreef:
Mijn vraag opnieuw: Waarom zou het respectloos zijn tegenover het ras, als je met een koudbloed start die lol heeft in het dressuurmatig rijden?

respectloos naar het ras is niet willen toegeven dat ze voor het ene gewoon wat minder geschikt zijn. Dat betekent niet dat ze het niet kunnen, maar dat ze er simpelweg niet zo op gebouwd zijn. Door perse te willen bewijzen dat ze het even goed kunnen als paarden die daar wel voor gefokt zijn, waardeer/respecteer je het ras en diens sterke punten dus niet; want je wil perse de punten benadrukken die het juist niet heeft.

Beweren dat een shire even goed kan dressuren als een KWPN'er is gewoon onzin en niet eerlijk t.o.v de Shire. Een voor dressuur functioneel gebouwde Shire zal nog steeds meer moeite hebben met dressuur dan een functioneel gebouwde KWPN'er. Shire's hebben andere sterke punten. Waardeer die en geef gewoon ruiterlijk en realistisch toe dat dressuur voor een Shire moeilijker is. Niet onmogelijk, hij heeft immers vier benen, een rug en een hals, maar wel moeilijker. Net als voor de fjord, de haflinger en alle andere niet-dressuur-gefokte rassen/paarden. Omdat ze daar meer moeite mee hebben zijn ze niet minderwaardig. Kost wat het kost willen bewijzen dat ze even goed zijn, en het even makkelijk kunnen is eigenlijk het ras niet waarderen. En dan bedoel ik niet dat je geen dressuur mag starten met zo'n ras, asjeblieft wel! Alleen maar leuk en positief! Maar IMO moet je ook je verwachtingen aanpassen dan als je eerlijk wil blijven naar je paard.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:31

Geplaatst: 19-07-14 21:31

Patries90 schreef:
Nergens zeg ik dat koudbloeden NIET leuk zijn of minder.. Dat zou een leuke grap zijn met een Shire onder me kont waar ik overigens dressuurmatig mee train en die het heel erg leuk op pakt en ik niet kan wachten om te starten.. Ik denk dat je me totaal verkeerd begrijpt

En over dat vorige bericht van mij richting jou Pietje123, sorry misschien onnodig persoonlijk.. Toch staan er wel overal vraagtekens achter.. Het is een vraag of ik daar het juiste uit opmaak dat is namelijk hoe je bericht op mij overkomt.

Dit blijft waarschijnlijk een discussiepunt.. En dat is ook niet erg, alleen ben ik van mening en dat maak ik vooral mee in de omgeving hier dat mensen wat meer respect zouden hebben voor de mensen die met trekpaarden starten, we maken het onszelf totaal niet makkelijk maar als we dan daadwerkelijk iets presteren vind ik toch dat we daar echt trots op mogen zijn juist omdat die paarden moeilijker te rijden zijn op die manier. Vandaar dat ik fel ben op dit onderwerp.

Ik had het over het algemeen. Dat zeggen dat een fjord geen dressuurpaard is, een fries geen springpaard is, betekent niet dat je fjorden of friezen minder leuk vindt, of geen respect hebt voor het ras. Terwijl dat wél altijd gedacht wordt.

Laatst bijgewerkt door Geryon op 19-07-14 21:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-07-14 21:32

Geplaatst: 19-07-14 21:32

Ayasha schreef:
JewEmm schreef:
Mijn vraag opnieuw: Waarom zou het respectloos zijn tegenover het ras, als je met een koudbloed start die lol heeft in het dressuurmatig rijden?

respectloos naar het ras is niet willen toegeven dat ze voor het ene gewoon wat minder geschikt zijn. Dat betekent niet dat ze het niet kunnen, maar dat ze er simpelweg niet zo op gebouwd zijn. Door perse te willen bewijzen dat ze het even goed kunnen als paarden die daar wel voor gefokt zijn, waardeer/respecteer je het ras en diens sterke punten dus niet; want je wil perse de punten benadrukken die het juist niet heeft.

Beweren dat een shire even goed kan dressuren als een KWPN'er is gewoon onzin en niet eerlijk t.o.v de Shire. Een voor dressuur functioneel gebouwde Shire zal nog steeds meer moeite hebben met dressuur dan een functioneel gebouwde KWPN'er. Shire's hebben andere sterke punten. Waardeer die en geef gewoon ruiterlijk en realistisch toe dat dressuur voor een Shire moeilijker is. Niet onmogelijk, hij heeft immers vier benen, een rug en een hals, maar wel moeilijker. Net als voor de fjord, de haflinger en alle andere niet-dressuur-gefokte rassen/paarden. Omdat ze daar meer moeite mee hebben zijn ze niet minderwaardig. Kost wat het kost willen bewijzen dat ze even goed zijn, en het even makkelijk kunnen is eigenlijk het ras niet waarderen. En dan bedoel ik niet dat je geen dressuur mag starten met zo'n ras, asjeblieft wel! Alleen maar leuk en positief! Maar IMO moet je ook je verwachtingen aanpassen dan als je eerlijk wil blijven naar je paard.

Dat is precies wat ik bedoel met het respectloze, goed verwoord.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:32

Geplaatst: 19-07-14 21:32

Heb ook een Shire (beest van op/rondom de 2 m schofthoogte) gereden. Dier kon lopen zeg ik, in draf. Wauw. Maar stap en galop? Wijken? Travers? Wat denk je waar ruimte is met die (in verhouding) korte pootjes plus hoeven zo groot als eetborden? Hou op, het is al een wonder als zo een ding een bocht fatsoenlijk kan maken zonder zijn eigen voeten aan te raken.

Ben het ergens wel met Geryon eens. Hou het lekker bij de basissport en anders bij het geen waar het dier voor gemaakt is.

Ik kan van mijn draver ook geen 1,40m parcours of int. proef verwachten, al had ik alle kennis en ervaring ervoor. Zelfs Edwardg gal krijgt zo iets niet gepresteerd.

Gebruik de bouw voor wat die bedoeld is of hou het ook echt op "voor de leuk".

Zeer sjiek als iemand een b/l proef neerzet met zo een dier, maar hoger is denk ik in 95% van de gevallen te veel gevraagd. Ze doen het misschien, maar het lijkt me echt te heftig.

Bedenk eens dat die wat ik reed ongeveer 800 kg zwaarder is als euhh.. totilas.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-14 21:34

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-14 21:34

Pletje123 schreef:
Patries90 schreef:
Uiteindelijk is geen enkel paard gebouwd om een ruiter te dragen.. Dus alle paarden moeten dit leren, en daarom is het ook zo belangrijk om als ruiter goed onafhankelijk in balans te zitten...
Dus waarom zijn Kwpn'er dan meer geschikt voor deze sport? Dressuur gaat over gehoorzaamheid en het gymnastiseren van je paard.. Dat kun je elk paard leren.. En bij de een wat meer als bij de ander.
Nu krijg ik eerder van jou het idee dat jij geen respect hebt voor het ras.

Waarom lopen er geen trekpaarden op gp niveau en lopen er wel KWPNers op dat niveau?

Wat is nou helemaal het fokdoel van een trekpaard? Wat heb je als paard nodig om uitermate geschikt te zijn voor de dressuur?

Kijk om je heen dan zie je honderde kwpners op 2 koudbloeden.
Daarbij komt lekker makkelijk, we nemen een warmbloed die loopt zelf wel.

De enigste mensen die op een koudbloed starten en er de bloed zweet en tranen voor over hebben samen met hun paard zover te komen.
Zijn de mensen met voorliefde voor het (bijna uitgestorven overigens) shire ras

En ze lopen zeker wel hoog in de sport, maar aangezien iedereen het "fout" vijd word het helaas niet genoemd en/of gezien in de bladen/internet..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-14 21:38

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-14 21:38

Geryon schreef:
JewEmm schreef:
Maar Geryon, hoe sta jij dan tegenover koudbloeden die er echt lol in hebben om dressuur te doen?

Ik snap de vraag niet echt. Ik vind het alleen maar goed dat er dressuurmatig gereden/gelongeerd wordt met paarden waarop gereden wordt. Om ze geschikt te houden voor het rijden.

edit: je hebt je post uitgebreid. Ik vind niet dat je met koudbloeden en andere rassen die niet zo geschikt zijn voor de dressuursport, geen dressuur moet rijden. Ik vind niet dat je moet verlangen van een paard iets te doen dat EIGENLIJK buiten zijn kunnen ligt. Ik ga bijvoorbeeld ook niet trainen trainen trainen om met een fries paard een 1.30m parcours te kunnen doen.

Ala een paard iets niet kan zal hij dit aangeven.
Ala jij je paard goed kent en hier goed mee samen werkt merk je dat direct.
En dan ga je ook niet verder.

Toch lopen er koudbloeden in de sport.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:38

Geplaatst: 19-07-14 21:38

Ja uhu bloed zweet en tranen, maar niet alleen de ruiter, ook de koudbloed.

Ik vind het gewoon respectloos als je zo veel gaat vragen van een paard. Sport (met dieren) moet niet met bloed zweet tranen gaan. Je laat een 800 tot 1400 kg toch niet rondsjouwen als een idioot. Laat die dier lekker rechtuit lopen voor een kar of boomstam of of of... waar ze voor gemaakt zijn.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:40

Geplaatst: 19-07-14 21:40

Nadiine__x schreef:
Kijk om je heen dan zie je honderde kwpners op 2 koudbloeden.
Daarbij komt lekker makkelijk, we nemen een warmbloed die loopt zelf wel.

De enigste mensen die op een koudbloed starten en er de bloed zweet en tranen voor over hebben samen met hun paard zover te komen.
Zijn de mensen met voorliefde voor het (bijna uitgestorven overigens) shire ras

En ze lopen zeker wel hoog in de sport, maar aangezien iedereen het "fout" vijd word het helaas niet genoemd en/of gezien in de bladen/internet..

Over naar de volgende techniek: zeg niks verkeerd over koudbloeden maar warmbloed-bashing mag wel.

Denk jij echt dat Adeline, Anky enz de proefjes in de box hangen en zelf op terras gaan zitten?
Dat de goed presterende KWPN'ruiter op basis-niveau 'm een tv geeft met nonstop filmpjes van Totilas en Parzival en Salinero en Valegro en dat ie zelf maar leert hoe ie moet lopen?

**Geplaatst**: 19-07-14 21:41

Geplaatst: 19-07-14 21:41

xSlvna schreef:
Ja uhu bloed zweet en tranen, maar niet alleen de ruiter, ook de koudbloed.

Ik vind het gewoon respectloos als je zo veel gaat vragen van een paard. Sport (met dieren) moet niet met bloed zweet tranen gaan. Je laat een 800 tot 1400 kg toch niet rondsjouwen als een idioot. Laat die dier lekker rechtuit lopen voor een kar of boomstam of of of... waar ze voor gemaakt zijn.

nou dat vind ik niet, denk dat je tot zeker hoogte zeker het nodige van je paard mag vragen
en dat hoeft echt niet respectloos te zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-14 21:42

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-14 21:42

Pletje123 schreef:
Over doelen gesproken: wat is het doel vd gemiddelde ruiter op een Trekpaard of Shire hier in dit topic wat betreft dressuur?

Goede!

Jaren geleden heb ik dese (eeuwig durende) discussie ook gevoerd toen heb ik gezegt met mijn puber houding:
Wacht maar! Ik koop later een shire en rijd hem naar het zz zwaar!

Uhm dus ja, nu heb ik een shire.. En mij doel is in mijn achterhoofd nog altijs mijn punt bewijzen.
Maar vooral, lol met je knol en zie wel hoever ik kom

**Geplaatst**: 19-07-14 21:45

Re: Koudbloed aan de startlijn.

Geplaatst: 19-07-14 21:45

Alsnog vind ik "bloed zweet en tranen" niet waarmee je werkt. Wat met bloed zweet en tranen wordt bedoeld is veeeeel moeite, en dat hoeft het niet te zijn op basisniveau.
Moet gewoon lopen met wat normale training vind ik.
Een paard dat met moeite 1 m springt moet je met rust laten en houden voor wat het is.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:45

Geplaatst: 19-07-14 21:45

Ayasha schreef:
Nadiine__x schreef:
Kijk om je heen dan zie je honderde kwpners op 2 koudbloeden.
Daarbij komt lekker makkelijk, we nemen een warmbloed die loopt zelf wel.

De enigste mensen die op een koudbloed starten en er de bloed zweet en tranen voor over hebben samen met hun paard zover te komen.
Zijn de mensen met voorliefde voor het (bijna uitgestorven overigens) shire ras

En ze lopen zeker wel hoog in de sport, maar aangezien iedereen het "fout" vijd word het helaas niet genoemd en/of gezien in de bladen/internet..

Over naar de volgende techniek: zeg niks verkeerd over koudbloeden maar warmbloed-bashing mag wel.
Denk jij echt dat Adeline, Anky enz de proefjes in de box hangen en zelf op terras gaan zitten?
Dat de goed presterende KWPN'ruiter op basis-niveau 'm een tv geeft met nonstop filmpjes van Totilas en Parzival en Salinero en Valegro en dat ie zelf maar leert hoe ie moet lopen?

Zou wel handig zijn

**Geplaatst**: 19-07-14 21:46

Geplaatst: 19-07-14 21:46

xSlvna schreef:
Alsnog vind ik "bloed zweet en tranen" niet waarmee je werkt. Wat met bloed zweet en tranen wordt bedoeld is veeeeel moeite, en dat hoeft het niet te zijn op basisniveau.
Moet gewoon lopen met wat normale training vind ik.
Een paard dat met moeite 1 m springt moet je met rust laten en houden voor wat het is.

zou je het bloed zweet en tranen niet eerder lezen als veel inspanning, geduld en doorzetting???

**Geplaatst**: 19-07-14 21:47

Geplaatst: 19-07-14 21:47

Als je daarmee op een van mijn eerder posten doelt is dat echt niet letterlijk bloed zweet en tranen..
Beeldspraak.. Tuurlijk zijn er tranen als ik de ene les het wijken en het travers keurig netjes uitgevoerd krijg van mijn paard.. En die keer daarop wil het niet.. Maar dat ligt niet aan mijn paard..

Heb les van een hele realistische instructrice en mijn verwachtingen zijn ook realistisch..
Ik ga niet voor een bepaalde klasse en zeker niet voor GP niveau.. Ik ga lekker door met mijn lessen en hoop binnenkort ook eens te starten..
Zal zeggen kom eens kijken bij de lessen je bent van harte welkom!
En op het moment dat ik merk dat Floris er geen lol meer aan beleeft dan hebben wij ons doel bereikt dan is het leuk geweest en ga ik hem daar verder niet mee pesten, denk dat ik dan eerlijk zat naar paardlief toe ben..

**Geplaatst**: 19-07-14 21:49

Geplaatst: 19-07-14 21:49

xSlvna schreef:
Alsnog vind ik "bloed zweet en tranen" niet waarmee je werkt. Wat met bloed zweet en tranen wordt bedoeld is veeeeel moeite, en dat hoeft het niet te zijn op basisniveau.
Moet gewoon lopen met wat normale training vind ik.
Een paard dat met moeite 1 m springt moet je met rust laten en houden voor wat het is.

Ik reed een enorm lompe fries die helemaal blij werd van balkjes en hindernissen, die komt er dan inderdaad niet altijd met gemak overheen maar als je paard ineens lekker los laat in het lijf en wil lopen terwijl ze daar normaal geen zin in heeft dan zou ik gewoon lekker verder trainen hoor. Met een KWPNer met de meest voordelig bouw kost het waarschijnlijk nog bloed, zweet en tranen om naar de top te komen...

Ik had gister ook mijn vaardigheidsproef eerst aan het paard laten zien, maar hij wist toch helemaal de weg niet dus volgens mij werkt dat niet

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-14 21:52

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-14 21:52

Ayasha schreef:
JewEmm schreef:
Mijn vraag opnieuw: Waarom zou het respectloos zijn tegenover het ras, als je met een koudbloed start die lol heeft in het dressuurmatig rijden?

respectloos naar het ras is niet willen toegeven dat ze voor het ene gewoon wat minder geschikt zijn. Dat betekent niet dat ze het niet kunnen, maar dat ze er simpelweg niet zo op gebouwd zijn. Door perse te willen bewijzen dat ze het even goed kunnen als paarden die daar wel voor gefokt zijn, waardeer/respecteer je het ras en diens sterke punten dus niet; want je wil perse de punten benadrukken die het juist niet heeft.

Beweren dat een shire even goed kan dressuren als een KWPN'er is gewoon onzin en niet eerlijk t.o.v de Shire. Een voor dressuur functioneel gebouwde Shire zal nog steeds meer moeite hebben met dressuur dan een functioneel gebouwde KWPN'er. Shire's hebben andere sterke punten. Waardeer die en geef gewoon ruiterlijk en realistisch toe dat dressuur voor een Shire moeilijker is. Niet onmogelijk, hij heeft immers vier benen, een rug en een hals, maar wel moeilijker. Net als voor de fjord, de haflinger en alle andere niet-dressuur-gefokte rassen/paarden. Omdat ze daar meer moeite mee hebben zijn ze niet minderwaardig. Kost wat het kost willen bewijzen dat ze even goed zijn, en het even makkelijk kunnen is eigenlijk het ras niet waarderen. En dan bedoel ik niet dat je geen dressuur mag starten met zo'n ras, asjeblieft wel! Alleen maar leuk en positief! Maar IMO moet je ook je verwachtingen aanpassen dan als je eerlijk wil blijven naar je paard.

Dezemegativiteit bedoel ik dus.
Ik heb het niet ober hoge sport ik heb het over starten, dat is B ofniet dan?

Samen met je paard kijke. Hoever je samen kan komen. Ala het niet gaat, kun je toch stoppen en lekker het bos. In gaan?

Wat ik. He. Kwalijk vind en toch wil noemen is dat ik vaak ZIE! Dat dressuur ruitera geen band hebben met hun paard wen knuffeltje of. Beloning kan er nog niet af, draaot allemaal om hunzelf en de punten.
Ook die kwpn is een levend wezen.

En het ergste vind ik nog wanneer ik voor de zoveelste keer hoor.
Ik heb mijn paard verkocht, want ik kwam niet verder met hem!

Wij eigenaren van. Koudbloeden (dus te weden, iedereen!) koopt een paard voor het leven, ons maatje, ons alles. Samen trainen wij, hebben we plezier in wat we doen en berijken.
Komen we niet verder? Zoeken we ergens anders het plezier.

Ik zeg niet dat jullie, of iedereen zo is, sterker nog, godzij dank niet!

Maar om deze reden zie ik liever menig koudbloed ruiter starten.
Je ziet de liefde en samenwerking van beide en het plezier.

Zoals het hoort.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-14 21:53

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-14 21:53

xSlvna schreef:
Ja uhu bloed zweet en tranen, maar niet alleen de ruiter, ook de koudbloed.

Ik vind het gewoon respectloos als je zo veel gaat vragen van een paard. Sport (met dieren) moet niet met bloed zweet tranen gaan. Je laat een 800 tot 1400 kg toch niet rondsjouwen als een idioot. Laat die dier lekker rechtuit lopen voor een kar of boomstam of of of... waar ze voor gemaakt zijn.

Yup, want die kwpn is stokdroog na een mooie proef

**Geplaatst**: 19-07-14 21:56

Geplaatst: 19-07-14 21:56

Daarom dat al die haflingers en fjorden te koop staan en 4 a 5 eigenaren hebben? Omdat jullie ALLEMAAL jullie maatje VOOR HET LEVEN houden zeker?

Dus je baseert op het feit dat ik warmbloeden heb, dat ik geen band heb, niet aan knuffelen doe en die beesten voor mij producten zijn?

Besef je zelf eigenlijk wel hoe veroordelend die mening is?

het ergste vind ik dan nog dat je niet leest. Ik zeg NERGENS dat je er niet mee mag starten, ik zeg zelfs: GRAAG!
Ik zeg enkel dat je realistisch moet zijn en moet durven toegeven dat ie misschien op een bepaalt niveau niet meer verder kan. En niet dat dier door dwingen alleen om je gelijk te halen.

**Geplaatst**: 19-07-14 21:57

Geplaatst: 19-07-14 21:57

Koudbloedeigenaren worden steeds vervelender lijkt het wel. Altijd maar afgeven op warmbloeden, de eigenaren ervan, en vooral als dat wedstrijdruiters zijn. En het ergste; zeg geen enkel woordje over koudbloeden dat ze niet aan staat.

Expres wat vooroordelend geschreven dit, omdat je praat met 'wij' en 'jullie'.

Ik ben zelf niet zo'n typische koudbloedeigenaar, noch een warmbloedeigenaar. En ik heb ze toch alle twee.

Laatst bijgewerkt door Geryon op 19-07-14 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-07-14 21:59

Geplaatst: 19-07-14 21:59

Ja, maar dat vrijwel elke haf die ik ken evenveel eigenaren als levensjaren heeft... Dat zal wel "uitzonderlijk" zijn. Want dat doen "zij, koudbloedmensen" niet...

**Geplaatst**: 19-07-14 22:01

Geplaatst: 19-07-14 22:01

Ayasha schreef:
Ja, maar dat vrijwel elke haf die ik ken evenveel eigenaren als levensjaren heeft... Dat zal wel "uitzonderlijk" zijn. Want dat doen "zij, koudbloedmensen" niet...

Voor veel haffies en fjordjes die ik ken geldt eigenlijk hetzelfde. Maar dat zal ook wel uitzonderlijk zijn.

**Geplaatst**: 19-07-14 22:01

Geplaatst: 19-07-14 22:01

Geryon schreef:
Koudbloedeigenaren worden steeds vervelender lijkt het wel. Altijd maar afgeven op warmbloeden, de eigenaren ervan, en vooral als dat wedstrijdruiters zijn. En het ergste; zeg geen enkel woordje over koudbloeden dat ze niet aan staat.

$_/-\o_$

Wil me ook een shire halen, ooit, maar ik ga niet van ruim 1000 kg verlanger dat het door de piste huppelt. 20 bij 40 is sowieso 2 / 4 passen per zijde, arme beest moet wel écht goed kunnen verzamelen dan.

Nah nogmaals, vind het geen stijl om zo veel te vragen aan een paard terwijl het er niet voor bedoeld is.
Kijk een London lijkt een 1,60m met de ogen dicht te doen, easy. Maar voor een koudbloed zal een m/z proef nooit easy zijn. Dat vind ik oneerlijk.

**Geplaatst**: 19-07-14 22:02

Geplaatst: 19-07-14 22:02

Zie even de openingspost, t ging om koudbloeden als trekpaarden en shires..
De discussie ging (zo interpreteer ik het) juist over deze type paarden, omdat het daarvan lijkt alsof ze minder worden geaccepteerd in wedstrijden dan warmbloeden, maar ook minder dan fjorden, haflingers, friezen etc.

Laatst bijgewerkt door JewEmm op 19-07-14 22:03, in het totaal 1 keer bewerkt

Nomineer dit bericht ×