Bokt.nl

marjolein_el schreef:

Nou ik denk ik ga volgend jaar lekker springen, heb ik geen last meer van jury's die in een zure bui zijn. En dan krijg ik dit.

MelanieB schreef:

Enige waar ik me om bekommer: Algemene indruk... dat dit niet te jury achtig word, maar dat het echt om het plaatje qua rijden/houding enzo zal gaan.
Dus niet het soort paard of toilleteren ed.

JumpingRider schreef:

Op zich vind ik het wel goed dat er nu meer naar stijl gekeken gaat worden, maar van wat ik begrepen heb zal er geen barrage meer verreden hoeven worden. Dit vind ik dan weer een stuk minder leuk.

De overstap van de B naar het L zal nu een stuk groter worden. In de B geen barrage, dus je kunt niet vast 'oefenen' op de L-hoogte, en in de L heb je dus wel ineens barrage, terwijl je dan nog niet zo vaak barrage hebt geoefend met dat paard.

JumpingRider schreef:

Verder ook jammer, dat het nu nog meer een jurysport wordt. Springen is juist zo leuk omdat het een keer niet gaat om wat de jury vindt, maar om hoe je zelf rijdt.

En oke, tuurlijk heeft iemand die minder goed rijdt een keer geluk en iemand die goed rijdt een keer pech. Maar dat hoort erbij, ik vind dat juist spannend!
Zo krijg je niet steeds hetzelfde rijtje in de top 5, maar iedere keer staat er iemand anders bovenaan. (Moet je voor de grap eens selectiestanden van springen en dressuur gaan vergelijken).

MelanieB schreef:

Hier is er eigs altijd ingebouwde barrage.

Citaat:

In barrages staat er over het algemeen zelden de hoogte van de volgende klasse, vaak maken ze het niet meer dan 5 cm hoger.

schoentje schreef:

marjolein_el schreef:

Nou ik denk ik ga volgend jaar lekker springen, heb ik geen last meer van jury's die in een zure bui zijn. En dan krijg ik dit.

Nu heb je in het B net zo goed met een stijljury te maken, dus dat maakt niet veel verschil.

Barbie_Blue schreef:

Citaat:

In barrages staat er over het algemeen zelden de hoogte van de volgende klasse, vaak maken ze het niet meer dan 5 cm hoger.

Ahum, in Limburg dus niet... Ik heb afgelopen jaar in het B geregeld barrages gehad van bijna 1.20
Dit vond ik ronduit belachelijk, dus van die kant is deze regeling wel fijn.

marjolein_el schreef:

Maar je winstpunten zijn daar niet op gebaseerd toch?

jori_X schreef:

Sorry, maar dat mag niet eens. En eerlijk gezegd geloof ik dat ook niet. Misschien was het voor je gevoel aardig aan de maat.

Barbie_Blue schreef:

jori_X schreef:

Sorry, maar dat mag niet eens. En eerlijk gezegd geloof ik dat ook niet. Misschien was het voor je gevoel aardig aan de maat.

Mijn instructeur vertelde het mij, nadat hij het had nagemeten
De hoogte mag 5cm van de toegestane hoogte afwijken, dus 1.10+5=1.15, als de oxers dan ook nog behoorlijk breed getrokken worden is het voor een jong paard behoorlijk wat!

jori_X schreef:

B springen is hier 1.00m dus 1.15m in een barrage kan niet voorkomen
Als het 1.10m is is het basisparcours (L springen) en de barrage is achteraf is het logisch dat het bijna op M hoogte staat.

Citaat:

In de barrage en bij een progressief springconcours (art. 269) mogen de maximale maten met 10 cm worden overschreden.

schoentje schreef:

JumpingRider schreef:

Op zich vind ik het wel goed dat er nu meer naar stijl gekeken gaat worden, maar van wat ik begrepen heb zal er geen barrage meer verreden hoeven worden. Dit vind ik dan weer een stuk minder leuk.

De overstap van de B naar het L zal nu een stuk groter worden. In de B geen barrage, dus je kunt niet vast 'oefenen' op de L-hoogte, en in de L heb je dus wel ineens barrage, terwijl je dan nog niet zo vaak barrage hebt geoefend met dat paard.

In barrages staat er over het algemeen zelden de hoogte van de volgende klasse, vaak maken ze het niet meer dan 5 cm hoger. barrages mogen nog steeds uitgeschreven worden, net zoals nu het B direct op stijl gereden mag worden. Dus eigenlijk veranderd er wat dat betreft niet zo veel.
Wbt het oefenen voor een hogere klasse, je kunt nog steeds eerst B hc of voor de prijzen rijden en daarna L, dat is hetzelfde principe als dat er een barrage zou zijn. Het enige verschil zit dan tussen de oren van de ruiter.

jori_X schreef:

Sorry, maar ik geloof echt niet dat een barrage van een B parcours op 1.15m staat. Een parcoursbouwer zal nooit 3 gaten verhogen voor een B barrage. En nogmaals, dat is niet toegestaan. Er mag een verschil van max 10cm zijn.

Scum schreef:

jori_X schreef:

Sorry, maar ik geloof echt niet dat een barrage van een B parcours op 1.15m staat. Een parcoursbouwer zal nooit 3 gaten verhogen voor een B barrage. En nogmaals, dat is niet toegestaan. Er mag een verschil van max 10cm zijn.

En toch klopt het. Ik kom uit dezelfde regio als BB. Bij ons staat het B gewoon op 1 m. tot 1.10. En in de barrage gaat het 10 cm omhoog en ook 10 cm breder.

JumpingRider schreef:

En over dat jurysport, ik had het dus over de klasse B Ik zeg dus ook dat ik het aan de ene kant wel goed vindt, maar als ik dit verzonnen had zou ik achter de B dus een barrage plakken waar het niet meer om de stijlpunten gaat. (Dus dat je dus op je stijlpunten doormag naar de barrage, dan zitten de 'slechte' ruiters daar al niet in.

Maar goed, ik denk mijn idee te moeilijk te realiseren is, dus ik denk dat ik gewoon even moet wennen aan dit idee.

schoentje schreef:

En ik kom toch best met een grote regelmaat op een springwedstrijd.

Scum schreef:

En toch klopt het. Ik kom uit dezelfde regio als BB. Bij ons staat het B gewoon op 1 m. tot 1.10. En in de barrage gaat het 10 cm omhoog en ook 10 cm breder. De meeste hindernissen staan wel op 1 meter en worden dus 1.10 maar af en toe staat er gewoon eentje bij die 10 cm hoger is.

Dat moet ook bijna wel, want er zijn gewoon zoveel springruiters dat ze op die manier proberen uit te dunnen.

Sky_As schreef:

haha schoentje, je hebt gelijk, maar jij springt gemiddeld in de week ook denk ik minimaal 50 tot 60 cm HOGER dan de gemiddelde ruiter hier.....als je hoger als 1.40 hebt gereden, is alles onder de 1.20 laag ....haha

Als ik over 80 cm heen moet, heb ik al het idee dat er 1.10 staat! (nooit last van gehad, maar ben een keer hard gevallen met springen, en sindsdien durf ik niet meer)
Dus het kan natuurlijk ook zijn dat de ruiters denken dat het hoger staat maar dat het basisparcours gewoon op 95 stond, en dat ze dan in de barrage (klasse B) 10 cm verhogen en dan staat er 1.05, wat natuurljk heel hoog lijkt dan voor sommige ruiters, want dat is dan 2 gaatjes......