Bokt.nl

__PrinCes schreef:

Waarom zou je dan harder moeten werken?
Een kennis van mij heeft van het weekend wedstrijd gereden, zij is 40jaar en rijdt op een c/d pony tussen de paarden in het L1, vaak rijdt ze prima punten, maar dit weekend dus niet. Terwijl het toch echt prima ging, jury vond het blijkbaar niet kloppen met een pony tussen de paarden. En zo heeft ze al vaker commentaar gehad dat het niet "hoort". Je zou toch gewoon hetzelfde moeten kunnen rijden, in plaats van dat je harder moet werken dan iemand die op een paard zit? Hoezo zou jij met je pony de sterren van de hemel moeten laten zien voor 180 punten, als iemand met een paard die een beetje de kantjes er vanaf loopt, dezelfde punten krijgt..

_Sas_ schreef:

Zoals al eerder gezegd gaat het niet in 1e instantie om de hoogte, maar meer de afstanden tussen de hindernissen die met een pony in een 'paarden' parcours nog wel eens lastig zijn.

MelodyT schreef:

Inderdaad er zijn er enkele die vinden dat het nog steeds niet hoort.En daar ook naar punten!

MelodyT schreef:

Inderdaad er zijn er enkele die vinden dat het nog steeds niet hoort.En daar ook naar punten!

__PrinCes schreef:

Ik merk het trouwens al bij gewoon pony wedstrijden. Mijn pony is vrij lang, lange nek enzo. En dan moet ik tegen die korte compacte ponytjes rijden, beestje lopen met de mond open. Mijn pony loopt ontspannen en goed nagefelijk, prima opgericht. Maarja het "lijkt" gewoon minder omdat ze echt een lang lijf heeft. Daar baal ik ook ongelofelijk van, die open-mond ponytjes rijden dan wel punten, en ik rijd niks terwijl wij gewoon een compleet ontspannen proef laten zien..

jori_X schreef:

__PrinCes schreef:

Ik merk het trouwens al bij gewoon pony wedstrijden. Mijn pony is vrij lang, lange nek enzo. En dan moet ik tegen die korte compacte ponytjes rijden, beestje lopen met de mond open. Mijn pony loopt ontspannen en goed nagefelijk, prima opgericht. Maarja het "lijkt" gewoon minder omdat ze echt een lang lijf heeft. Daar baal ik ook ongelofelijk van, die open-mond ponytjes rijden dan wel punten, en ik rijd niks terwijl wij gewoon een compleet ontspannen proef laten zien..

Als jij nooit punten rijdt en die andere pony's wel, denk je dan echt dat die elke keer voorgetrokken worden door de jury? Terwijl jij hem volgens jou heel goed voor mekaar hebt en de ander niet?

Ik kan me er best wel aan ergeren dat als mensen een ''ander'' paard/pony hebben en ze rijden een keer lage punten, dan is het nooit: Ik reed niet goed. Maar heel vaak: De jury benadeeld me! Ik vind dat zo vreselijk kort door de bocht.

jori_X schreef:

__PrinCes schreef:

Ik merk het trouwens al bij gewoon pony wedstrijden. Mijn pony is vrij lang, lange nek enzo. En dan moet ik tegen die korte compacte ponytjes rijden, beestje lopen met de mond open. Mijn pony loopt ontspannen en goed nagefelijk, prima opgericht. Maarja het "lijkt" gewoon minder omdat ze echt een lang lijf heeft. Daar baal ik ook ongelofelijk van, die open-mond ponytjes rijden dan wel punten, en ik rijd niks terwijl wij gewoon een compleet ontspannen proef laten zien..

Als jij nooit punten rijdt en die andere pony's wel, denk je dan echt dat die elke keer voorgetrokken worden door de jury? Terwijl jij hem volgens jou heel goed voor mekaar hebt en de ander niet?

Ik kan me er best wel aan ergeren dat als mensen een ''ander'' paard/pony hebben en ze rijden een keer lage punten, dan is het nooit: Ik reed niet goed. Maar heel vaak: De jury benadeeld me! Ik vind dat zo vreselijk kort door de bocht.

__PrinCes schreef:

Ik zeg niet dat ik nooit punten rijdt. Ik rijd wel punten, maar we krijgen gewoon niet wat we verdienen. Instructrices erbij, mensen met verstand.. Tuurlijk rijden we wel eens niet goed, duh. Maar dan kom ik met zo'n lekker gevoel uit m'n proef, smile van oor tot oor. En dan krijg je maar 167 punten maar wel een 7 voor keertwendingen.. Lijkt me niet dat je een fatsoenlijke keertwending kunt rijden als je je pony niet goed voor elkaar hebt..

jori_X schreef:

Tuurlijk kan het zo zijn! Een jury is ook maar een mens en een mens is nooit 100% partijdig!

Maar jij hebt een tinker, een ander heeft misschien een KWPN'er met een slechte galop. Een ander heeft een klein paard met kleine gangen. Weer een ander een heel lang paard. Ieder paard heeft wel wat! En tuurlijk heeft een jury een 1e indruk van een paard, maar uiteindelijk beoordeeld de jury de oefeningen. Als deze gewoon goed worden uitgevoerd kan een jury er niet om heen. En een jury gaat heus niet laag punten op een goede oefening omdat het paard niet naar haar smaak is. Daar geloof ik niks van!

3x achter elkaar 161 is natuurlijk wel apart, maar doe dan eens navraag bij de jury! Zijn het altijd verschillende of altijd dezelfde? Kijk, als het altijd verschillende zijn is het stom toeval. Als het dezelfde is moet je gewoon navraag doen.

__PrinCes schreef:

Nee, nooit negatief en dat punten meevallen eigenlijk. Gewoon sowieso geen winst met een slecht gevoel..
Het is een hele tijd slecht gegaan bij ons, M2 was lastig, en pony ging constant in de staak. Ja dan snap ik dat we 167 rijden, maar vervolgens een jaar eruit, pony helemaal goed getraind, geen gestaak meer of andere grappen, vol goede moed erin, en vervolgens weer 167..

En geen navraag doen, heb ik eigenlijk nooit gedaan. Zie nooit een jury bij de prijsuitreiking o.i.d..