


Had met mijn goeie gedrag de pootjes gewassen, maar daar bleef niet veel van over

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
veertje99 schreef:Ik heb misschien even een domme vraagAls er morgen nog weer een event online komt om in te schrijven, van welke datum tot welke datum mag je dan filmen?
xRoossie95 schreef:Poetsen vind ik ook heerlijk, dat kan ik heel lang en uitgebreid. Maar wassen vind ik zo vreselijkAlles nat
![]()
Maar ik weet niet wat voor super-poep die heeft hoor. Maar die groene/bruine vlekken gaan er met geen mogelijkheid uit. En het liefst vol op z'n hoofd natuurlijk he.
caro29 schreef:Je hoeft van mij echt niet te vlechten maar wel netjes voor de dag komen. Schoon dekje, schoon paard en er zin in hebben.
xSannee schreef:veertje99 schreef:Ik heb misschien even een domme vraagAls er morgen nog weer een event online komt om in te schrijven, van welke datum tot welke datum mag je dan filmen?
Je mag een week van te voren filmen. Evenmenten zijn op donderdag, dus je mag filmen vanaf de vrijdag daarvoor.
(Bijv. 26/11 is het evenement, filmen is dan vanaf 20/11)
Ik ga denk ik niet knotten. Wel uiteraard netjes schoon, manen en staart geknipt en geborsteld, even glansborsteltje er overheen. Dan een wit dekje, witte rijbroek en een strakke baselayer in effen kleur. En schone laarzen & tuig uiteraard.
Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
MyWishMax schreef:Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
Huh, wat?
Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
Suzanne F. schreef:Ik dacht dat dit een topic was waar mensen ervaringen konden delen en waar ervaringen van juryleden als waardevol werden beschouwd. Wat triest om dan te vernemen dat er meldingen worden gemaakt bij de KNHS over jury’s die hier hun mening geven. Benader dan het jurylid zelf maar ga dan niet achter iemands rug om een melding maken. Dat zegt meer over de melder dan over de jury. Volgens mij zijn alle jury’s uit het topic integer en laten ze zich nooit negatief uit over een combinatie in het bijzonder.
In ieder geval mooi dat de naam van de melder bekend is, de KNHS doet gelukkig niet mee in achterbaks gedoe.
urosa schreef:Ik schrik ook van het bericht.
Suzanne F. kun je iets meer duidelijkheid verschaffen? Heeft iemand uit dit topic bij de KNHS geklaagd over een jurylid dat hier meepraat? En de KNHS heeft daarom contact opgenomen met dat jurylid?
urosa schreef:Ik schrik ook van het bericht.
Suzanne F. kun je iets meer duidelijkheid verschaffen? Heeft iemand uit dit topic bij de KNHS geklaagd over een jurylid dat hier meepraat? En de KNHS heeft daarom contact opgenomen met dat jurylid?