Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-01-05 12:24

Geplaatst: 14-01-05 12:24

ranna schreef:
Nu nog niet, 't is nu immers nog niet verplicht gesteld door het KNHS.
Maar dat duurt dus niet lang meer als het aan hen ligt.
April 2006 was het toch?

Toch gebeurd dit nu al bij verschillende verenigingen!!! door de KNHS aangewooekerde aansprakelijkheids-angst die er bij verenigingen heerst. Boos!

De vraag is mag dit en als iemand in de Z ( na 1 April) toch met hoed rijdt waar de betreffende vereniging een helm voorschrijft, waar sta je dan eigenlijk als ruiter/amazone Verward

**Geplaatst**: 14-01-05 12:30

Geplaatst: 14-01-05 12:30

Tja

, wat overules wat idd Verward

De KNHS heeft het nog niet voorgeschreven.... mmm... maar de vereniging schrijft het toch voor...

Volgens mij kun je je gewoon aan de kledingvoorschriften houden van het KNHS. Zou je eens bij het KNHS kunnen info? Verward

De vereniging schrijft toch een wedstrijd uit voor het KNHS, kunnen die dan zelf de regels aanpassen?
Zou het echt niet weten maar ben nu wel benieuwd.

**Geplaatst**: 14-01-05 12:35

Geplaatst: 14-01-05 12:35

Joehoe!!!! mede- hoeders, waar zitten jullie? want hoe zit dat nu eigenlijk?

**Geplaatst**: 14-01-05 13:05

Geplaatst: 14-01-05 13:05

WWWiske schreef:
Joehoe!!!! mede- hoeders, waar zitten jullie? want hoe zit dat nu eigenlijk?

Ehhhhhhhh, misschien aan het werk? Verward

Net als ik Tong uitsteken

**Geplaatst**: 14-01-05 18:24

Geplaatst: 14-01-05 18:24

*meld

*

Als een vereniging hun onzekerheid door wil zetten door de helm voortijdig te verplichten op wedstrijden, moeten ze dit volgens de KNHS in het vraagprogramma vermeld hebben.

Geen vermelding in het vraagprogamma? Dan vervalt al de 1e 'rechtsgrond' en kan de vereniging hoog of laag springen, je rijdt die wedstrijd onder suspicien van de KNHS en worden dus 'verenigingsregels' buitenspel gezet.

Is het wel vermeld in het vraagprogramma? Dan zou ik zeggen: start toch met hoed en laat het op een proefproces uitdraaien. Ik ben namelijk heeel benieuwd naar de verklaring van KNHS en wat dus eigenlijk de status van het algemene ledenreglement is als dit soort acties uitgevoerd mogen worden.

... zou bij mij in de buurt zo'n vereniging bestaan? Ik schrijf me acuut in.

**Geplaatst**: 15-01-05 00:06

Geplaatst: 15-01-05 00:06

yokie schreef:
*meld *

Als een vereniging hun onzekerheid door wil zetten door de helm voortijdig te verplichten op wedstrijden, moeten ze dit volgens de KNHS in het vraagprogramma vermeld hebben.

Geen vermelding in het vraagprogamma? Dan vervalt al de 1e 'rechtsgrond' en kan de vereniging hoog of laag springen, je rijdt die wedstrijd onder suspicien van de KNHS en worden dus 'verenigingsregels' buitenspel gezet.

Is het wel vermeld in het vraagprogramma? Dan zou ik zeggen: start toch met hoed en laat het op een proefproces uitdraaien. Ik ben namelijk heeel benieuwd naar de verklaring van KNHS en wat dus eigenlijk de status van het algemene ledenreglement is als dit soort acties uitgevoerd mogen worden.

... zou bij mij in de buurt zo'n vereniging bestaan? Ik schrijf me acuut in.

very suspicious die KNHS Haha!

**Geplaatst**: 15-01-05 10:06

Geplaatst: 15-01-05 10:06

Waar het hart vol van is... Haha!

**Geplaatst**: 15-01-05 11:28

Geplaatst: 15-01-05 11:28

hi,hi,

**Geplaatst**: 15-01-05 16:41

Geplaatst: 15-01-05 16:41

Hoe zit het nu met de actie 'dressuurhoed', al iets te melden.
Alleen positief graag Haha!

**Geplaatst**: 15-01-05 19:25

Geplaatst: 15-01-05 19:25

Het voltallig bestuur: Slim

en

en

en

en

zijn aan het uit rusten Slapen

van alle inspannende zaken van afgelopen maanden, zo kan er nieuwe energie opgedaan worden voor belangrijke gesprekken welke eind Januari gevoerd gaan worden. Knipoog

**Geplaatst**: 16-01-05 00:24

Geplaatst: 16-01-05 00:24

En we zijn nog druk bezig met broeden...

**Geplaatst**: 18-01-05 14:21

Geplaatst: 18-01-05 14:21

Hmm, was het bijna vergeten maar ik heb net getekend, dus er is weer een stem bij..

**Geplaatst**: 18-01-05 15:20

Geplaatst: 18-01-05 15:20

Eindelijk! Knipoog

**Geplaatst**: 18-01-05 16:04

Geplaatst: 18-01-05 16:04

Ik had dus een vraag, maar ik weet niet of ik die al een keer geplaatst heb, kon het in ieder geval niet terug vinden, maar is het nou zo dat je DIT jaar na 1 april bij de ponies in het Z ook een cap op moet, in plaats van een hoedje?

**Geplaatst**: 18-01-05 16:26

Geplaatst: 18-01-05 16:26

wat een ellende zeg is het echt zo erg dat er niet meer met een hoedje gereden kan worden, ik zeg maar zo veiligheid boven alles ookal denken de meeste mensen dat hun niets gebeurd maar een ongeluk kan ook door een ander komen

**Geplaatst**: 18-01-05 22:40

Geplaatst: 18-01-05 22:40

Melanie15 schreef:
Ik had dus een vraag, maar ik weet niet of ik die al een keer geplaatst heb, kon het in ieder geval niet terug vinden, maar is het nou zo dat je DIT jaar na 1 april bij de ponies in het Z ook een cap op moet, in plaats van een hoedje?

De regel die per 1 april ingaat betreft de dressuurklassen B t/m de M2.
Voor zover ik het kan beoordelen wordt er geen onderscheid gemaakt tussen pony's en paarden.

**Geplaatst**: 18-01-05 23:04

Geplaatst: 18-01-05 23:04

Oke bedankt!

**Geplaatst**: 19-01-05 13:27

Geplaatst: 19-01-05 13:27

uffie26 schreef:
ik zeg maar zo veiligheid boven alles ookal denken de meeste mensen dat hun niets gebeurd maar een ongeluk kan ook door een ander komen

Helemaal mee eens! Dus iedereen aan de bodyprotector, veiligheidshelm, veiligheidsschoenen met stalen neus enz. Of beter nog afschaffen dat paardrijden dan maar...

Kijk Uffie, als het om de veiligheid te doen was was daar wat voor te zeggen.
Maar aangezien de 'ongevallencijfers' van het KNHS inclusief alles, maar dan ook alles is wat enigzins met paardrijden te maken heeft..., dus buitenrijden, jonge paarden inrijden enz. enz., zijn de cijfers niet juist.
Die geven op geen enkele manier de ongevallen op wedstrijden weer.

Ik (en velen met mij) vind dat vanaf m2 het hoedje moet blijven omdat dressuur staat voor elegantie en schoonheid.
Iets wat het KNHS maar moeilijk uit kan staan heb ik de indruk.

**Geplaatst**: 19-01-05 14:07

Geplaatst: 19-01-05 14:07

Dank Ranna. Ik was het beu om voor de 100e keer zo'n kortzichtige reactie van Uffie's te pareren.

En al helemaal in DIT topic Haha!

**Geplaatst**: 19-01-05 15:00

Geplaatst: 19-01-05 15:00

You're welcome Haha!

**Geplaatst**: 19-01-05 15:13

Geplaatst: 19-01-05 15:13

yokie schreef:
Dank Ranna. Ik was het beu om voor de 100e keer zo'n kortzichtige reactie van Uffie's te pareren.

En al helemaal in DIT topic

Ik lees er al overheen........ zucht

**Geplaatst**: 19-01-05 15:33

Geplaatst: 19-01-05 15:33

Ik had eerlijk gezegd ook niet de puf voor om er voor de tigste keer op in te gaan...

Thanks for your support Ranna! OK dan!

**Geplaatst**: 19-01-05 21:57

Geplaatst: 19-01-05 21:57

Anytime

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-01-05 22:21

Geplaatst door de TopicStarter : 19-01-05 22:21

Dat is kortzichtigheid waar je telkens tegenaan blijft lopen.
Mensen die niet lezen, mensen die alleen in hun eigen straatje denken en/of het hoedje een ver-van-mijn-bed-show vinden.

*zucht*
*was al in een slechte bui, wordt alleen maar slechter door die kortzichtigheid*
*zucht*

**Geplaatst**: 20-01-05 00:49

Geplaatst: 20-01-05 00:49

ranna schreef:
Helemaal mee eens! Dus iedereen aan de bodyprotector, veiligheidshelm, veiligheidsschoenen met stalen neus enz. Of beter nog afschaffen dat paardrijden dan maar...

Kijk Uffie, als het om de veiligheid te doen was was daar wat voor te zeggen.
Maar aangezien de 'ongevallencijfers' van het KNHS inclusief alles, maar dan ook alles is wat enigzins met paardrijden te maken heeft..., dus buitenrijden, jonge paarden inrijden enz. enz., zijn de cijfers niet juist.
Die geven op geen enkele manier de ongevallen op wedstrijden weer.

Ik (en velen met mij) vind dat vanaf m2 het hoedje moet blijven omdat dressuur staat voor elegantie en schoonheid.
Iets wat het KNHS maar moeilijk uit kan staan heb ik de indruk.

Tja, Nederland de verzorgingsstaat..........